PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Jeliazkov
0
quote:

Geefgas schreef op 19 juni 2019 20:13:

[...]

Kan ik solliciteren naar ofwel hoofd interne audit dient (lijkt me evident waarom), ofwel marketing (mooie praatjes naar buiten verzinnen)?

En als ik ben aangenomen, dan wil ik graag direct ook voorzitter van de OR worden. Lijkt me ook handig.
Tuurlijk! Heel graag. De sollicitatiecommissie hoopte al op jouw reactie. Is de functie van general chief communication board relations member HR MC OR niets voor jou? Basisinkomen conform schaal 15; uitloop naar 16 (exclusief).
wolframm
0
quote:

Cerburus schreef op 19 juni 2019 20:33:

[...]
132751 stuks om exact te zijn, maar om mijn ware probleem aan te gegeven, gem aankoopprijs 3.21 :(
En nee ik ben niet rijk, dit is voor mij hardstikke veel geld, gewoon een ZZP'er die geld apart zet voor pensioen.
gelukkig duurt dat nog 20 jaar...
20 jaar..

Als alles uitkomt zoals ze voorschotelen kun je met 2 jaar met vroegpensioen.
25 cent per aandeel en als de koers zo blijft relatief weinig vermogensbelasting naar rendement.

als als als...

voor de reden hierboven zit ik stevig te tobben om een voor mijn doen behoorlijke positie in te nemen.
Lijkt me niet verstandig maar ozoo aanlokkelijk.
Cerburus
0
als als als ...inderdaad...als ik nu voor het eerst positie zou nemen zou ik nog even een aantal weken wachten na de ACM uitspraak. Zelf verwacht ik een "Nee" met daarna "Mona" een "Ja"
Kortom prachtig moment voor short om het echt nog wat lager te zetten. Mocht ACM "Ja" zeggen mis je wellicht de eerste stijging, maar heb ik er wat meer vertrouwen in dat we de bodem (voor dit moment) hebben gezien.
Enfin iedereen maakt z'n eigen keuzes en mijne waren in dit aandeel tot dusverre in ieder geval erg ongelukkig :)

williedevil
1
De grote overeenkomst van PostNL met Imtech is het feit dat beide bedrijven opgescheept zitten/zaten met een incompetent bestuur, waarvoor slecht nieuws gewoonweg niet bestaat , zaken dus verdraaien en daar ook naar handelen of juist niet-handelen.
Cerburus
0
ach ach kort daarvoor was het juist de lieveling op de beurs met 'topbestuurders' .... dat vind ik wel leuk om terug te lezen op dit forum, de meeste vaste posters hadden dezelfde kritiek op dit bestuur toen we op 4 euro stonden.
Maakt het iets minder 'waan van de dag' schelden op lage koersen is makkelijk.
[verwijderd]
0
Federal Reserve opent deur voor renteverlaging..

hahah als de dood voor Trump....
Cerburus
0
ze moeten ook wel met die Draghi, die onze schulden EU landen altijd maar blijft redden. Las al dat je in Denemarken een hypotheek met negatieve rente kon krijgen. Absurd (DK heeft geen euro maar houdt wel koppeling vast)..
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 19 juni 2019 20:36:

[...]

is dat zo? is het hoofdstuk met de inval en inbeslagname van Herna telefoon af geheel afgehandeld?
Ik neem aan van wel, is al een poosje geleden.. maar ik heb hier eerlijk gezegd nooit meer iets over gelezen..

hier doel ik op:
www.businessinsider.nl/acm-deed-inval...

Enfin is inmiddels 2 jaar geleden weet dat de ACM langzaam werkt maar zo langzaam?? wellicht is dit ook wel de reden waarom je niets meer over een claim leest.. wordt in de minne geschikt. Wat denk jij @prinszicht?
Enfin 100% pure speculatie(!) van mijn kant, maar als iemand een linkje heeft waarin dit afgehandeld is lees ik dit graag. Dit is mij iig ontgaan.
We halen 2017 er ook nog maar even bij ;=) Dat ging over het roofprijzendossier, is geen fraude. Klacht was dat postnl consumentenprijzen verhoogde om zakelijke klanten goedkoper te kunnen bieden, waar vooral Sandd de dupe van was. Dat dossier speelde voor 2017 al jaren en ik denk dat het na de fusie ook niet meer van belang is. Ik heb er ook nooit meer iets van gelezen.

Zoals onze vriend Marc Zwartsenburg toen schreef, storm in een glas water.

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2017/07...

Die claim richting ACM zal ook wel afhangen van het nieuwe AMM concept waar we ook al weer maanden op wachten. En dat zal op zijn beurt wel weer afhangen van de uitkomsten met Sandd. ACM moet gewoon opschieten. Morgen loopt die zakelijke enquête af dat Diepo hier pas plaatste.
Cerburus
0
ja ik ga er ook vanuit hoor @beursspeculant, maar ik vind het gewoonweg vreemd hier niets meer over gelezen te hebben. Ik weet nog dat bedragen in de hoogte van de NS 'boete' destijds (Zelfs periode) niet werden uitgesloten.
(was 40 miljoen)
conradus
1
De Shorters hebben Maandag 2 miljoen aandelen verkocht { 0,78%} om de koers onder de € 15,00 te duwen.
Dit is niet vol te houden, naar mijn mening.
Binnenkort up up up.
Cerburus
0
het enige enige enige positieve wat ik dus heb gezien de afgelopen dagen..is dat we nu weten dat short 0,78 dieper is gegaan..op een dag waar we intraday -5 stonden en op -1 eindigden... toch een LT partij die het voor 1,4x aandurft? ben benieuwd...
Jeliazkov
0
quote:

Cerburus schreef op 19 juni 2019 20:33:

[...]
132751 stuks om exact te zijn, maar om mijn ware probleem aan te gegeven, gem aankoopprijs 3.21 :(
En nee ik ben niet rijk, dit is voor mij hardstikke veel geld, gewoon een ZZP'er die geld apart zet voor pensioen.
gelukkig duurt dat nog 20 jaar...
Ik vraag me af om de gemiddelde VVD-er en aanverwant gespuis zich realiseert wat ze aanricht met dat gelieg en gedraai en - bij ons - het steeds maar weer verleggen van de stip op de horizon. Nederland is toe aan mensen die zeggen wat ze gaan doen en doen wat ze zeggen. Dan hoor ik liever Thieme en Vd Staaij met uitgesproken meningen en - veelal - haaks op elkaar, maar wel vanuit het hart en dus gemeend dan de geldwolven; de opportunisten; de met de wind mee draaiende, machtswellustigen. En ja, daar schaar ik ons duo, beter passend in het Jeugdjournaal, ook toe inmiddels .
Geefgas
0
quote:

Jeliazkov schreef op 19 juni 2019 20:45:

[...]

Tuurlijk! Heel graag. De sollicitatiecommissie hoopte al op jouw reactie. Is de functie van general chief communication board relations member HR MC OR niets voor jou? Basisinkomen conform schaal 15; uitloop naar 16 (exclusief).
Oh, daar hoopte ik al op :-).

1 kleine opmerking, volgens mij heb ik ook iemand zien langskomen met verzoek tot hoofd PR. Moeten we even kijken of we geen overlap hebben, maar ik ben ook best bereid in deeltijd te werken, dat is tenslotte het sociaal verantwoord. Is goed voor de sociale paragraaf van jaarverslag.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 19 juni 2019 21:36:

ja ik ga er ook vanuit hoor @beursspeculant, maar ik vind het gewoonweg vreemd hier niets meer over gelezen te hebben. Ik weet nog dat bedragen in de hoogte van de NS 'boete' destijds (Zelfs periode) niet werden uitgesloten.
(was 40 miljoen)

Ja dat is vreemd maar misschien is er niets uitgekomen. Volgens mij zijn de consumentenprijzen ook gewoon te rechtvaardigen. Dat postnl roofprijzen heeft gebruikt voor zakelijke post om Sandd klein te houden zou kunnen. Na een fusie is die continue prijsdruk niet meer nodig.
prinszicht
2
Ik ga voor de rol koppensneller. Doe ik voor niets.

Ik zag dat de shorts gister weer hebben huisgehouden. Gelukkig dat de AFM mij heeft bevestigd met de zaak bezig te zijn. Is er nog een partij over zonder een positie? Dat is een serieuze vraag. Het lijkt er echt op alsof ze elkaar aan het bellen zijn. Dat riekt vanaf 2,50 naar nu 1,47 in 2 maanden naar een vorm van voorkennis. Want we hebben het over 500 miljoen aan verloren beurswaarde. En er is maar 700 miljoen over.

Dus de quiz voor de gedupeerde belegger. Reageer met je keuze op deze multiple-choice. En het is serieus bedoeld:
A) Verkoop International valt verder tegen. Nog iets meer. Je kunt het je niet voorstellen dat een dergelijk gegeven een kleine 500 miljoen kost. Maar het is wel informatie die is te achterhalen en waar een nieuwe leugen in verborgen kan zitten. Uitstel door Pim. Zijn liefdesbaby.
B) Rechtsgeleerden bij de shorts anticiperen op een nee overname Sandd. Omdat het juridisch gewoon niet mag. Dat risico is al veel langer bekend en mag ook geen reden zijn voor nog eens 500 miljoen. Maar de door HV opgebouwde anticlimax wordt wel afgestraft. Geen claim en wel dure overname.
C) De cijfers van Sandd zijn voor shorts wel bekend. Daar denk ik nu over na. Die 201 miljoen omzet is uiterst fragiel en daalt heel hard. Type contracten. Digitalisering. En de marge is gewoon negatief. 2018 flink in de min? Ofwel. De shorts kunnen op het bierviltje de som maken die Pim niet kan maken. Weg synergie en weg 200 miljoen. Of anders. De voorgestelde 60 miljoen synergie is maar 15 tot 25 in werkelijkheid. Is dat dan 24 maanden geen dividend Pim? Of weet men nu al dat het langer wordt? Ik hamer bij IR en de AFM op transparantie en jaarrekeningen.
D) Marges Parcels zijn momenteel nog te dun. Cijfers augustus dus klote! Oude contracten en duurdere loonkosten. Ofwel, simpelweg doortrekken trend q1 en je weer te pleuris schrikken.

Jullie reactie is welkom. Optie E) ze forceren overname. Dat vermoed ik nu niet. Ze ruiken bloed met de combi nee ACM met concessies, gedegen kennis van de belabberde cijfers Sandd en dit alles reflecterend in de komende cijfers (extrapolatie q1). De ware apotheose.

Jeliazkov
0
quote:

Geefgas schreef op 19 juni 2019 21:52:

[...]

Oh, daar hoopte ik al op :-).

1 kleine opmerking, volgens mij heb ik ook iemand zien langskomen met verzoek tot hoofd PR. Moeten we even kijken of we geen overlap hebben, maar ik ben ook best bereid in deeltijd te werken, dat is tenslotte het sociaal verantwoord. Is goed voor de sociale paragraaf van jaarverslag.
Goed opgemerkt! Bedankt voor het meedenken.
Alles is bespreekbaar, ook het werken in een deeltijdfunctie en een duobaan.
(Graag even voor je houden: 1 van de vragen tijdens je sollicitatie is of je weet wie Ad Melkert is)
Geefgas
0
quote:

Cerburus schreef op 19 juni 2019 20:33:

[...]
132751 stuks om exact te zijn, maar om mijn ware probleem aan te gegeven, gem aankoopprijs 3.21 :(
En nee ik ben niet rijk, dit is voor mij hardstikke veel geld, gewoon een ZZP'er die geld apart zet voor pensioen.
gelukkig duurt dat nog 20 jaar...
Goh, mijn situatie komt erg overeen :-).

Ik had gezegd dat ik minimaal 100.000 heb maar als ik ga tellen (staan op verschillende rekeningen) denk dat ik ook zo rond de 130.000 a 140.000 uitkom, maar ik wil eigenlijk niet kijken want dan zie ik ook direct wat het nu waard is en hoeveel verlies ik heb, want dat zetten ze er altijd zo pijnlijk duidelijk naast.

En ook ik kom gemiddeld van rond de 3,20 a 3,40.

En ook ik ben ZZP-er die dacht dat een veilig dividend aandeel juist erg goed was als pensioen belegging.
Gelukkig heb ik ook nog 20 jaar te gaan ....

Kortom, toen ik je samenvatting las dacht ik even, goh ik lees mijn eigen verhaal :-).

Vandaar dat ik ook zo extreem boos ben over klappen van de dividend belofte.
Want dat is voor mij reden om in aandeel te beleggen. En een aantal jaar geleden was Verhagen juist op dat punt heel duidelijk, ze startten toen met dividend met duidelijke progressieve belofte, en niet om binnen paar jaar alweer te stoppen.

Zoals vandaag al eerder gepost, ik maak me vooral zorgen over pensioen verplichtingen vanwege de nieuwe regels en het Draghi beleid. Zodra PostNL moet bijstorten gaat dat rechtstreeks uit dividend, want inmiddels is afgelopen jaren wel duidelijk hoe Herna haar geld uitgeeft: 1) maatschappelijke functie handhaven en zelfs uitbreiden (postbodes praatje laten maken, 5 dagen bezorgen etc wat allemaal geld kost), 2) lonen aan werknemers, 3) goudomrande vertrekregelingen en sociaal vangnet, 4) pensioenen werknemers 5) Opvang van Sandd medewerkers (terwijl die bij faillissement van Sandd niets zouden hebben) en die dezelfde voorwaarden geven als PostNL medewerkers 6) investeren om business met nul marge uit te breiden waarbij maar de vraag is hoe positief de business case van de investeringen &0 overige sociale projecten .... en als, maar ook echt alleen als er dan nog een beetje winst over is, dan wordt er ook nog wat aan aandeelhouders uitgekeerd.

Maar ik zou heel graag weten of iemand de pensioen afspraken en verplichtingen van PostNL goed kent. Is het zo als de dekkingsgraad weer zakt (oa omdat ze pensioen verhogen waar andere fondsen de nullijn aanhouden of zelfs korten) dat PostNL weer extra mag betalen? Want ik zie het gebeuren dat onder druk van FNV en andere partijen en wellicht omdat pensioenfonds zelf de macht heeft, dat de pensioenen doodleuk worden verhoogd op kosten van jawel, daar gaan we weer, wederom de aandeelhouder.
Cerburus
0
ik zal het even voor je opzoeken @geefgas maar ik meen dat de storting dit jaar en de 200 miljoen volgend jaar gewoonweg de laatsten zijn en dat PostNL dit risico daarmee heeft afgekocht.

lotgenoot... :| enfin ik troost me maar dat ik het geld nu gewoonweg niet nodig ben en dat ik tijd heb...en 1 ding is vrij zeker HV zit niet nog 20 jaar bij PostNL :)
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 14:05
Koers 1,223
Verschil -0,010 (-0,81%)
Hoog 1,239
Laag 1,222
Volume 362.561
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront