Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

kenner schreef op 21 juni 2019 10:03:

Bij pharming werken meer dan 30 personeelsleden aan research en ontwikkeling. Ruconest hoeft niet meer te worden uitgevonden. Aan de productie, verkoop en bijkomende werkzaamheden wordt door anderen gewerkt. Het laatste wat we gehoord hebben dat gestart wordt met zwangerschapsvergiftigingsonderzoeken in Nederland en Australie. Deze werkzaamheden worden dus grotendeels uitbesteed. Wat doet dan de rest. Alleen als je verondersteld dat zij niet veel doen kom je tot de conclusie, aha, daarom is het verder stil. Bij elke andere veronderstelling wordt ik stil want het uitbesteden van andere onderzoeken moet toch mogelijk zijn als intern onderzoek uitwijst dat er mogelijkheden liggen. Wie weet wat??
De mogelijke toepassingen met Ruconest moeten toch (eenvoudig) kunnen worden vastgesteld mbv sturende computers. Na deze activiteit starten met een onderzoek.
word ik stil

Ik vind het nogal wat dat je eigenlijk zegt dat die onderzoekers niets zitten te doen?
Wil je alle pijplijn plannen nog eens door lezen en dan je bovenstaande visie nog eens herzien? Je benoemt nu enkel pre-eclampsie en trekt dan enorm kort door de bocht je conclusie.
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 21 juni 2019 10:08:

[...]
Gelukkig voor jou, dat jij wel altijd gelijk hebt.
Niet altijd, maar meestal wel.

Met mijn gok na de uitspraken op de AVA ivm investeerders, waarvoor ik een kleine positie genomen heb lijk ik geen gelijk te gaan krijgen helaas.

Wanneer het volume de komende tijd niet toe neemt sluit ik deze positie terug af, aangezien het dan dood geld is.
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 21 juni 2019 10:23:

[...]

Niet altijd, maar meestal wel.

Met mijn gok na de uitspraken op de AVA ivm investeerders, waarvoor ik een kleine positie genomen heb lijk ik geen gelijk te gaan krijgen helaas.

Wanneer het volume de komende tijd niet toe neemt sluit ik deze positie terug af, aangezien het dan dood geld is.
Aangezien je denkt dat het dan dood geld is. Wat de koers over een maand doet heb je geen idee van.
fanaat
0
De roep om nieuws is door Pharming gehonoreerd met een grote tegenvaller. Ze kwam met de start van een vooronderzoek. Daar waar de meeste van ons(tenminste) hadden gedacht dat eerder intern was aangetoond dat Ruconest ook een werkzame stof zou zijn in de bestrijding van zwangerschapsvergiftiging komt mijnheer de Vries met de mededeling dat men start met een onderzoek naar mogelijkheden van Ruconest bij zwangerschapsvergiftiging. In deze moderne tijd start je toch geen vooronderzoek als niet allang intern, door eigen onderzoek, bekend is dat het middel werkt. Wie oh wie helpt me uit de brand.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 21 juni 2019 10:21:

[...]

word ik stil

Ik vind het nogal wat dat je eigenlijk zegt dat die onderzoekers niets zitten te doen?
Wil je alle pijplijn plannen nog eens door lezen en dan je bovenstaande visie nog eens herzien? Je benoemt nu enkel pre-eclampsie en trekt dan enorm kort door de bocht je conclusie.
Figuur, je maakt zelf in iedere post taalfouten!! Zoals nu weer: pijplijn plannen en door lezen. Moet zijn: pijplijnplannen nog eens doorlezen! Stop met anderen de les te lezen.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 21 juni 2019 10:23:

[...]

Niet altijd, maar meestal wel.

Met mijn gok na de uitspraken op de AVA ivm investeerders, waarvoor ik een kleine positie genomen heb lijk ik geen gelijk te gaan krijgen helaas.

Wanneer het volume de komende tijd niet toe neemt sluit ik deze positie terug af, aangezien het dan dood geld is.
En hier weer: toe neemt moet zijn toeneemt. Ook nog i.v.m.! Gewoon stoppen met die onzin.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 21 juni 2019 10:41:

[...]
En hier weer: toe neemt moet zijn toeneemt. Ook nog i.v.m.! Gewoon stoppen met die onzin.
Je hebt al een aantal keer juist taalgebruik proberen corrigeren, waar je dan zelf de fout in ging, dus van jou neem ik niets aan.

En dan nu terug naar de inhoud.
[verwijderd]
4
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Sharen
0
quote:

weveka schreef op 21 juni 2019 09:43:

Shortposities zijn sinds 13 juni niet meer gewijzigd. Wat mag dat betekenen ?
Klopt, er lijkt sindsdien dan ook sprake van bodemvorming.
[verwijderd]
0
quote:

weveka schreef op 21 juni 2019 09:43:

Shortposities zijn sinds 13 juni niet meer gewijzigd. Wat mag dat betekenen ?
Dat ze totaal niet nerveus worden van die paar dagen groen met totaal een paar centen omhoog. Vandaag laat de koers weer hetzelfde patroon zien, de eenvoud van het lager zetten van de koers.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 21 juni 2019 11:02:

[...]
Klopt, er lijkt sindsdien dan ook sprake van bodemvorming.
Je legt dus een relatie tussen geen wijziging in shortposities en bodemvorming? Kun je dat toelichten?

Vanaf de daling vanaf 80 cent is de totale shortpositie boven meldingsgrens ruwweg 2% gestegen, wat gelijk staat aan 12 miljoen aandelen.
Ik ben benieuwd hoe jij bodemvorming ziet aan de hand van 12 miljoen toegenomen geshorte aandelen, op baisis van 621 miljoen aandelen in totaal.
[verwijderd]
1
quote:

Jager63 schreef op 21 juni 2019 00:12:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Henk, dit was toch een zin in de juiste context zetten? Waarom verwijderen?
lucas D
0
Verwacht dat het Pharming forum langzaam maar zeker uit de top 10 verdwijnt, bij gebrek aan belangstelling om nog wat te schrijven.
Is dat erg?
Nee, het 'kan' helend werken.

note: ik blijf wel mijn ding doen, maar niet veel meer dan dat.
Cor S
1
quote:

lucas D schreef op 21 juni 2019 11:34:

Verwacht dat het Pharming forum langzaam maar zeker uit de top 10 verdwijnt, bij gebrek aan belangstelling om nog wat te schrijven.
Is dat erg?
Nee, het 'kan' helend werken.

note: ik blijf wel mijn ding doen, maar niet veel meer dan dat.

Lucas het zou fijn zijn als we vandaag ook in het groen eindigen - jij blijft je ding doen, dus kan je hiervoor zorgen? (lol)
lucas D
0
quote:

Cor S schreef op 21 juni 2019 11:37:

[...]

Lucas het zou fijn zijn als we vandaag ook in het groen eindigen - jij blijft je ding doen, dus kan je hiervoor zorgen? (lol)
Ga er eind van de dag over nadenken, maar zie geen gronden waarop de koers nu ineens zou gaan stijgen, jij wel?
De oogst in juni(?) valt mogelijk iets lager uit.:~)
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 21 juni 2019 10:31:

[...]

Aangezien je denkt dat het dan dood geld is. Wat de koers over een maand doet heb je geen idee van.
Niet zeker nee, maar wel een verwachting. En tot nu toe is mijn verwachting vaak juist gebleken.
Cor S
0
quote:

lucas D schreef op 21 juni 2019 11:47:

[...]
Ga er eind van de dag over nadenken, maar zie geen gronden waarop de koers nu ineens zou gaan stijgen, jij wel?
De oogst in juni(?) valt mogelijk iets lager uit.:~)

Lucas grond genoeg om verder te stijgen, in de koers zit geen toekomstverwachting in en die is er wel - hopelijk stapt vanmiddag een grote investeerder in, dat zou de koers ook doen stijgen - ik ga voor een groen kleur~!
Sharen
0
quote:

De Monitor schreef op 21 juni 2019 11:11:

[...]

Je legt dus een relatie tussen geen wijziging in shortposities en bodemvorming? Kun je dat toelichten?

Vanaf de daling vanaf 80 cent is de totale shortpositie boven meldingsgrens ruwweg 2% gestegen, wat gelijk staat aan 12 miljoen aandelen.
Ik ben benieuwd hoe jij bodemvorming ziet aan de hand van 12 miljoen toegenomen geshorte aandelen, op baisis van 621 miljoen aandelen in totaal.
Ik kijk dan vooral naar deze laatste week:
Maandag hebben we de 0,72 nog aangeraakt
Daarna dik over de 0,76 geweest, met gemiddeld flink hogere volumes
En in tegenstelling tot eerder: geen zware terugval na een piek
Ook vandaag nog steeds royaal boven de 0,75
Geeft mij de overtuiging dat die 0,72 de bodem is geweest.
(behoudens Iran, Italie, Brexit, China en andere calamiteiten)
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 21 juni 2019 12:07:

[...]
Ik kijk dan vooral naar deze laatste week:
Maandag hebben we de 0,72 nog aangeraakt
Daarna dik over de 0,76 geweest, met gemiddeld flink hogere volumes
En in tegenstelling tot eerder: geen zware terugval na een piek
Ook vandaag nog steeds royaal boven de 0,75
Geeft mij de overtuiging dat die 0,72 de bodem is geweest.
(behoudens Iran, Italie, Brexit, China en andere calamiteiten)

De volumes zijn zo laag dat daar naar mijn mening weinig conclusie van dien aard getrokken kan worden. Het kan zomaar weer verder terugzakken. Als op een lage koers ook nog eens een shorter denkt uit te breiden zakt ie zo de 72 cent door.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:21
Koers 0,877
Verschil +0,009 (+1,04%)
Hoog 0,884
Laag 0,870
Volume 778.600
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront