Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
CW1884
1
quote:

shortcut schreef op 24 juni 2019 20:05:

[...]daar is hij over eenlangere periode wel verantwoordelijk voor dus ik snap niet dat iedereen hem op handen draagt terwijl hij beleggers in de val laat lopen en zelf enorm veel verdient want alleen al aan opties kon hij twaalf miljoen winst maken vorig jaar
Hij is niet verantwoordelijk voor de aandelenkoers, maar voor het beleid van het bedrijf. Hij wordt niet op handen gedragen en maakte geen € 12 miljoen winst aan de opties. Hoe u hier bij komt is voor mij een raadsel.
[verwijderd]
0
quote:

Smallneck schreef op 25 juni 2019 11:22:

Misschien kun je beter naar het Casino gaan en gewoon op zwart en rood gokken. Beleggen is geen gokspel, verdiep je eerst in de onderneming en de vooruitzichten voordat je er geld in stopt.
Beleggen kán ook een gokspel zijn. Alleen dan niet bij misgokken de frustratie op een forum botvieren.
CW1884
0
quote:

four60 schreef op 25 juni 2019 00:09:

Kan iemand mij vertellen of het PE-onderzoek nu daadwerkelijk gestart is? De website zegt er niets over.wat berust op de waarheid.
Hierop heeft De Monitor u inmiddels de juiste informatie verstrekt. Toch maar eens doorlezen.
CW1884
0
quote:

shortcut schreef op 25 juni 2019 00:26:

[...]sijmen de vries heeft de groot aandeelhouder ingeruild voor mensen aanderlhouders die hij veel geld laat verliezen en als dank krijg hij een fanpage forum waar diezelfde mensen hem bewonderen
Grootaandeelhouders ingeruild???
four70
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
four70
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
CW1884
0
quote:

four60 schreef op 25 juni 2019 01:12:

[...]

Ik lees dat de medisch-ethische commissie het protocol heeft goedgekeurd. Verder niets.
Niet wanneer onze beroemde CEO daadwerkelijk de start heeft aangekondigd van het onderzoek, wat volgens zijn zeggen al een kwartaal eerder van start is gegaan.
Monitor stevig dimmen en een excuses is op z'n plaats.
Helaas voor u heeft Monitor wel degelijk gelijk. Voordat je kunt beginnen met een onderzoek, zul je eerst goedkeuring moeten hebben om te mogen beginnen met een onderzoek. In het laatste persbericht van Pharming staat alles netjes vermeld. Even doorlezen en u beschikt over de benodigde informatie.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 25 juni 2019 12:04:

[...]
Hij is niet verantwoordelijk voor de aandelenkoers, maar voor het beleid van het bedrijf. Hij wordt niet op handen gedragen en maakte geen € 12 miljoen winst aan de opties. Hoe u hier bij komt is voor mij een raadsel.
kijk maar eens na hij heeft vorig jaar twaalf miljoen opties omgeruild voor aandelen en daar kon hij gemiddeld een euro op verdienen omdat de optieprijzen heel laag waren ten opzichte van de koers

[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 25 juni 2019 12:11:

[...]
Grootaandeelhouders ingeruild???
ja want want de aandeelhouders die vroeger grote belangen hadden zijn er niet meer en daar zijn particulieren aandeelhouders nu
De amateur
0
quote:

shortcut schreef op 25 juni 2019 12:23:

[...]kijk maar eens na hij heeft vorig jaar twaalf miljoen opties omgeruild voor aandelen en daar kon hij gemiddeld een euro op verdienen omdat de optieprijzen heel laag waren ten opzichte van de koers

Je vergeet dat de fiscus 50% inneemt en dat due aardig waat aandelen aangehouden heeft die nu aanzienlijk minder waard zijn. BassieNL had een mooi overzicht gemaakt en daaruit kon je goed zijn dat er van hard cashen geen sprake is geweest.
Messa
0
quote:

Andre.A schreef op 25 juni 2019 09:05:

academic.oup.com/ndt/article/34/Suppl...
Bedankt André A, dit is toch geweldig nieuws omtrent de positieve werking van Ruconest.

Zoals De Monitor schreef voor onze favoriete Pharming bascher Four60 is het beter wat meer te lezen alvorens op elkaar af te geven ivm futiele détails.

Have a happy sunny day gastjes.
CW1884
2
quote:

kenner schreef op 25 juni 2019 09:05:

Ik snap er niet veel van. De afbeeldingen in de jaarrekeningen van 2017, 2018 en uitlatingen van de heer De Vries hebben bij mij altijd de indruk gewekt dat de zgn pijplijn ook iets voorstelde, dus verwachtingswaarde mag hebben. Nu wordt aangekondigd dat men start met een onderzoek. Ik mag toch hopen dat in de laboratoria van Pharming al eerder is aangetoond dat Ruconest werkzaam is tegen zwangerschapsvergiftiging. Zo niet dan kan de pijplijn eenvoudig worden aangevuld met nog tien mogelijkheden van Ruconest allemaal in phase 1/2.
De Vries had het onderzoek moeten aankondigen met een uitkomstverwachting. We leven niet meer in een tijd dat er proeven worden gedaan zonder enig houvast. vooruitzicht op de uitkomst daarvan.
Dat u niet veel van een biotechbedrijf begrijpt, is niet erg, maar het begint met het lezen van alle benodigde informatie. Deze is terug te vinden op de website www.pharming.com

De pipeline en de afbeeldingen in de jaarrekeningen stellen heel veel voor. Het betekent voor Pharming dat ze na alle onderzoeken en na alle goedkeuringen, mogelijke potentiële blockbusters in handen hebben.

Wat betreft onderzoeken in de biotechsector begin je met intern onderzoek in het lab, in het geval van Pharming met een bepaald eiwit. Totdat Pharming mag beginnen met onderzoeken in de klinische fases 1 t/m 3, heet dit de preklinische fase.

Onderzoek volgt hierna onder normale omstandigheden in een fase 1 studie. Hierna volgt een fase 2 studie en ten slotte een fase 3 studie. Wanneer alles normaal doorlopen wordt, volgt hierna een goedkeuring van de desbetreffende instantie.

Aangezien Ruconest reeds goedgekeurd is voor een bepaalde toepassing, namelijk voor HAE, bestaat er de mogelijkheid dat bepaalde fases overgeslagen zouden kunnen worden bij studies voor andere ziekten met hetzelfde medicijn. Dit kan alleen in overleg met de desbetreffende instanties, die hier dan hun goedkeuring dienen te verlenen.

Bij Ruconest is gebleken dat het medicijn veilig is, dus hoogstwaarschijnlijk kan zo’n fase overgeslagen worden. Vandaar dat de studie van PE geen fase 1 studie, maar een fase1/2 studie betreft. Hier wordt dus een gedeelte overgeslagen.

Er was nog geen officiële studie met Ruconest voor PE, dus uw redenatie dat Pharming met een uitkomstverwachting zou moeten komen is totale onzin. En ja Pharming begeeft zich met Ruconest op een gigantisch terrein, doordat het eiwit welke in Ruconest aanwezig is, voor hoogstwaarschijnlijk nog veel meer ziektes gebruikt kan worden. Helaas moet hiervoor per ziekte een nieuw onderzoek gestart worden. Dat zijn nu eenmaal de eisen.

Het wordt tijd dat u zich eens in gaat lezen in hoe de biotech in elkaar zit.
CW1884
0
quote:

shortcut schreef op 25 juni 2019 09:09:

[...]om in mei aan te horen waarom in november sijmen de vries een verkeerde voorspelling deed die man is een ramp
Dit is dus iets wat netjes op een AVA wordt uitgelegd. Hoe zit de biotech in elkaar. Waarom worden er altijd verkeerde voorspellingen gedaan en excuses van dhr. de Vries dat ze iets te positief hebben ingeschat.

Als aandeelhouder (kritische) vragen (laten) stellen en de mogelijkheid om een CEO naar huis te sturen of op te laten stappen. Dit is dit jaar al bij diverse andere bedrijven gebeurd en is bij Pharming dus ook mogelijk. Helaas voor u denken andere aandeelhouders hier anders over.
four70
0
quote:

Messa schreef op 25 juni 2019 12:31:

[...]

Bedankt André A, dit is toch geweldig nieuws omtrent de positieve werking van Ruconest.

Zoals De Monitor schreef voor onze favoriete Pharming bascher Four60 is het beter wat meer te lezen alvorens op elkaar af te geven ivm futiele détails.

Have a happy sunny day gastjes.
Messa, als we dan toch gaan schelden zorg dan voor een goede spelling.
CW1884
1
quote:

four60 schreef op 25 juni 2019 12:14:

[...]

Graag wijs ik erop dat er geen exacte ingangsdatum wordt vermeld zodat de CEO zijn leugenachtige praktijken kan voortzetten.
Klopt, omdat een exacte datum niet mogelijk is. Dit ziet u ook niet bij andere biotechbedrijven. Indien Pharming dit wel zou doen, zou u later wederom enorme kritiek hebben, omdat Pharming zich niet aan deze data kan houden. Je bent naast andere instanties ook nog afhankelijk van proefpersonen.
alles-niks
0
quote:

De Monitor schreef op 25 juni 2019 10:08:

[...]

Euforie is het grootse probleem in dit aandeel.
Ik zeg al maanden aan een stuk dat de verwachtingen te hoog liggen en ook de tijdlijnen mijlenver van de werkelijkheid staan. Zelfs Pharming heeft dit nu toe gegeven.

We gaan even terug naar de wegloop-'kenner' Techspec waar ik regelmatig mee in de clinch heb gelegen om zijn veel te opportunistische zienswijze. Deze zienswijze die hieronder van hem afkomstig is, is nu 5 maanden oud. Je kunt nu al zien hoe ver hij hiermee langs de werkelijkheid loopt.

==========================================================================================
Techspec 1 jan 2019 om 20:37

Pre-eclampsie:
- Start fase II klinisch onderzoek in Q1 2019 (3-6 maanden),
Start fase I/II onderzoek: Q2 2019, resultaten derde kwartaal 2020.

- Start fase III klinisch onderzoek in Q1/2 2020 (6-9 maanden),
De timing klopt nu al niet, is nog maar af te wachten hoe dit gaat lopen.

- indienen aanvraag markttoelating FDA in Q1/2 2021,
- mogelijke FDA goedkeuring in Q3/4 2021.
Al helemaal onrealistisch

Contrast Induced Nephropathy / PCI (stent):

- Start fase II klinisch onderzoek in Q1/2 2019 (3-6 maanden),
Start pas H2/2019

- Start fase III klinisch onderzoek in Q2/3 2020 (6-9 maanden),
Ook al vel te opportunistisch

- indienen aanvraag markttoelating FDA in Q2/3 2021,
- mogelijke FDA goedkeuring in Q4 2021 / Q1 2022.

Ook al totaal onhaalbaar.

Monitor is weer bezig met het doorstrepen van andermans teksten
CW1884
1
quote:

shortcut schreef op 25 juni 2019 12:23:

[...]kijk maar eens na hij heeft vorig jaar twaalf miljoen opties omgeruild voor aandelen en daar kon hij gemiddeld een euro op verdienen omdat de optieprijzen heel laag waren ten opzichte van de koers
Heeft hij zoveel opties omgeruild? Dat is vervelend. En hij hoefde hierover geen belasting betalen, waardoor hij ca. 50% van z’n aandelen heeft moeten verkopen. En de overige ca. 50% aandelen heeft hij ook verkocht.

Volgens mij heeft hij ca. 50% van de aandelen verkocht tbv de Belastingdienst en de overige aandelen heeft hij nog in z’n bezit, wat betekent dat dit geen winst is voor dhr. de Vries. Je kunt pas van winst spreken als je je aandelen verkoopt. Ook voor dhr. de Vries geldt dat de aandelenkoers is gedaald, waardoor z’n aandelen minder waard zijn geworden.
Messa
2
quote:

four60 schreef op 25 juni 2019 12:36:

[...]

Messa, als we dan toch gaan schelden zorg dan voor een goede spelling.
Hahaha wow autocorrect heeft basher in bascher veranderd, dus bevestigt u dat u eigenlijk niets te melden heeft.

En waar ziet u mij schelden meneer lange tenen?
CW1884
0
quote:

shortcut schreef op 25 juni 2019 12:27:

[...]ja want want de aandeelhouders die vroeger grote belangen hadden zijn er niet meer en daar zijn particulieren aandeelhouders nu
Hahaha. De grootaandeelhouders die vroeger grote belangen hadden, zijn niet zomaar verdwenen. Er waren diverse aandelenemissies noodzakelijk, om als bedrijf te kunnen overleven. Hierdoor werd het belang van deze grootaandeelhouders automatisch minder. Uw redenatie is dus complete onzin.
voda
2
quote:

alles-niks schreef op 25 juni 2019 12:45:

[...]
Monitor is weer bezig met het doorstrepen van andermans teksten
Ja, maar dan grijpt de Moderator niet in.
Trouwens bijzonder irritant dat hij steeds oude posts van een poster naar boven haalt die hier niet meer post, én zich niet meer kan verdedigen.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 14:41
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 5.136.858
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront