ING Juni 2019

926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
4finance
0
quote:

Rustigblijven schreef op 27 juni 2019 10:21:


Geachte heer Thorgall, heel hartelijk dank voor uw nadere toelichting. Het verduidelijkt een heleboel misverstanden. Maar het is maar net, hoe je zo'n mail interpreteert. U heeft gelijk, er komen nieuwe aanbieders in de markt. En dat is goed; het zal de bestaande orde scherp houden. Heel veel banken zullen in de toekomst verdwijnen, want er zijn er momenteel veel te veel. Er zullen slechts een paar grote internationale banken overblijven, waaronder denk ik ING.
Nu nog even een laatste woord over de CEO Hamers.
Ik vind de wijze waarop de Nederlandse politiek, en veel collega's op deze site hem hebben neergesabeld echt niet kunnen. Nu weet ik ook wel "hoge bomen vangen veel wind" maar om hem nu bijvoorbeeld af te schilderen als een "ordinaire huisjesmelker" of als een "commutatieve totale mislukking" gaat me toch echt te ver. In Duitsland denken ze daar toch echt anders over, en niet alleen in Duitsland.

En om nu ING te karakteriseren als een "boevenbank", gaat ook wel heel erg ver. Kritiek hebben mag, maar c'est le ton qui fait la musique. En ik hoor helaas heel veel dissonanten op deze site.
groet




ING.... is zeker geen boeven bank. Ga o.a maar eens naar banken in Monaco kijken, daar heerst een heel andere orde ;-) ING gaat ook nu met Apple Pay mooi mee met de wens van de markt en is vol bezig om de intern de regelgeving aan te scherpen. Op dit niveau een bank als ING kopen met het huidige dividend beleid is alleen maar een win win situatie. Over Hamers valt veel te zeggen, maar ING doet het onder zijn leiding zeker niet slecht.


Rustigblijven
0
Helemaal mee eens met uw commentaar. En blijkbaar denkt de markt er momenteel ook zo over. We zijn op de goede weg omhoog!
K-123
0
Oké het zijn nu 2 mooie dagen voorlopig , maar de vraag is alleen maar of er dit weekend iets positiefs gebeurt tussen China en Amerika . Zoniet denk ik dat we de weerstand op 10,3 niet zullen breken .
Maar ik hoop in ieder geval van wel !
tonytinus
0
quote:

Rustigblijven schreef op 27 juni 2019 10:21:


Geachte heer Thorgall, heel hartelijk dank voor uw nadere toelichting. Het verduidelijkt een heleboel misverstanden. Maar het is maar net, hoe je zo'n mail interpreteert. U heeft gelijk, er komen nieuwe aanbieders in de markt. En dat is goed; het zal de bestaande orde scherp houden. Heel veel banken zullen in de toekomst verdwijnen, want er zijn er momenteel veel te veel. Er zullen slechts een paar grote internationale banken overblijven, waaronder denk ik ING.
Nu nog even een laatste woord over de CEO Hamers.
Ik vind de wijze waarop de Nederlandse politiek, en veel collega's op deze site hem hebben neergesabeld echt niet kunnen. Nu weet ik ook wel "hoge bomen vangen veel wind" maar om hem nu bijvoorbeeld af te schilderen als een "ordinaire huisjesmelker" of als een "commutatieve totale mislukking" gaat me toch echt te ver. In Duitsland denken ze daar toch echt anders over, en niet alleen in Duitsland.

En om nu ING te karakteriseren als een "boevenbank", gaat ook wel heel erg ver. Kritiek hebben mag, maar c'est le ton qui fait la musique. En ik hoor helaas heel veel dissonanten op deze site.
groet


Hamers is en blijft prive een huisjesmelker..Zijn communicatie naar de aandeelhouders heeft hij nog steeds niet goed voor elkaar.Denk dat hij over 2 jaar weg is want je ziet aan hem dat hij het eigenlijk niet aan kan.
Thorgall
0
quote:

Rustigblijven schreef op 27 juni 2019 10:21:


Geachte heer Thorgall, heel hartelijk dank voor uw nadere toelichting. Het verduidelijkt een heleboel misverstanden. Maar het is maar net, hoe je zo'n mail interpreteert. U heeft gelijk, er komen nieuwe aanbieders in de markt. En dat is goed; het zal de bestaande orde scherp houden. Heel veel banken zullen in de toekomst verdwijnen, want er zijn er momenteel veel te veel. Er zullen slechts een paar grote internationale banken overblijven, waaronder denk ik ING.
Nu nog even een laatste woord over de CEO Hamers.
Ik vind de wijze waarop de Nederlandse politiek, en veel collega's op deze site hem hebben neergesabeld echt niet kunnen. Nu weet ik ook wel "hoge bomen vangen veel wind" maar om hem nu bijvoorbeeld af te schilderen als een "ordinaire huisjesmelker" of als een "commutatieve totale mislukking" gaat me toch echt te ver. In Duitsland denken ze daar toch echt anders over, en niet alleen in Duitsland.

En om nu ING te karakteriseren als een "boevenbank", gaat ook wel heel erg ver. Kritiek hebben mag, maar c'est le ton qui fait la musique. En ik hoor helaas heel veel dissonanten op deze site.
groet


Zijn we elkaar toch een beetje aan het naderen...
Boevenbank is misschien wat zwaar aangezet, laat ik het daarom anders formuleren: Met ING is altijd wat aan de hand. koers daalt wat en klimt wat. Uiteindelijk gebeurt er niets met de koers op lange termijn.

Met je eens dat Hamers te hard wordt aangepakt. Maar dat is politiek, en die is rot. Hij doet het niet slecht, maar ik zie hem teveel missers maken. Ik heb er vooral last van dat hij aansluiting mist met de maatschappij. Ik vind dat een voorwaarde om echt succesvol te zijn. Over het algemeen zijn Amerikaanse bedrijven daar veel beter in en dat zie je aan de koers op lange termijn. Daarom staan wij met onze AEX nog ver van het hoogtepunt af van zo'n 20 jaar geleden en gaat de VS gewoon lekker door omhoog. Geen specifiek ING-probleem maar tekenend voor Europa.

groet
cees-10
1
quote:

tonytinus schreef op 27 juni 2019 11:36:


[...] Hamers is en blijft prive een huisjesmelker..Zijn communicatie naar de aandeelhouders heeft hij nog steeds niet goed voor elkaar.Denk dat hij over 2 jaar weg is want je ziet aan hem dat hij het eigenlijk niet aan kan.


1. Wat de beste man in zijn prive tijd met zijn geld doet, gaat u in zijn geheel niets aan.

2. Hamers leidt de bank op een bekwame wijze, hetgeen zich uit in de resultaten, die door een ieder eenvoudig tot zich te nemen zijn

3. Dat ING wat aan zijn manier van communicatie dient te veranderen, lijkt mij overigens wel evident
Lodewij35
0
Communicatie, beste mensen, is niet alleen een kwaliteit het is voorwaarde.
Zo aardig als de ING naar haar klanten is zo knoestig is ze naar de buitenwereld. Ik begrijp daar weinig van.Zo werden de aandeelhouders als enigen gestraft na het salaris en het witwasschandaal. Met een tiental procenten bovenop de algemene eind 2018 malaise. Maar van enig besef daarvan, laat staan excuus, geen sprake.
En als het er was dan stilletjes.
Kijk dat zijn reuze missers op het communicatieve vlak. Aandeelhouders zijn OOK je klanten.....
Rustigblijven
0
ING is allang geen Nederlandse bank meer. En een CEO van een dergelijk internationaal bedrijf doet er beter aan het devies te huldigen "spreken is zilver, maar zwijgen is goud". En Hamers is lang niet de enige CEO, die dit devies hanteert.
En hij moet wel, want als je in dit Calvinistische Hollandje, je hoofd boven het maaiveld uitsteekt, word je meteen gemaaid.
Voor mij tellen de resultaten, en die zijn al jaren uitstekend!!!!
Thorgall
1
aandeelhouders zijn stakeholders, dat is wat anders dan klant.

Dat je als aandeelhouder de rekening betaalt van missers dat is analoog aan aandeelhouder zijn. Bij wie wil je anders de rekening leggen? De koers komt tot stand door vraag en aanbod, dus als ik het afpel zijn de aandeelhouders dus zelf verantwoordelijk voor een daling.

Verder vind ik het wat ver gaan om je excuses te gaan maken over de missers die Lodeijk benoemt. Excuses maken dan ga je helemaal door het putje. Wat ik ze wel kwalijk neem is dat ze niet leren van het gebrek aan communicatie. Dat is banken eigen. De jongeren pikken dit gedrag gewoon niet meer. Die willen open en transparante communicatie. Je zit ze ook massaal op nieuwe intitiaven inspringen die er op financieel vlak zijn. Dat is waarom ik niet gerust kan zijn op een probleemloze toekomst voor onze banken. De VS snoept aan alle kanten van onze europese taart:

Media: de Netflixen en Walt Disneys nemen via streaming onze markt snel over. John de Mol erkent dit probleem.

Auto's: Duitsland, ooit het economische wereldwonder,gaat gebukt onder een matig presterende auto-industrie, die had geacht door sjoemelsoftware te kunnen overleven. Ondertussen is Tesla ze kwa techniek mijlenver vooruit. De vernieuwing is gewoon geinitieerd vanuit de VS, niet Duitsland, het land waarvan dat verwacht had mogen worden. Als die motor straks verdwijnt gaan we dat nog beter merken in Europa.

Tech: Gedomineerd door de VS. Europa stelt werkelijk niets voor. Google, Microsoft, Apple, Amazon, Uber ga maar door.

Bankwezen: Amerikaanse banken zijn veel moderner en meer solide dan de Europese banken. Veel fintech initiatieven. De Libra van Facebook hefet de potentie om heel groot worden, daar zijn deskundigen het nu al over eens.
Wij blijven geconfronteerd worden met een zwakke economie die blijft zorgen voor afwaarderingen. Met als toetje Italie en Frankrijk die een rem zetten op de Europese ontwikkeling. Met veel kunst -en vliegwerk probeert de ECB de boel overeind te houden. Iedere econoom beseft echter dat de euro aan een draadje gaat hangen als er echt een recessie komt, met Italie als katalysator.

Alles bij elkaar verklaart waarom de koersen hier maar niet omhoog willen, of liever gezegd neerwaarts gericht zijn.
tonytinus
0
De zware recessie hebben we al achter de rug met de aandeeljes ING in 2012/2016/2018 Deed ING het ook zeer slecht met zware koersverliezen, En dan hebben we het nog niet over een mogelijke aankomende mondiale recessie.Denk dat de koers nog wat kan herstellen maar daarna ga ik er direct uit nu ik weet dat hedgefondsen de koers zo in elkaar kunnen drukken met slechts 500 miljoen, dit kunnen ze niet bij een aandeel ala Shell die ook een mooi dividend geeft. Toen de Hedgefondsen short gingen had ING direct eigen aandelen moeten inkopen of zeggen dat ze dit van plan waren zodat die fondsen weten dat ze nog grotere posities hadden moeten innemen om de koers te drukken. Wellicht heeft Bridgewater het meeste verdient op ING en zullen ze het spel nog eens spelen!
Pennywise
0
DNB geeft opnieuw fintechbedrijf toegang tot betaalrekening
ING-deelneming Cobase heeft ook een vergaande betaalvergunning van DNB gekregen, in navolging van Rabo-dochter Peaks. Het bedrijf wil met zijn PSD2-licentie nieuwe diensten ontwikkelen, maar merkt dat banken daar nog niet klaar voor zijn.
Pennywise
0
Als Bridgewater winst maakt met short, dan zal iemand ook verlies lijden met het verkopen van aandelen op een lagere koers. Toch?
Als Bridgewater dit short spelletje nog een keer wil spelen, dan zullen ze het waarschijnlijk doen als de koers een stuk hoger is. Toch?
FairValue
0
De shorters roeren zich.

Miljarden winst, dat is waar het om draait en de belegger zijn geld mee verdient.

Ik handel normaal gesproken niet op basis van angsten of sentiment.

ING staat gewoon veel te laag en is goedkoop te noemen, zeker in vergelijk met de Amerikaanse banken.

M.i. een enorme gok om nu short te blijven zitten. Met een dividend als dat van ING en matig sentiment wat zo kan draaien lijkt de kans op 1 euro eraf veel kleiner dan 1 euro erbij.

tonytinus
0
quote:

Pennywise schreef op 27 juni 2019 15:32:


Als Bridgewater winst maakt met short, dan zal iemand ook verlies lijden met het verkopen van aandelen op een lagere koers. Toch?
Als Bridgewater dit short spelletje nog een keer wil spelen, dan zullen ze het waarschijnlijk doen als de koers een stuk hoger is. Toch?


Mensen hoeven hun stukken niet verkopen je kan ze bijvoorbeeld uitlenen bij binck krijg je daar een 0.5 procent voor op jaarbasis..je mag ze gewoon in je bezit houden maar de broker kan ze dan wel uitlenen.

Een stuk hoger, kan ook zijn dat ze weer short gaan als de koers zo rond de 12 staat dan kunnen ze dmv Credit Suisse etc weer slechte downgrade geven en zeggen dat er een recessie op komst is..dan is er weer paniek in de tent met een koersverlaging van analisten tot gevolg.ING kan dit voorkomen door transparant en de aandeelhouder te informeren inzake klantenstop Italië en Mexicaanse bond fraude.
novital
0

De koers van ING is voor de derde maal aanbeland bij €10,23. Tweemaal eerder bleek de weerstand daar te groot, en volgde een beperkte daling. Het aandeel zit daardoor nog steeds in een congestie zone tussen €9,52 en €10,23.

Wat gaat er nu met de koers gebeuren? De pessimisten - verkopers - zullen zeggen: neerwaarts terug in de zone, de positieven - kopers – houden rekening met een opwaartse beweging. Hun argument is dat ING (in feite de hele Europese bankensector) te ver naar beneden doorgeschoten is wat een technisch herstel (‘mean reversion’) rechtvaardigt. Fundamenteel zou een Xi-Trump handelsakkoord voor een krachtige positieve impuls zorgen.

Mocht een doorbraak aan de orde zijn, met een dagslotkoers hoger dan €10,23 + 3% = €10,54, dan mogen we op korte termijn voorzichtig denken aan een koersdoel van minimaal €10,23 + de hoogte van de congestiezone van ~70 cent, = €10,93.

Doe ermee wat u goed dunkt.


Superrubio
0
quote:

novital schreef op 27 juni 2019 17:36:



De koers van ING is voor de derde maal aanbeland bij €10,23. Tweemaal eerder bleek de weerstand daar te groot, en volgde een beperkte daling. Het aandeel zit daardoor nog steeds in een congestie zone tussen €9,52 en €10,23.

Wat gaat er nu met de koers gebeuren? De pessimisten - verkopers - zullen zeggen: neerwaarts, de positieven - kopers – houden rekening met een opwaartse beweging. Hun argument is dat ING (in feite de hele Europese bankensector) te ver naar beneden doorgeschoten is wat een technisch herstel (‘mean reversion’) rechtvaardigt. Fundamenteel zou een Xi-Trump handelsakkoord voor een krachtige positieve impuls zorgen.

Mocht een doorbraak aan de orde zijn, met een dagslotkoers hoger dan €10,23 + 3% = €10,54, dan mogen we op korte termijn voorzichtig denken aan een koersdoel van minimaal €10,23 + de hoogte van de congestiezone van ~70 cent, = €10,93.

Doe ermee wat u goed dunkt.






Ben optimist, maar toch een stuk ING ingewisseld voor Shell. Als Trump weer gek gaat doen of shorters gaan weer los, dan kan ik daar weer mooi op anticiperen
K-123
0
quote:

Superrubio schreef op 27 juni 2019 17:45:


[...]


Ben optimist, maar toch een stuk ING ingewisseld voor Shell. Als Trump weer gek gaat doen of shorters gaan weer los, dan kan ik daar weer mooi op anticiperen


Shell vind ik nu ook een slecht moment hoor , de koers heeft gisteren opnieuw zijn top gezien, als je naar de grafieken kijkt kan het niet ver meer stijgen, ik heb gisteren puts op shell gekocht ,
Superrubio
0
quote:

K-buyssetje schreef op 27 juni 2019 18:43:


[...]

Shell vind ik nu ook een slecht moment hoor , de koers heeft gisteren opnieuw zijn top gezien, als je naar de grafieken kijkt kan het niet ver meer stijgen, ik heb gisteren puts op shell gekocht ,


Ben ik niet geheel met je eens. Verhoging toekomstig dividend moet je ook meenemen
Strateeg
0
Hoeveel aandelen heb je nog Superrubio ? Er heb zelf 10000 stukken verkocht en ga met 15000 stukken verder. Daar voel ik me goed bij en bij terugval gewoon weer bijkopen :} Gaat lekker zo.
926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2021 17:39
Koers 7,300
Verschil -0,259 (-3,43%)
Hoog 7,513
Laag 7,199
Volume 27.003.464
Volume gemiddeld 22.912.025
Volume gisteren 18.267.529