AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG juli 2019 - wie gaan winnen: longs of shorts

1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Erny
0
quote:

holenbeer schreef op 28 juli 2019 16:38:

[...]
De Shells van deze wereld moeten toch hun katalysators laten recyclen. En het verdienmodel is alleen al met de recycling fee rond, vanadium is een extra. AMG is de partij met de laagste productiekosten, juist vanwege de fee’s.
Met welke partijen zijn die recycling fees dan al contractueel vastgelegd?
Kun je er een paar noemen ?
DeZwarteRidder
0
quote:

Erny schreef op 28 juli 2019 16:22:

[...]Die nieuwe recyclingfabriek hoeft helemaal geen goed verdienmodel te zijn of te worden omdat ook recycling staat en valt met de grondstofprijzen.
Bij toenemende overproductie en afnemende vraag van de betreffende metalen kost het misschien zelfs wel meer dan het oplevert. Verder veranderen de technologieën in een hoog tempo en zijn bijv. nieuwe generaties accu's hier helemaal niet meer afhankelijk van.
Dom geklets.
rendement_zoeker
0
quote:

Erny schreef op 28 juli 2019 16:22:

[...]

Die nieuwe recyclingfabriek hoeft helemaal geen goed verdienmodel te zijn of te worden omdat ook recycling staat en valt met de grondstofprijzen.
Bij toenemende overproductie en afnemende vraag van de betreffende metalen kost het misschien zelfs wel meer dan het oplevert. Verder veranderen de technologieën in een hoog tempo en zijn bijv. nieuwe generaties accu's hier helemaal niet meer afhankelijk van.
Je laat met deze paat zinnen duidelijk zien, dat je het niet begrepen hebt.
DeZwarteRidder
0
Zodra de nieuwe fabriek in de USA klaar is kan AMG heel goed vergeleken worden met Umicore.

In feite krijgt AMG in de USA een soort monopolie.

En 'monopolie' is een ander woord voor veel geld verdienen.
[verwijderd]
0
Vanadium geraakt maar niet weg van de bodemprijs. Toch maar eens met een klein bedrag short gaan volgende week. Die shorters blijven maar uitbreiden. Q1 all over again.
Robeke20
0
quote:

spitfighter schreef op 28 juli 2019 21:33:

Vanadium geraakt maar niet weg van de bodemprijs. Toch maar eens met een klein bedrag short gaan volgende week. Die shorters blijven maar uitbreiden. Q1 all over again.
Welk percentage betaal je daarvoor als ik vragen mag?
Erny
1
Erny
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 28 juli 2019 19:01:

[...]

Je laat met deze paat zinnen duidelijk zien, dat je het niet begrepen hebt.
Maar je kunt zelf niet eens uitleggen waarom.
[verwijderd]
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 27 juli 2019 20:18:

[...]

Lijkt alsof men niet wil begrijpen wat AMG doet. De metalen zijn ook niet zeldzaam, maar:
- AMG produceert lithium tegen de laagste kostprijs. Als alle lithium producenten verlies draaien, kan AMG gewoon winst blijven maken. Minder, maar nog steeds winst. Bedrijven vallen om, AMG niet. Daarna stijgt de prijs vanzelf weer. Tadaaaa!!! LT zit je goed bij AMG

- AMG delft geen vanadium, maar herwint ze. Ongeacht de prijs van vanadium krijgen ze recylingfees. Als alle vanadium producenten verlies draaien, kan AMG gewoon winst blijven maken. Minder, maar nog steeds winst. Bedrijven vallen om, AMG niet. Daarna stijgt de prijs vanzelf weer. Tadaaaa!!! LT zit je goed bij AMG

Daarom is AMG ook een langer termijn belegging. Zeker bij lage lithium en vanadium prijzen. En ook bij hoge prijzen. Win-win, zullen we maar zeggen. Je moet het alleen wel even zien.

p.s. en vergeet niet, dat ze daarnaast nog meer doen! Topperke heeft al gewezen op de Technologies tak. Erg hoopgevend, zeker na afsplitsing.


AMG heeft relatief geen last v d zogenaamde varkenscyclus waar onder andere de metaaldelfsector regelmatig last van heeft. Goed verwoord rendement_zoeker
[verwijderd]
0
quote:

Robeke20 schreef op 28 juli 2019 22:14:

[...]
Welk percentage betaal je daarvoor als ik vragen mag?
Gewoon turbo's short met een stoploss. Is dezelfde prijs als long.
Delange1971
0
AMG zegt dat ze het monopoly hebben met het reclaimen van catalyst maar dat hebben ze niet. Dit kan je simpel googlen. Hou hier rekening mee in je besluit. Ik zit in AMG voor technologie en lithium.
Robeke20
0
quote:

spitfighter schreef op 29 juli 2019 07:22:

[...]
Gewoon turbo's short met een stoploss. Is dezelfde prijs als long.
thx
Eikels2
0
Suc6 allemaal. Ben er uitgestapt, dit aandeel is niks voor mij. Zie het voorlopig ook niet meer goed komen en anders gewoon pech gehad.
Wolff in schaapskleren
0
ik vrees meer uitstappers deze week in aanloop naar de Q2 cijfers. Krijgen de shorters alleen daardoor al gelijk, want veel kopers zullen er niet zijn gezien de risico's in dit aandeel op korte termijn. Ik ben heel benieuwd naar de Q2 resultaten, die trouwens 31 juli nabeurs komen (er werd hier vaak 1-8 genoemd).
rene66
0
quote:

Fiero1985 schreef op 29 juli 2019 09:09:

Suc6 allemaal. Ben er uitgestapt, dit aandeel is niks voor mij. Zie het voorlopig ook niet meer goed komen en anders gewoon pech gehad.
Dank je wel, zolang er ratten in zitten blijf je dit soort dingen houden. Ik zit nog steeds long en als ze van de week nog meer gaan dumpen ga ik weer bijkopen omdat ik nog steeds geloof dat het bedrijf in principe een mooie toekomst heeft.

Ik hoop, wellicht tegen beter weten in, dat AMG gelijk met de cijfers een nieuw aankoopprogramma aankondigt, met een concreet goed iets komt (harde overeenkomst met datum) en met drie beetjes geluk dat een grootaandeelhouder flink gaat bijkopen.
Tandsteen
0
Vanadium prijs Dec 2018 120,00 dollar 27-0702019 30,80 dollar afgelopen vrijdag 1.69% gestegen Donderdag AMG kopen onder de € 24,00 Er volgt weer een afschrijving.
rendement_zoeker
2
quote:

Erny schreef op 28 juli 2019 22:43:

[...]

Maar je kunt zelf niet eens uitleggen waarom.
Als je nu niet direct hier dingen op het forum was gaan roepen, maar even terug had gelezen, dan had je gezien dat ik het al vele malen eerder had uitgelegd. Maar nee, gelijk lopen roeptoeteren!

Fantastisch!!!! Is helaas helemaal in lijn met de kwaliteit van dit forum van tegenwoordig. Geen wonder dat onze echt raadgevers niet meer terugkomen. Vind het bewonderenswaardig dat Topperke zo nu en dan nog post. De rest is dit forum al helemaal beu!

Mensen, ik ga lekker off-line tot aan de cijfers. Succes woensdagavond!
[verwijderd]
0
Op €22 stap ik ook opnieuw in. Indien het zo laag niet zakt, denk ik dat ik maar eens een algemene beurs correctie afwacht. Die zit er volgens mijn aanvoelen nog dit jaar aan te komen. Je kan niet blijven hogere toppen neerzetten.
marathon 11
0
Iedereen negatief dus als het woensdag positieve berichten worden dan is het hek van de dam.
Het meeste van alle negatieve verwachtingen is volgens mij al in de koers ingeprijsd.
[verwijderd]
0
Mogen ze hun inkoopprogramma een weekje on hold zetten met de voorkennis van slechte cijfers? Ik blijf het toch raar vinden dat ze in Q1 een inkoopprogramma aankondigen en enkele weken later slechte cijfers voorleggen. Dan had ik toch nog effe gewacht met kopen.
1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 23,040
Verschil -0,240 (-1,03%)
Hoog 23,560
Laag 23,000
Volume 200.737
Volume gemiddeld 241.028
Volume gisteren 117.898

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront