Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 2 juli 2019 16:43:

[...]Op dit moment nog niet. Het ligt wel in de bedoeling dit op te starten in een Fase II in combinatie met een nieuwe toedieningsvorm (subcutaan of intra-dermaal). Het totale traject gaat dus nog wel een aantal jaartjes duren. Mijn inschatting: minimaal 3 jaar.

quote:

De Monitor schreef op 2 juli 2019 20:00:

[...]

Dus wanneer Pharming op da AVA presenteert dat dit een combinatie gaat worden kan men dit niet als feit weergeven?
Dat de AVA bezoeker daaromheen een dromerij gaat verzinnen is inderdaad het inkleuren door de betreffende AVA bezoeker.

Maargoed neem het niet aan, ook prima.

quote:

Ra72 schreef op 2 juli 2019 20:07:

[...]

Pharming op en top. Wat extra vragen na een soort van miscommunicatie en vervolgens legt men de lat thans hoger. Wie weet zijn de extra vragen in combinatie met de nieuwe toedieningsvorm reeds ruim 3 jaar later klaar om de markt te betreden. De hobby hut..

quote:

De Monitor schreef op 2 juli 2019 20:03:

[...]

Ook voor jou, de zaken die Pharming presenteert op een AVA moet ik niet geloven?
Ok prima.

Zoals je weet heb ik geen samenvatting gegeven, ik ben het eens met het feit dat men neer kan schrijven over de AVA wat men wil en het ten alle tijde een persoonlijke interpretatie zal zijn. Maar sommige zaken ontkom je niet aan om aan te nemen als zekerheid wanneer deze door verschillende bezoekers (zowel de roze wolkjes als de beleggers met enigszins realisme) hetzelfde neergeschreven worden, in dit geval de combinatie.

Een studie duurt nu eenmaal een paar jaar. We weten allemaal nog wat er met de voorgeschotelde euforische planningen van onze wegloop-'kenner' techspec gedaan kon worden, regelrecht de prullenbak in.
Dus laat mij mijn eigen aanname maar doen, deze zijn tot op heden nog altijd de meest realistische.

quote:

De amateur schreef op 2 juli 2019 21:43:

[...]

Omdat het zinloos is te concurreren met een IV toediening. Patiënten die het perse profylactisch willen gebruiken die doen het toch wel.

quote:

alles-niks schreef op 2 juli 2019 23:23:

Er wordt bij Pharming wel vacatures geplaatst en ook wel ingevuld, dus dat zegt misschien al genoeg dat Pharming op weg is naar de uitbreiding van het personeelsbestand, al brengt dat kosten met zich mee, hij groeit in die zin wel

quote:

Pen of Zwaard schreef op 3 juli 2019 00:04:

www.rtlz.nl/beurs/artikel/4765641/gal...

Galapagos Galapeert als een m#therf#cker. . .

quote:

De Monitor schreef op 3 juli 2019 01:01:

[...]

Er zijn iedere keer wel cijfers over de in te vullen vacatures, maar nooit over de uitstroom.
Er zal heus gegroeid worden, maar hoe staat het met het behoud?

quote:

Winstgevend schreef op 3 juli 2019 09:05:

Wie is die firma waarmee Pharming al diverse gesprekken heeft gehad?
En waarom is dit door de CEO verteld? Is dat een beurs-verplichting?

quote:

Winstgevend schreef op 3 juli 2019 09:05:

Wie is die firma waarmee Pharming al diverse gesprekken heeft gehad?
En waarom is dit door de CEO verteld? Is dat een beurs-verplichting?