Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 22 juli 2019 09:58:

[...]

Vooral een door velen gewaardeerd forumlid, wat het belangrijkste is denk ik ;-)
dat mag je wel zeggen ja.:-)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 10:14:

[...]Dank je wel Kompas. Voor mij is het belangrijk dat mensen een post in de eerste plaats moeten beoordelen onafhankelijk van kennis van de achtergrond van de schrijver. Dus niet meteen mogelijk beïnvloed worden doordat het forumlid meldt dat hij in de branche werkzaam is. Of bijvoorbeeld zegt veel aandelen te hebben en tientallen jaren beleggers-ervaring. Dit soort meldingen zijn toch nauwelijks verifieerbaar.
Nou Beur, dat ben ik niet helemaal met je eens, voor mij doet de achtergrond van personen in dit opzicht er wel een beetje toe. Als ik mijn huis wil laten verbouwen luister ik liever naar een bouwvakker dan naar een boekhouder. Ervan uitgaand dat ik het rekenwerk zelf al heb gedaan.

Wat niet of nauwelijks verifieerbaar is gaat bij mij het linkeroor in en het etc.

Fijne dag allen!
zeurpietje
0
Een post beoordelen op waarheid en/of kennis is bij een aandeel als Pharming is heel moeilijk. Heb zelf geen kennis van deze sector en kan dus niet beoordelen of een post die doorspekt is van termen die in die sector gebruikelijk zijn ook echt enige waarde heeft. heb wel kennis van de effectenhandel en kan dus de posters die onzin schrijven over koerstechnische zaken er snel uithalen. Geloof me, er wordt op dat gebied hier heel veel onzin geschreven. de aanvallen op de shorters b.v. zijn meestal echt droevig en geven blijk van geen enkele kennis op dat gebied.
Kompas
0
quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 10:14:

[...]Dank je wel Kompas. Voor mij is het belangrijk dat mensen een post in de eerste plaats moeten beoordelen onafhankelijk van kennis van de achtergrond van de schrijver. Dus niet meteen mogelijk beïnvloed worden doordat het forumlid meldt dat hij in de branche werkzaam is. Of bijvoorbeeld zegt veel aandelen te hebben en tientallen jaren beleggers-ervaring. Dit soort meldingen zijn toch nauwelijks verifieerbaar. De waarde van een post moet zonder dit soort meldingen uit de bijdragen zelf naar voren komen.
Eens! Waarbij ik direct wil opmerken het ook niet altijd (helemaal) met je eens te zijn ;-) Maar de nodige kennis van zaken blijkt hoe dan ook altijd uit jouw postings waarbij ik jouw directheid kan waarderen. Niet erom heen draaien, gewoon aangeven hoe het volgens jouw visie zit ongeacht het aanzien des (virtueel;-)) persoons haha
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 22 juli 2019 10:15:

[...]

Dus de Vries vond de omzet niet meer belangrijk? Dat haal ik nergens zo snel uit hoor.

En verder ben je niet belangrijk! ;-)
Jij maakt er wat anders van dan waar ik op doelde. De Vries meldde op de road tour in Zwolle (volgens Robert D) dat Profylaxe op basis van IV (in ader) waarschijnlijk niet veel extra omzet had opgeleverd.
En dat vind ik nogal opmerkelijk gezien de energie die jarenlang gestoken is in een traject naar een Ruc-toepassing voor profylaxe. Mijns insziens werd men eerder gewoon ingehaald door de tijd en concurrenten met gebruiksvriendelijker toepassingen.
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 22 juli 2019 10:19:

[...]

Nou Beur, dat ben ik niet helemaal met je eens, voor mij doet de achtergrond van personen in dit opzicht er wel een beetje toe. Als ik mijn huis wil laten verbouwen luister ik liever naar een bouwvakker dan naar een boekhouder. Ervan uitgaand dat ik het rekenwerk zelf al heb gedaan.

Wat niet of nauwelijks verifieerbaar is gaat bij mij het linkeroor in en het etc.

Fijne dag allen!
Het verschil dat jij daadwerkelijk kan vaststellen dat je inderdaad met een bouwvakker te maken hebt en dat op een internetforum een ieder zich een pose kan aanmeten. Een forum als dit zit vol met poseurs :) De een wat makkelijker te doorzien dan de ander.
Theo3
0
De storingen bij de giro worden steeds langer dat mag toch niet gebeuren zoiets. Zeer vervelend, gelukkig kunnen we kijken bij Euronext en investing.com
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 22 juli 2019 11:03:

De storingen bij de giro worden steeds langer dat mag toch niet gebeuren zoiets. Zeer vervelend, gelukkig kunnen we kijken bij Euronext en investing.com
ze hebben naar je geluisterd.:-)
lucas D
0
Gezien het koersverloop is het de algemene verwachting dat de kwartaalcijfers niet veel teweeg gaan brengen.
Gezien de voorlaatste jaren is dat een begrijpelijke verwachting.
Maar het is wel Pharming he, en Pharming heeft vaker de verwachtingen overtroffen. Nee, inderdaad niet bij de 2e kwartaalcijfers tov van het 1e kwartaal tot nu toe, maar eens moet de eerste keer zijn. Donderdag weten we het.
pfffff
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 22 juli 2019 08:59:

[...]
Kan je het ook motiveren? Zo nee, zeg dan niks...
Motivatie is daar niet voor nodig.
lucas D
0
Wanneer de algemene verwachtingen laag zijn, word een kleine meevaller al als zeer positief ontvangen.
Daar moet maar eens over nagedacht worden.:~)

Fijne dag nog.
Het kan vriezen
0
Zijn er nog die in Pharming geloven?
De halfjaar cijfers zullen voor de meeste hier met angst en beven tegemoet worden gezien!
De amateur
0
quote:

De gein van broer konijn schreef op 22 juli 2019 12:04:

Zijn er nog die in Pharming geloven?
De halfjaar cijfers zullen voor de meeste hier met angst en beven tegemoet worden gezien!
Aks je er niet in gelooft moet je er ook niet in beleggen ;)

voda
0
quote:

EFBO schreef op 22 juli 2019 12:07:

Alles is Galapagos. Alles n iedereen is daar. Weer 10%.
Dat getal klopt niet. Nog even, en ik koop met de winst van Gala Pharming op! :-)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 10:38:

[...]Het verschil dat jij daadwerkelijk kan vaststellen dat je inderdaad met een bouwvakker te maken hebt en dat op een internetforum een ieder zich een pose kan aanmeten. Een forum als dit zit vol met poseurs :) De een wat makkelijker te doorzien dan de ander.
Ik doe net alsof ik iedereen altijd geloof, vind ik léuk. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 10:32:

[...]Jij maakt er wat anders van dan waar ik op doelde. De Vries meldde op de road tour in Zwolle (volgens Robert D) dat Profylaxe op basis van IV (in ader) waarschijnlijk niet veel extra omzet had opgeleverd.
En dat vind ik nogal opmerkelijk gezien de energie die jarenlang gestoken is in een traject naar een Ruc-toepassing voor profylaxe. Mijns insziens werd men eerder gewoon ingehaald door de tijd en concurrenten met gebruiksvriendelijker toepassingen.
Kan je nagaan hóe belangrijk zorgvuldig schrijven is...... Wtf is Robert D?
[verwijderd]
0
quote:

EFBO schreef op 22 juli 2019 12:07:

Alles is Galapagos. Alles n iedereen is daar. Weer 10%.
Ik baal nu helemáál dat ik verleden week niet in durfde te stappen. Grrrrrrr
6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront