Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De gein van broer konijn schreef op 22 juli 2019 12:04:

Zijn er nog die in Pharming geloven?
De halfjaar cijfers zullen voor de meeste hier met angst en beven tegemoet worden gezien!
En dat zou jij wel erg lekker vinden geloof ik. Zelf verwacht ik niet dat er donderdag enorme koersuitslagen volgen. Alleen bij onder de 35M of boven de 38/39M omzet.
[verwijderd]
0
quote:

De gein van broer konijn schreef op 22 juli 2019 12:04:

Zijn er nog die in Pharming geloven?
De halfjaar cijfers zullen voor de meeste hier met angst en beven tegemoet worden gezien!
Zeker niet, meer patiënten is meestal hogere omzet.
Nog pijplijn update en positieve kaspositie. Laat maar komen
[verwijderd]
1
quote:

Bellafleur schreef op 22 juli 2019 12:24:

[...]

Kan je nagaan hóe belangrijk zorgvuldig schrijven is...... Wtf is Robert D?
RobertD is een door mij gewaardeerd forumlid (en niks the fuck dus) dat aanwezig was bij de road tour in Zwolle en verslag deed van die uitspraak van Sijmen daar.
Beursgoeroe
0
en weg is alle euforie, ondanks zwarte cijfers ..... of nog een jaartje wachten, kan er ook nog wel bij .....
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 10:32:

[...]Jij maakt er wat anders van dan waar ik op doelde. De Vries meldde op de road tour in Zwolle (volgens Robert D) dat Profylaxe op basis van IV (in ader) waarschijnlijk niet veel extra omzet had opgeleverd.
En dat vind ik nogal opmerkelijk gezien de energie die jarenlang gestoken is in een traject naar een Ruc-toepassing voor profylaxe. Mijns insziens werd men eerder gewoon ingehaald door de tijd en concurrenten met gebruiksvriendelijker toepassingen.
Mee eens.

En meerdere forumdeelnemers probeerden het nadeel van uitstel van Profylaxe te bagatelliseren met allerlei drogredenen.

Pharming heeft te laat en te weinig prioriteit gegeven aan alternatieve toedieningsvormen. Het is enorm belastend voor patiënten om te frequent een naald in de aderen te moeten zetten.

Jurrien
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 22 juli 2019 12:44:

[...]

Mee eens.

En meerdere forumdeelnemers probeerden het nadeel van uitstel van Profylaxe te bagatelliseren met allerlei drogredenen.

Pharming heeft te laat en te weinig prioriteit gegeven aan alternatieve toedieningsvormen. Het is enorm belastend voor patiënten om te frequent een naald in de aderen te moeten zetten.

Denkertje,

Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

En maakt het erg dramatische.

Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
Het kan vriezen
0
quote:

Dekkie schreef op 22 juli 2019 12:38:

[...]
Zeker niet, meer patiënten is meestal hogere omzet.
Nog pijplijn update en positieve kaspositie. Laat maar komen
Je hebt me gerustgesteld! ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Zandokan schreef op 22 juli 2019 12:56:

[...]

Denkertje,

Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

En maakt het erg dramatische.

Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
2 keer per week is toch wel wat
De amateur
0
quote:

Zandokan schreef op 22 juli 2019 12:56:

[...]

Denkertje,

Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

En maakt het erg dramatische.

Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
Minimaal 2x per week. Dat is erg veel. Hier loopt Pharming simpelweg achter bij op de concurrentie.

Echter beter een IV naald zetten dan een Takzhyro toediening. Voordeel van Takzhyro is dat het slechts 1x per 2 weken hoeft.
[verwijderd]
0
quote:

Zandokan schreef op 22 juli 2019 12:56:

[...]

Denkertje,

Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

En maakt het erg dramatische.

Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
Het lijkt me vrij duidelijk dat AD doelt op een vergelijk met Takhzyro dat slechts 2 x per maand geïnjecteerd hoeft te worden, in vergelijk met Ruc 2 x per week.
Jurrien
0
quote:

Skaphreak schreef op 22 juli 2019 13:00:

[...]

2 keer per week is toch wel wat
Nou vind dat erg mee vallen........maar oké dat is een menings- verschil iemand met suiker ziekte moet volgens mij iedere dag prikken.

Maar als gezond persoon heb ik makkelijk praten natuurlijk.

Echter vind ik twee keer per week niet iedere dag meedere keren,en zo kwam het mij wel over ....in commentaar van denker
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 22 juli 2019 13:01:

[...]

Minimaal 2x per week. Dat is erg veel. Hier loopt Pharming simpelweg achter bij op de concurrentie.

Echter beter een IV naald zetten dan een Takzhyro toediening. Voordeel van Takzhyro is dat het slechts 1x per 2 weken hoeft.
Kan jij me dan uitleggen waarom Pharming, net als bij Takhzyro het geval is, op dit moment eveneens een subcutane toediening aan het ontwikkelen is?
[verwijderd]
0
quote:

Zandokan schreef op 22 juli 2019 13:04:

[...]

Nou vind dat erg mee vallen........maar oké dat is een menings- verschil iemand met suiker ziekte moet volgens mij iedere dag prikken.

Maar als gezond persoon heb ik makkelijk praten natuurlijk.

Echter vind ik twee keer per week niet iedere dag meedere keren,en zo kwam het mij wel over ....in commentaar van denker
Als je een alternatief hebt dat om de 2 weken maar toegediend moet worden en voor jou werkt , dan gebruik je dat he.
Jurrien
0
quote:

Skaphreak schreef op 22 juli 2019 13:09:

[...]

Als je een alternatief hebt dat om de 2 weken maar toegediend moet worden en voor jou werkt , dan gebruik je dat he.
Klopt als prijs en uitwerking zelfde is...

En is dit zo ?
[verwijderd]
0
quote:

Zandokan schreef op 22 juli 2019 13:04:

[...]

Nou vind dat erg mee vallen........maar oké dat is een menings- verschil iemand met suiker ziekte moet volgens mij iedere dag prikken.

Maar als gezond persoon heb ik makkelijk praten natuurlijk.

Echter vind ik twee keer per week niet iedere dag meedere keren,en zo kwam het mij wel over ....in commentaar van denker
insuline wordt subcutaan ingespoten.

Ruconest wordt intravasculair ingespoten

Nogmaals: Pharming heeft te laat het traject richting patiënt vriendelijkere toedieningsvormen ingezet.

Frequent een naald in de aderen zetten is erg belastend voor patiënten

[verwijderd]
0
quote:

Zandokan schreef op 22 juli 2019 13:10:

[...]

Klopt als prijs en uitwerking zelfde is...

En is dit zo ?
Voor velen wel
Jurrien
0
quote:

Skaphreak schreef op 22 juli 2019 13:13:

[...]

Voor velen wel
Voor velen ook niet.

Zo makkelijk om voor ons beiden dit te roepen zonder patiënten onderzoek.

Onderbouw dit dan met omzet verschil in beide producten van beide bedrijven.

Natuurlijk is medicijn wat je minder keren hoeft toe te dienen beter.

Maar u overtuigd mij nog niet dat dit medicijn een betere werking heeft of gelijke resultaten boekt.

En ik denk dat patiënt zich echt laat leiden door verkregen resultaat.
[verwijderd]
0
quote:

Zandokan schreef op 22 juli 2019 13:10:

[...]

Klopt als prijs en uitwerking zelfde is...

En is dit zo ?
Dat gaat vooral de tijd uitwijzen. Echt goed direct en vergelijkend longitudinaal onderzoek is er nog niet.
Kijk bijvoorbeeld in dit verband naar Firazyr dat er in de loop van de tijd langzamerhand slechter vanaf komt dan de aanvankelijke onderzoeksresultaten en patiëntwaarderingen deden vermoeden.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 12:38:

[...]RobertD is een door mij gewaardeerd forumlid (en niks the fuck dus) dat aanwezig was bij de road tour in Zwolle en verslag deed van die uitspraak van Sijmen daar.
Dan gaan we er voor het gemak vanuit dat Robert D géén poseur is. Wtf = what the fun. ;-)
Jurrien
0
quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 13:20:

[...]Dat gaat vooral de tijd uitwijzen. Echt goed direct en vergelijkend longitudinaal onderzoek is er nog niet.
Kijk bijvoorbeeld in dit verband naar Firazyr dat er in de loop van de tijd langzamerhand slechter vanaf komt dan de aanvankelijke onderzoeksresultaten en patiëntwaarderingen deden vermoeden.
Precies.

Dus laten resultaten afwachten...

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:26
Koers 0,889
Verschil -0,016 (-1,77%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 346.426
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront