Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lots schreef op 16 juli 2019 10:02:

Ik ben nieuwe hier. Wie kan mij overtuigen om Pharming te kopen?

quote:

Jager63 schreef op 16 juli 2019 10:36:

[...]
Wat was je vorige alias?

quote:

Drieklezoor schreef op 16 juli 2019 10:59:

We worden en blijven weer flink in de tang gehouden, voorlopig, bij geen direct nieuws

quote:

lucas D schreef op 16 juli 2019 09:10:

[...]

1) Klopt, ik ben ook een amateur belegger
2)De beurswaarde nemen is onzinnig, bij Biotech telt de verwachtiswaarde boven de beurswaarde.
3) Dat Profylaxe sterk van invloed geweest is heb ik ook aangegeven. Er is onevenredig op het uitstel gereageerd, Profylaxe telde op 22 januari 2018 niet mee in de verwachtingswaarde.
4)De aanname dat beleggers een steilere omzetcurve verwacht bij Pharming komt geheel uit jou koker. Heb daar nergens iets over gelezen, de omzetstijging werd bij het 1e kwartaal 2019 bewierookt door enkele analisten.

Kortom je stelt een eigen verhaal als het verhaal van beleggers. Dat doe ik min of meer ook, alleen laat ik de cijfers spreken. Ik wacht verder even op je positie, of je wel of geen aandelen in bezit hebt. Vermoed zomaar dat dit meespeelt.

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 juli 2019 11:00:

[...]

Jij schreef gisteren (letterlijke quote):

"Om de belachelijkheid van de huidige koers te onderschrijven, kan ieder die dat wil achter de kwartaal omzetcijfers de koers neerzetten op het moment van uitbrengen van deze kwartaalcijfers of het moment van het einde van een kwartaal."

Wat jij dus eigenlijk doet is het koersverloop afzetten tegen de omzetontwikkeling.

Ik vind dat een amateuristische vergelijking:

1) Het is inderdaad zoals je nu zelf toegeeft een onzinnige vergelijking omdat het gaat om verwachtingswaarde. En voor het uitstel van goedkeuring profylactisch was de verwachtingswaarde nu eenmaal hoger.

2) Als je jouw vergelijking iets minder onzinnig wilt maken dan moet je beurswaarde nemen en niet beurskoers. Want in de periode die jij beschrijft is ook het geplaatst kapitaal gestegen.

3) Als je de rapporten van analisten begin 2017 las en de spreadsheets die hier op het forum de ronde deden dan werden er begin 2017 voor 2019 omzetten voorspeld van rond de € 250 miljoen. Dus ja, beleggers hadden wel degelijk een steilere omzetcurve verwacht dan uit de het omzetverloop uit de grafiek blijkt.

Ik vind dat er in jouw post weer een hoop ongefundeerde borrelpraat zit net als in de posts over Galapagos eerder dit jaar (of eind vorig jaar).

quote:

lucas D schreef op 16 juli 2019 11:21:

[...]
Zie dat je blijft volharden in eigen gelijk.

Succes er mee.

quote:

Skaphreak schreef op 16 juli 2019 11:24:

[...]

Hij heeft toch wel een punt lucas

quote:

Theo3 schreef op 16 juli 2019 11:21:

Hij zal en moet onder de 0,80

quote:

lucas D schreef op 16 juli 2019 11:37:

[...]
Weetje wat het is iedereen op bepaalde punten het gelijk aan zijn kont.
En AD is een beste man, maar hij vertelt naar hoe hij gehandeld heeft, dat kan per week verschillen.
Hij weet het altijd leuk te brengen dat dan weer wel.

Nu heeft hij zich vertilt, hij neemt van alles aan, en verkoopt het als waar. Zelfs over mijn antwoorden maakt hij een verhaaltje over waar ik vanuit ga.
Dat terwijl ik geen aannames heb, ik laat alleen de cijfers zien tegenover zijn 'verhaaltje'.

quote:

lucas D schreef op 16 juli 2019 11:37:

[...]
Weetje wat het is iedereen op bepaalde punten het gelijk aan zijn kont.
En AD is een beste man, maar hij vertelt naar hoe hij gehandeld heeft, dat kan per week verschillen.
Hij weet het altijd leuk te brengen dat dan weer wel.

Nu heeft hij zich vertilt, hij neemt van alles aan, en verkoopt het als waar. Zelfs over mijn antwoorden maakt hij een verhaaltje over waar ik vanuit ga.
Dat terwijl ik geen aannames heb, ik laat alleen de cijfers zien tegenover zijn 'verhaaltje'.

quote:

lucas D schreef op 16 juli 2019 11:21:

[...]
Zie dat je blijft volharden in eigen gelijk.

Succes er mee.

quote:

Sursum schreef op 16 juli 2019 09:58:

[...]

Ik zou het fijn vinden wanneer we hier eens horen wat de status is! Dit gaat extreem langzaam. Deze Studie was afgerond in juli 2017. Resultaten verwerkt voor Juli 2018 (=last update, comleted in Studie.
Er zijn meerdere meetings geweest bij de EMEA.
Laatste PDCO (day 60 Letter was in Feb. 2019).
Resultaat: The PDCO adopted positive opinions on full compliance check for:conestat alfa, EMEA-C-000367-PIP01-08-M08, from Pharming Group N.V., for the treatment of hereditary angioedema (HAE).
En toen was het stil.

quote:

De amateur schreef op 16 juli 2019 11:53:

[...]

Je kan ook je ongelijk toegeven en dat omzet tegenover beurskoers zetten onzinnig is. Dat is juist 1 van de veel gemaakte fouten onder beleggers. Omdat een koers ooit hoger gestaan heeft onder slechtere omstandigheden betekent niet perse dat die onder betere omstandigheden hoger hoort te staan. Verwachtingswaarde etc heeft er allemaal invloed op.

Koers winst verhouding daar kan je iets mee als indicatie voor een degelijke koers.