Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.633 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Wolfgang
0
[quote alias=Tom3 id=14090484 date=202203150834]
[...]

Alleen als AFMD op $ 20 staat :-). Het is mij nog steeds niet duidelijk hoe de FDA zal oordelen over Crispr-cas. Is er al iets goedgekeurd op dit gebied? Op papier gaat het in ieder geval heel lang duren, tenminste als je kijkt naar de tijdslijnen van de betreffende trials.

Zag dit vandaag om Twitter. Idd nog een hele weg te gaan:).

2. Long Term Follow-Up

Prior to enrolling, subjects should be asked to provide voluntary, informed consent to long term follow-up (LTFU). As discussed, the long term effects of intended, as well as unintended, editing at on-and off-target loci may be unknown at the time of GE product administration. Therefore, we recommend that sponsors conduct LTFU at least 15 years after product administration, as outlined in FDA’s Long Term Follow-Up After Administration of Human Gene Therapy; Guidance for Industry (Ref. 10).

t.co/NVCgkdHkix

Tom3
1
@Wolfgang, als je onderstaande bron gelezen hebt moet je inderdaad tot de conclusie komen dat een Fate ook onder het hoofdstuk gene-editing valt.

www.fda.gov/media/156894/download

In het stuk wordt de voorkeur gegeven aan alternatieven voor gene editing die de voorkeur hebben als het zelfde doel wordt bereikt. Dit zou een fantastische kans voor AFMD kunnen opleveren. Het zou in ieder geval het goedkeuringsproces kunnen bespoedigen. Wel pech voor ADAP natuurlijk. Het is natuurlijk wel zo dat laatstgenoemde nog weinig alternatieven kent. En als je kanker hebt in een ver gevorderd stadium maak je ook niet meer zo druk over lange termijn bijwerkingen.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 16 maart 2022 13:31:

@Wolfgang, als je onderstaande bron gelezen hebt moet je inderdaad tot de conclusie komen dat een Fate ook onder het hoofdstuk gene-editing valt.

www.fda.gov/media/156894/download

In het stuk wordt de voorkeur gegeven aan alternatieven voor gene editing die de voorkeur hebben als het zelfde doel wordt bereikt. Dit zou een fantastische kans voor AFMD kunnen opleveren. Het zou in ieder geval het goedkeuringsproces kunnen bespoedigen. Wel pech voor ADAP natuurlijk. Het is natuurlijk wel zo dat laatstgenoemde nog weinig alternatieven kent. En als je kanker hebt in een ver gevorderd stadium maak je ook niet meer zo druk over lange termijn bijwerkingen.
Toch reageert de markt maar lauw op dit bericht. Sterker, de gene editing bedrijven daalden gisteren amper en stijgen vandaag harder dan afmd en arwr. Kortom, niks nieuws onder de zon daar. Zou het aan de massa voorbij zijn gegaan?
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 16 maart 2022 19:29:

[...]

Toch reageert de markt maar lauw op dit bericht. Sterker, de gene editing bedrijven daalden gisteren amper en stijgen vandaag harder dan afmd en arwr. Kortom, niks nieuws onder de zon daar. Zou het aan de massa voorbij zijn gegaan?
Bizarre reactie inderdaad. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld het koersverloop van een Bluebird Bio dan komt de afrekening vroeg of laat. Het kan toch niet zo zijn dat de FDA bestaat uit een collectie zoutzakken?
Wil Helmus
0
quote:

Tom3 schreef op 18 maart 2022 16:34:

Affimed vandaag uit de maat? Optie expiratie??
Affimed doet het idd erg slecht vandaag. Mijn meeste andere aandelen groen en XBI ook een dikke plus. Vreemd
harvester
0
quote:

Wil Helmus schreef op 18 maart 2022 21:17:

[...]
Affimed doet het idd erg slecht vandaag. Mijn meeste andere aandelen groen en XBI ook een dikke plus. Vreemd
18 dollarcent eraf en 5 er weer bij na beurs is nog steeds minder goed dan andere fondsen. Als klein fonds beweegt het niet echt mee met de markt. Er is ook geen nieuws nu maar dat komt in april.
Dus even maar niet naar dagkoersen kijken.
wijzerplaat
0
Dirk:
AFMD 2 approaches/justifications I disagree with:

1) sub-optimal NK strategy in patients 'with functional immune systems' (use of NK cell co-admin yes/no)

2) trying co-admin instead of more effective pre-complexing NK cells to engagers 'for convenience'.

ALWAYS CHOOSE BEST.

```
twitter.com/RNAiAnalyst/status/150658...
```
Tom3
1
@wijzerplaat, het valt me op dat Dirk het in 90% van zijn tweets heeft over Novavax en andere Covid gerelateerde zaken terwijl AFMD nog steeds zijn grootste positie lijkt te zin. Kennelijk vond hij het tijd worden ook een keer iets anders (onbenulligs) te roepen. Uiteindelijk zal de klant kiezen voor de beste kosten/baten verhouding. Als dat "pre-complexed" ICE's zijn, is dat aan de markt om een keuze te maken.
nb
0
quote:

Wil Helmus schreef op 25 maart 2022 20:14:

Iemand is aan het inslaan
en nog meer zijn aan het verkopen, of zijn er andere mogelijkheden voor de neg trend?
Tom3
0
quote:

Wil Helmus schreef op 25 maart 2022 20:14:

Iemand is aan het inslaan
Ik zie vooral een dalende transactieprijs:-) , (je informatie is daar niet duidelijk over) maar kennelijk wordt het aanbod soepel opgenomen. Affimed verliest vandaag beslist minder dan ARWR overigens... Op naar 8-10 april!
Wil Helmus
3
quote:

Rockfather schreef op 29 maart 2022 13:48:

Voorbeurs -15 %??
Is er ergens slecht nieuws naar buiten gekomen?
Op minder dan 100 aandelen

www.nasdaq.com/market-activity/stocks...
Tom3
0
quote:

Rockfather schreef op 29 maart 2022 13:48:

Voorbeurs -15 %??
Is er ergens slecht nieuws naar buiten gekomen?
Kennelijk zijn er partijen die belang hebben bij een lagere koers. De omzet is vandaag behoorlijk hoog en de stijging zeer mager (vergeleken bij collega Fate). Het lijkt er dus op dat de verkopers van vanmorgen in hun opzet zijn geslaagd. Las op Stocktwits dat een schimmig adres vanmorgen een sell advies heeft gegeven. Dit soort spelletjes worden er ook bij ARWR gespeeld.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 29 maart 2022 17:15:

[...]

Kennelijk zijn er partijen die belang hebben bij een lagere koers. De omzet is vandaag behoorlijk hoog en de stijging zeer mager (vergeleken bij collega Fate). Het lijkt er dus op dat de verkopers van vanmorgen in hun opzet zijn geslaagd. Las op Stocktwits dat een schimmig adres vanmorgen een sell advies heeft gegeven. Dit soort spelletjes worden er ook bij ARWR gespeeld.
Koers blijft stilliggen op groene XBI-dagen, dat baart me zorgen in aanloop naar ASCO. Zou de duurzaamheid van AFM13 tegenvallen of laat AFM24 geen werkzaamheid zien?
harvester
0
quote:

Hulskof schreef op 29 maart 2022 23:15:

[...]

Koers blijft stilliggen op groene XBI-dagen, dat baart me zorgen in aanloop naar ASCO. Zou de duurzaamheid van AFM13 tegenvallen of laat AFM24 geen werkzaamheid zien?
Affimed is al een tijdje stabiel terwijl veel andere biotechs dalen en daarna weer herstellen. Zoals gisteren.
Met onder andere Baker Brothers als nieuwe aandeelhouders, loopt de koers in mijn ogen minder mee met de waan van de dag.
harvester
3
quote:

harvester schreef op 30 maart 2022 06:40:

[...]

Affimed is al een tijdje stabiel terwijl veel andere biotechs dalen en daarna weer herstellen. Zoals gisteren.
Met onder andere Baker Brothers als nieuwe aandeelhouders, loopt de koers in mijn ogen minder mee met de waan van de dag.
Morgen overigens cijferpresentatie.

Daarna presenteert Affimed op een congres dat op 8 april start.
Daarop 2 presentaties: 1 voor afm13 precomplexed with nk cells en een dose escalation poster over AFM24.

5.633 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 21:57
Koers 5,160
Verschil +0,090 (+1,78%)
Hoog 5,170
Laag 5,000
Volume 63.710
Volume gemiddeld 418.772
Volume gisteren 68.743

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront