Forum: Koffiekamer » Boris Johnson » Pagina: 71 | DeBeurs.nl

Boris Johnson

1.543 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Kees1
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 nov 2019 om 16:31:


[...]
Het lijkt wel of alle figuren uit Nederland die tegen de EU zijn, vriendjes willen zijn met Poetin.


Ja, zeker, moeten wij vrienden zijn met Poetin. Wiebes draait in Groningen de gaskraan dicht. Wij willen in de winter wel graag warm zitten. Dankzij Poetin en Nord Stream kan dat. Rusland is een belangrijke handelspartner (niet alleen voor het gas). De koning besefte dat ook heel goed toen hij in het Rusland jaar in het Heineken Holland House met Poetin bij de Olympische Spelen in Sotsji het glas hief. Naar die band, zoals die toen was, moeten wij terug. We moeten over vervelende dingen uit het verleden heen kunnen stappen. Ik hoor van veel ondernemers dat er in Rusland goed zaken te doen is.
DeZwarteRidder
1
quote:

Kees1 schreef op 14 nov 2019 om 16:37:


[...]
Ja, zeker, moeten wij vrienden zijn met Poetin. Wiebes draait in Groningen de gaskraan dicht. Wij willen in de winter wel graag warm zitten. Dankzij Poetin en Nord Stream kan dat. Rusland is een belangrijke handelspartner (niet alleen voor het gas). De koning besefte dat ook heel goed toen hij in het Rusland jaar in het Heineken Holland House met Poetin bij de Olympische Spelen in Sotsji het glas hief. Naar die band, zoals die toen was, moeten wij terug. We moeten over vervelende dingen uit het verleden heen kunnen stappen. Ik hoor van veel ondernemers dat er in Rusland goed zaken te doen is.

Dus je vindt het niet erg dat Poetin een hoop Nederlanders heeft vermoord?
Kees1
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 nov 2019 om 16:43:


[...]
Dus je vindt het niet erg dat Poetin een hoop Nederlanders heeft vermoord?


Natuurlijk is het vreselijk wat er met de MH-17 is gebeurd. Geen twijfel over mogelijk. Maar niets wijst erop dat Poetin opdracht gaf om dit toestel neer te schieten of dat hij ervan wist. Het lijkt er veel meer op dat er door militairen op de grond een fout is gemaakt. Als je van dat laatste uitgaat is er geen sprake van moord door Poetin, maar van een vreselijk ongeval door een inschattingsfout van militairen op de grond. Dat mag nu de handelsrelatie niet meer schaden.
leek2018
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 nov 2019 om 16:43:


[...]
Dus je vindt het niet erg dat Poetin een hoop Nederlanders heeft vermoord?

Je doelt zeker op de MH 17. Ik zie dat genuanceerder. De echte schuldigen zijn de mensen die het vliegtuig boven een oorlogsgebied hebben laten vliegen. Ik leef mee met de nabestaande van de slachtoffers van MH 17, maar ik vind het wel jammer dat zij geen enkele reactie hebben gegeven op de burgerslachtoffers als gevolg van bommen van een Nederlands vliegtuig in het midden-Oosten. De vergelijking gaat misschien mank, maar in een oorlogsgebied kan je van alles verwachten.
DeZwarteRidder
1
quote:

leek2018 schreef op 14 nov 2019 om 16:59:


[...]
Je doelt zeker op de MH 17. Ik zie dat genuanceerder. De echte schuldigen zijn de mensen die het vliegtuig boven een oorlogsgebied hebben laten vliegen. Ik leef mee met de nabestaande van de slachtoffers van MH 17, maar ik vind het wel jammer dat zij geen enkele reactie hebben gegeven op de burgerslachtoffers als gevolg van bommen van een Nederlands vliegtuig in het midden-Oosten. De vergelijking gaat misschien mank, maar in een oorlogsgebied kan je van alles verwachten.

Poetin is persoonlijk verantwoordelijk voor de oorlog in Oost-Oekraïne en het gebruik van de Russische Buk-raketten.

Hij is ook persoonlijk verantwoordelijk voor de gifmoorden in Engeland.
luchtschip
2
quote:

Kees1 schreef op 14 nov 2019 om 16:58:


[...]

Natuurlijk is het vreselijk wat er met de MH-17 is gebeurd. Geen twijfel over mogelijk. Maar niets wijst erop dat Poetin opdracht gaf om dit toestel neer te schieten of dat hij ervan wist. Het lijkt er veel meer op dat er door militairen op de grond een fout is gemaakt. Als je van dat laatste uitgaat is er geen sprake van moord door Poetin, maar van een vreselijk ongeval door een inschattingsfout van militairen op de grond. Dat mag nu de handelsrelatie niet meer schaden.


Het lijkt er meer op dat jij de informatie over de MH 17 niet volgt.
En klakkeloos pro Putin boodschappen rondstuurt, waarbij kritiek op Putin onder het tapijt geveegd wordt.
Hoef jij niet te doen hoor. Putin heeft in St Petersburg een trollen leger die die boodschappen verspreidt.

New Statement by joint Investigation Team (JIT) prosecuting the MH-17 downing.

In short : JIT provides hard evidence that Kremlin directly controlled military activities and weapons supply to Donbass militants in early July 2014.

This means that the military chain of command for criminal liability for the downing now goes all the way up to the Kremlin..... and under Dutch law JIT will need to prosecute as far as the chain of command goes.

Het JIT beschikt over telefoon taps van gesprekken door oa Putin's aide Surkov en FSB(Russische geheime dienst) gelieerde Malofeev met essentiele informatie.

threadreaderapp.com/thread/1194935231...

Nederlandse politie roept naar aanleiding van deze nieuwe informatie getuigen op
www.politie.nl/themas/flight-mh17/wit...
Plein777
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 nov 2019 om 17:21:


[...]
Poetin is persoonlijk verantwoordelijk voor de oorlog in Oost-Oekraïne en het gebruik van de Russische Buk-raketten.

Hij is ook persoonlijk verantwoordelijk voor de gifmoorden in Engeland.





Putin kan zijn KGB methoden niet nalaten, daar is hij toe getraind .
Plein777
2
quote:

leek2018 schreef op 14 nov 2019 om 16:59:


[...]
Je doelt zeker op de MH 17. Ik zie dat genuanceerder. De echte schuldigen zijn de mensen die het vliegtuig boven een oorlogsgebied hebben laten vliegen. Ik leef mee met de nabestaande van de slachtoffers van MH 17, maar ik vind het wel jammer dat zij geen enkele reactie hebben gegeven op de burgerslachtoffers als gevolg van bommen van een Nederlands vliegtuig in het midden-Oosten. De vergelijking gaat misschien mank, maar in een oorlogsgebied kan je van alles verwachten.


Gaat volledig mank.
Nabestaanden die reactie zouden moeten geven, is toch werkelijk heel erg bizar wat je daar schrijft.
DeZwarteRidder
0
Britse partij Labour: gratis internet voor iedereen

Gratis breedbandinternet voor iedere Brit. Die verkiezingsbelofte heeft de Labour Party vrijdag gedaan. Om dat mogelijk te maken willen de sociaaldemocraten kabelbeheerder Openreach, een onderdeel van provider BT, nationaliseren.
ANP 15-11-19, 13:32 Laatste update: 13:36

Dat zou 20 miljard pond moeten kosten, omgerekend ruim 23 miljard euro. Binnen tien jaar zou de belofte werkelijkheid moeten worden. ,,Wat ooit luxe was, is nu een essentiële voorziening. Het is tijd om de snelste breedbandverbinding voor iedereen gratis beschikbaar te stellen, in elk huis in elke uithoek van ons land", zei partijleider Jeremy Corbyn.

Verkiezingen

De Britten kiezen op 12 december een nieuw Lagerhuis. In de peilingen heeft Labour een achterstand op de Conservatieven van premier Boris Johnson.
Willempie3
1
Het neerschieten van MH17 is een vergissing. Men dacht op een bevoorradingsvliegtuig van Oekraine te schieten. Daarvan was er die week al eerder eentje neergeschoten.
Oekraine had besloten om de rebellen op te ruimen in de zomer van 2014. Hierbij ging men ervan uit dat Rusland niet openlijk zou ingrijpen met haar eigen strijdkrachten. Dat zou immers een internationale crisis kunnen veroorzaken. Oekraine zou dus veel sterker zijn omdat dat land een geregeld leger en luchtmacht in kon zetten tegen lichtbewapende rebellen.
Oekraine heeft toen parachutisten gedropt achter de rebellen, langs de grens met Rusland. Dit om de bevoorradingsroutes uit Rusland naar Donetsk en Loegansk af te snijden. Zo zou men dan de omsingelde rebellen kunnen verslaan.
Men moest echter wel de eigen parachutisten bevoorraden door de lucht, met vliegtuigen die over de rebellen heen moesten vliegen. Rusland heeft toen de BUK-installatie naar de rebellen gesmokkeld. (Er was toch nog een route open)
De transportvliegtuigen van Oekraine vlogen net als MH17 van Noord-West naar Zuid-Oost. En zo is het dus fout gegaan met MH17.
De rebellen bleken veel sterker te zijn dan Oekraine gedacht had en de steun van Rusland was groot. De Oekrainse parachutisten werden zelf omsingeld en krijgsgevangen gemaakt. Even was men zelfs bang dat de Rebellen zouden doorstoten naar de Krim en de Dnepr.
DeZwarteRidder
0
Poolse werknemers keren terug naar huis
Gisteren, 16:54 in FINANCIEEL

De Brexit en de stevige economische groei drijft Poolse werknemers weer naar hun thuisland. Voor het eerst in tien jaar is het aantal Polen dat naar het buitenland vertrekt kleiner dan het aantal terugkeerders.

Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van gegeven van het Poolse Centraal Bureau voor de Statistiek. Het aantal Polen dat afgelopen jaar in het buitenland werkte kwam uit op 2,46 miljoen, een daling van 85.000.

Het is voor de Polen weer erg aantrekkelijk om eigen land te werken. De economische groei komt uit op 5%, de werkloosheid is sinds de afschaffing van het communisme nog niet zo laag geweest en de lonen stijgen hard.
Brexit

Daarnaast verlaten door de Brexit Poolse werknemers massaal het Verenigd Koninkrijk. Het aantal Poolse arbeidskrachten in het VK daalde met 98.000 tot 695.000. Dat betekent dat Duitsland met 706.000 Poolse arbeiders het VK voorbij is gestreefd als populairste buitenlandse werkbestemming.

„Laten we hopen dat deze daling, mogelijk aangemoedigd door de Brexit, in 2019 doorzet”, zegt hoofdeconoom van de Credit Agricole Bank Polska. „We hebben ze hart thuis nodig. Het is echter nog te vroeg om te roepen: ’ze komen terug’!”

Arbeidskrachten

Sinds Polen in 2004 lid werd van de Europese Unie is het aantal Poolse economische migranten meer dan verdubbeld tot een piek van 2,5 miljoen in 2017. De bevolking ontwikkelde zich tot de meest mobiele arbeidskrachten van de EU, toen de Polen het recht kregen om in andere EU-landen te werken.
Plein777
0
quote:

Plein777 schreef op 17 nov 2019 om 09:05:


Prins Andrew over zijn Epstein vriendschap in BBC Newsnight:


www.youtube.com/watch?v=AKQi3wzNFGQ






Het commentaar in de kranten over BBC interview met Andrew over Epstein:



Is BBC-interview DOODSTEEK voor prins Andrew?




Het kostte de BBC bijna een jaar om toestemming te krijgen voor een interview met prins Andrew. De urgentie nam drastisch toe na de dood van de veroordeelde Jeffrey Epstein die de Britse prins maar liefst dertien keer in zijn adresboekje had staan. Beschuldigingen tegen prins Andrew laaiden weer op.
Mogelijk was dat de reden dat de Queen uiteindelijk toegaf aan een gesprek met haar zoon op tv. Maar dat zal haar flink berouwen nu dit rampzalig blijkt uit te pakken...

Prins Andrew wordt volledig afgebrand daags na zijn interview met de BBC

Daags na dit spraakmakende interview zal koningin Elizabeth mogelijk haar haren uit het hoofd trekken van wroeging dat zij na zoveel maanden weerstand te bieden, toch nog heeft ingestemd met een gesprek. Mogelijk onder druk van alle negatieve berichtgeving: prins Andrew kwam immers steeds opnieuw onder vuur te liggen, elke keer nadat er weer beschuldigingen werden geuit of onthullingen werden gedaan.


En dan stemde zij ook nog wel in met de voorwaarden dat vragen van tevoren niet aan Buckingham Palace werden voorgelegd. Bijzonder, als het gaat om een lid van het koninklijk huis en zeker om zo’n gevoelige kwestie als zijn mogelijke betrokkenheid bij seks met minderjarige meisjes.
Door deze afspraak kon er geen enkel antwoord voorbereid danwel gedicteerd worden - al zal de prins natuurlijk ook niet helemaal blanco in het gesprek zijn gestapt en wel degelijk de nodige argumenten danwel herinneringen verzameld hebben.


Toestemming Epstein-interview prins Andrew liet lang op zich wachten
Queen Elizabeth gaf hoogstpersoonlijk toestemming voor het BBC-interview met haar zoon

’Misleidend’

Toch werd uit het tv-interview pijnlijk duidelijk hoe het de prins afging zónder een heel team van medewerkers achter zich die zijn eerdere verklaringen tot in de puntjes voor hem hadden kunnen uitschrijven.

Waar uit die doordachte verklaringen nog betrokkenheid bij de vermeende slachtoffers sprak - de prins noemde het ’een moeilijke tijd voor iedereen die betrokken is’ en liet weten ’te denken aan alle slachtoffers van Epstein’ - is daar in het tv-interview geen zweem van te bekennen. Dat stellen deskundigen, royaltywatchers en internationale media, die het interview tot in de puntjes analyseerden.

Zo liet The Mirror eerder al lichaamstaaldeskundige Judi James aan het woord, die opmerkte dat de prins zichtbaar stress had tijdens het gesprek. Zo zei zij onder meer: „Voor een man die normaal gesproken wordt geassocieerd met een lichaamstaal grenzend aan arrogantie, een traditionele royalty die vertrouwen en een hoge status uitstraalt, laat hij tijdens het interview het tegenovergestelde zien.” Een andere lichaamsexpert, Darren Stanton, noemt het non-verbale gedrag van prins Andrew in diezelfde krant ’vermijdend’ en ’misleidend’.


Zweten

Nu het volledige interview zaterdagavond op BBC is uitgezonden, laat men helemaal geen spaan heel van het de prins. Het was, zo omschrijven deskundigen, een tenenkrommend interview, met uitspraken van prins Andrew die alle nieuwskoppen haalden. Maar niet omdat ze zo overtuigend blijken; veeleer vanwege de opmerkelijkheid van die uitspraken.

Andrew, die zich na achttien jaar nog haarscherp een bezoek aan een pizzeria herinnert? En dat opvoert als alibi? Andrew, die geen woord van spijt betuigt, maar zijn zinnen regelmatig begint met ’grappig genoeg’? Andrew, die van alle details van de seks zoals Virginia Giuffre Roberts die beschrijft, inhaakt op het feit dat hij helemaal niet kon zweten destijds vanwege een medische aandoening? Andrew, die het wel ’praktisch’ vond om nog vier dagen bij Epstein te verblijven nadat hij de vriendschap verbroken zou hebben?


Prins Andrew’s pizza-alibi gaat viraal

Sunday Times-journalist Tim Shipman noemt het optreden van prins Andrew ’historisch’. Hij kan zich gen politucus voor de geest halen die ’na een grondige voorbereiding, zo’n slecht interview heeft gegeven’.
Zijn collega bij The Sun, Tom Newton Dunn noemt het’ het slechtste eigen doelpunt ooit van de koninklijke familie.’ Anderen beschrijven het als ’een car crash in slow motion’. Royalty-verslaggever Charlie Proctor vindt het zelfs nog erger dan dat: „Ik verwachtte een treinongeluk. Maar dit was een vliegtuig dat tegen een olietanker vloog, waardoor een tsunami ontstond die een kernexplosie veroorzaakte, zo slecht.”

’Idioot’

Tekenen aan de wand voor het ’desastreuze interview’ waren er al: het opstappen van PR-goeroe Jason Stein twee weken geleden, vóór het interview; de uitgesprokn vrees van paleisinsiders dat prins Andrew als ’een complete idioot’ uit het interview zou komen. Hun vrees wordt bewaarheid.
De conclusie van analisten is eenduidig: mocht het koninklijk huis onder leiding van de Queen, gehoopt hebben met een ogenschijnlijk openhartig interview het tij te keren, het omgekeerde is gebeurd. De toch al dubieuze geloofwaardigheid van de prins lijkt nu volledig gereduceerd tot nul.
Of de prins hier nog mee wegkomt?

gokker
0
televisie debat tussen Johnson en Corbyn

Corbyn: You are going to sell our National Health Service out to the United States and Big Pharma.

He held up what he claimed were redacted accounts of "a series of secret meetings" with the US, in which the government proposed "full market access for US products to our NHS."

Johnson: These claims are an absolute invention. There are no circumstances whatever in which this government or any Conservative government will put the NHS on the table in any trade negotiation.

www.bbc.com/news/election-2019-50472452
Chiddix
0
quote:

theo38 schreef op 17 nov 2019 om 13:12:


Volgens peilingen stevent Boris Johnson af op eclatante verkiezingsoverwinning.
www.businessinsider.nl/volgens-peilin...


Bij de laatste peiling zijn de Conservatieven 3% uitgelopen op Labour. Staan nu op 47%. Johnson wil rond de kerst Brexit erdoor hebben bij eventuele verkiezingsoverwinning. Op 12 December gaan de Britten naar de stembus. Peilingen zijn doorgaans een indicatie hoe de uitslag wordt(ruw geschat).
In de meeste gevallen komt het uit behalve in de VS bij de presidentsverkiezingen toen een krant schreef, Hillary heeft meer dan 80% kans op het presidentschap.
Of in Nederland in 2012 toen onverwachts de PvdA de SP verpletterde bij de TK verkiezingen.
gokker
0
Waar komt die 47% vandaan?

ik zie (https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/general-election-poll-conservatives-labour-brexit-party-boris-johnson-latest-a9215281.html):

Conservatieven: 41% (van 37% week geleden)
Brexit party: 3% (van 9%)
deze twee samen: 44% (van 46%)

Labour: 28% (van 29%)
Liberaal-democraten: 18% (van 16%)
deze twee samen 46% (van 45%)
In feite is pro-Brexit dus juist iets gezakt maar of dat in het districtenstelsel doorwerkt valt te betwijfelen.

Er waren grote fluctuaties in de peilingen dit jaar maar deze opgetelde resultaten waren redelijk stabiel. De voornaamste veranderingen zijn dus bewegingen tussen Conservatieven en Brexit Partij enerzijds en Labour en Liberaal-democraten aan de andere kant.
luchtschip
0


De Britse bevolking heeft nog 8 uur resterend om zich te registreren als stemmer.
Einde dag sluiten de inschrijving

twitter.com/SheRa_Marley/status/11993...
1.543 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
615,57  +3,51  +0,57%  17 jan
 AMS25-24h 615,30 -0,04%
 Germany30^ 13.503,40 +0,55%
 Dutch15-index 16.840,74 +0,79%
 BEL 20 4.007,20 +0,49%
 BRX20-24h 4.007,43 +0,01%
 Europe50^ 3.812,59 +0,11%
 Euro30-index 19.696,84 +1,03%
 US30# 29.310,47 -0,12%
 Nasd100# 9.159,49 -0,16%
 US500# 3.323,14 -0,19%
 Japan225# 24.055,82 +0,06%
 Gold World Spot (USD) 1.557,30 +0,31%
 New York WTI spot 56,22 +1,06%
 EUR/USD 1,1090 0,00%

Stijgers

TomTom +3,01%
BESI +2,58%
ASMI +2,57%
Neways +2,24%
Heineken +2,22%

Dalers

VIVORYON THER... -8,45%
Alfen N.V. -4,55%
Eurocommercia... -3,12%
Vastned -1,75%
NSI -1,44%

Nieuws Forum meer

Consumentenvertrouwen VS loopt terug
Maan Arkenbosch op 18-jan-20 21:10
1
Leegstand in Nederlandse winkelstraat...
IceBear1 op 18-jan-20 21:09
22
Reggeborgh koopt opnieuw stukken Volk...
Maan Arkenbosch op 18-jan-20 21:06
5
Amerikaanse beurzen scherpen records ...
peter545 op 18-jan-20 20:24
8
Nederlanders blijven sparen ondanks a...
Dead cat bounce op 18-jan-20 20:11
11