AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG augustus 2019

1.877 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
SDV70
0
Raasgier
0
quote:

Rider schreef op 2 augustus 2019 20:11:

Ze hebben weinig aandelen ingekocht vandaag.
Precies. Dus dat de koers heel aardig intact is gebleven, kan niet aan hun eigen steun liggen. Voor wat het waard is...
DeZwarteRidder
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 augustus 2019 18:55:

[...]De Chinezen IMPORTEREN vanadium, want ze hebben daar een tekort aan en AMG verkoopt geen vanadium aan China.
Helaas heb ik me vergist: China produceert meer vanadium dan dat ze verbruiken en de rest wordt dus geëxporteerd, waarschijnlijk ook naar de USA.

Een importheffing zou dus inderdaad gunstig zijn voor AMG.
steelfighter72
0
quote:

Blanco rolling schreef op 2 augustus 2019 16:33:

[...]
Nu is het geen probleem, het is misschien wel het meest verhandelde aandeel in de AMX.
Echter bij opsplisting wordt het verhaal anders, dan kan een deel zomaar op de lokale markt terecht komen.

Verder zie ik net bij DeGiro, dat ze de dekkingswaarde hebben varlaagd van B naar C. dat is niet prettig!!
Dat is ook niet gek.... DeGiro leent jouw aangekochte aandelen uit tegen premie aan shorters
Energy
0
Het grote verschil met gisteren was dat er vandaag een grote kopers was die rond de 20 euro alles opkocht en dat er gisteren een verkoper was die alles kwijt wou op 22 euro.

5 keer ebitda en 2 keer verwachte ebitda is natuurlijk een koopje. Velen rennen met de kudde mee en denken niet meer na.
[verwijderd]
0
quote:

hdv1 schreef op 2 augustus 2019 18:56:

[...]
Ja, en die laatste stond volgens AFM nog op 3,03% long (melding 22 mei - positie deels aandelen (1,73%), deels opties (1,31%)), dus die heeft positie gedraaid voor 4% vd AMG aandelen? Dan moet er in de komende dagen ook nog een bericht verschijnen in het register substantiële deelnemingen.
Nee je hebt gelijk inderdaad, die hebben ook een bruto long positie a 3,03%.
Maar zitten dus ondanks die 3,03% long toch netto 0,97% short.
Hm.. vreemd.. ik weet wel dat die netto short positie een optelsom is van alle posities 'voor delta gecorrigeerd' maar vraag me af hoe je dan ooit op deze combinatie van bruto long en netto short percentages uit kan komen.
rene66
0
Ik ben ook benieuwd of duidelijk is dat een grote partij heeft gekocht of verkocht aan de hand van meldingen van AFM. Zijn ze bijvoorbeeld boven of onder de 3 of 5 procent gekomen of is het alleen een groot shorter koop en verkoop spelletje geweest en heeft alleen ABN AMRO gekocht ?
steelfighter72
1
Dat securities-lending bij AMG klopt van geen kant, wanneer doet de AFM daar eigenlijk onderzoek naar?? Ik krijg sterk het gevoel dat echte aandeelhouders flink worden opgelicht door hun eigen bank/broker.....

www.finner.nl/nieuws/worden-uw-effect...
Blanco rolling
0
quote:

steelfighter72 schreef op 2 augustus 2019 21:30:

Dat securities-lending bij AMG klopt van geen kant, wanneer doet de AFM daar eigenlijk onderzoek naar?? Ik krijg sterk het gevoel dat echte aandeelhouders flink worden opgelicht door hun eigen bank/broker.....

www.finner.nl/nieuws/worden-uw-effect...
Ik zeg al tijden dat een short% niet niet kan. Aandelen worden meerdere keren uitgeleend, misschien wel 10 keer. Zo vangt de uitlener nu 83% rente per jaar.
AFM KAN het niet controleren. Maar moeten het wel doen (ESMA), omdat ze verouderde systemen hebben.
Het is zeer opvallend dat juist in NL die hoge short% zijn.

[verwijderd]
0
quote:

hdv1 schreef op 2 augustus 2019 18:56:

[...]
Susquehanna International Holdings LLC - 1,81% short - 02 mei 2019
Susquehanna International Holdings LLC - 0,25% short - 03 mei 2019
Susquehanna International Holdings LLC - 3,15% long - 07 mei 2019
Susquehanna International Holdings LLC - 0,00% long - 21 mei 2019
Susquehanna International Holdings LLC - 3,03% long - 22 mei 2019
en nu dus:
Susquehanna International Holdings LLC - 0,97% short - 01 aug 2019
Die grote short beweging op 2 mei was trouwens ook de dag na de resultaten (1 mei, waar toen de ebitda outlook voor 2019 werd bijgesteld van 200M naar 150M), gevolgd dus in de daaropvolgende dagen door coveren & inname van een grote long positie. Benieuwd of ze deze keer hetzelfde patroon zullen volgen.
Blanco rolling
0
Krachtens ESMA moeten verweven entiteiten hun netto long/short positie opgeven.
Heel misschien ben ik daar fout in.

Inmiddels weten weten we zeker dat de Tiger Cibs samen spelen, Tiger, heeft (meestal) nog steeds een belang in de cubs

Dus Tiger moet de belangen melden.

Hier wordt gewoon de wet overtreden en worden aandeelhouders dus belazerd.

Wie gaat die schade betalen.
Moet AFM zijn want die verzaken in toezicht.
[verwijderd]
0
quote:

VeniVidiMerui schreef op 2 augustus 2019 21:21:

[...]
Nee je hebt gelijk inderdaad, die hebben ook een bruto long positie a 3,03%.
Maar zitten dus ondanks die 3,03% long toch netto 0,97% short.
Hm.. vreemd.. ik weet wel dat die netto short positie een optelsom is van alle posities 'voor delta gecorrigeerd' maar vraag me af hoe je dan ooit op deze combinatie van bruto long en netto short percentages uit kan komen.
Ah, bruto & netto, was me ontgaan eigenlijk, dacht altijd dat beide registers netto waren. Dus in theorie zou het kunnen dat ze al vroeger dan 1 augustus een (bruto) short positie tot net onder de 3% hadden uitgebouwd (zodat ze nog niets hoefden te melden), en dan op 1 augustus slechts een move van 1% gedaan hebben (extra short, of verkoop long positie).

Alleszins, welk scenario ook, lijkt me dat we nog een bericht van het bruto deelnemingen register tegoed hebben, anders snap ik het ook niet.
Chiddix
1
Shorters zijn alleen actief als daar reden voor is. De netto-winst(eerste 6 maanden) is in 2019 geimplodeerd t.o.v van 2018. En de outlook voor de rest van het jaar is mager(ebitda). Dit zit normaal nu in de koers geabsorbeerd. Koers trekt wel weer aan als de rust terugkeert op de beurs.
moneypocket
0
quote:

hdv1 schreef op 2 augustus 2019 22:25:

[...]
Die grote short beweging op 2 mei was trouwens ook de dag na de resultaten (1 mei, waar toen de ebitda outlook voor 2019 werd bijgesteld van 200M naar 150M), gevolgd dus in de daaropvolgende dagen door coveren & inname van een grote long positie. Benieuwd of ze deze keer hetzelfde patroon zullen volgen.
Zou mij niets verbazen hdv1; maar volgens mij zal men een wijziging substantiele deelneming moeten melden gezien de bruto long en netto shortpositie.
Piet Bakker
0
Het is allemaal oplichting!
Een groot complot!
Het grootkapitaal maakt bewust de kleine man kapot!
(Ik denk, ik lul even mee)
Kaviaar
0
Susqeuhanna heeft nu een longpositie met een kapitaalbelang van 6,03%, zie AFM per 1 augustus, update 3 augustus.
Rider
0
quote:

Kaviaar schreef op 3 augustus 2019 13:29:

Susqeuhanna heeft nu een longpositie met een kapitaalbelang van 6,03%, zie AFM per 1 augustus, update 3 augustus.
Hun longpositie verdubbeld dus..
1.877 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 23,280
Verschil -0,240 (-1,02%)
Hoog 23,520
Laag 22,960
Volume 117.898
Volume gemiddeld 244.187
Volume gisteren 146.992

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront