AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Just lucky schreef op 27 augustus 2019 12:47:

[...]Dat is niet zo, nog dommer. Wat een niveau van sommigen hier.

quote:

moneypocket schreef op 27 augustus 2019 14:57:

[...]

Het heeft dus absoluut geen zin om te investeren in dure herwinningstechnieken,want die betalen zich nooit en te nimmer terug

Beste Erny, deze info slaat kant nog wal; AMG krijgt n.l. fee voor de verwerking van catalysatoren, waarbij Vanadium weer wordt herwonnen.

Verder...qua Spodumene; de goedkoopste kostprijs van alle concurrenten. Dus....AMG zal het lang kunnen volhouden...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 augustus 2019 12:35:

[...]
Je zit net zo dom te zwammen als Trump.

quote:

Erny schreef op 27 augustus 2019 15:22:

[...]

Ten eerst betreft dit geen info. En in de tweede plaats denk ik dat de fee afhankelijk is van het aanbod en prijzen, dat deze variabel zijn en dat deze onder druk kunnen komen te staan van overproductie. Maar kennelijk heb jij inzage gehad in de contracten, ander zou je niet zo zeker zijn. Dus vertel maar wat de voorwaarden zijn.

quote:

Anton78 schreef op 27 augustus 2019 15:23:

AMG beweegt vandaag contrair aan de beurs, gaat lekker.

quote:

moneypocket schreef op 27 augustus 2019 15:31:

[...]
Beste Erny, ook ik kan niet in de glazen bol kijken, maar ik krijg de indruk dat jij denkt dat AMG puur mijnen heeft en ijzererts naar boven haalt en als bijprodukt Vanadium. Idem...dat AMG Spodumene tegen gemiddelde kostprijs verwerkt.
Laat dat nu juist niet zo zijn belegger; verdiep je even via de website in welke branche AMG haar verdiensten behaalt en dan praten we verder.

quote:

Erny schreef op 27 augustus 2019 15:39:

[...]

Beste Moneypocket,
Ik weet genoeg van AMG om te weten dat de flink gedaalde winstgevendheid voor een groot deel is toe te schrijven aan de gezakte prijzen van vanadium en chroommetaal. Ook kampte AMG met extra kosten bij zijn lithiumconcentraatfabriek. Kortom, marktprijzen zijn wel degelijk van invloed op de winstgevendheid van AMG.

quote:

Erny schreef op 27 augustus 2019 15:39:

[...]

Beste Moneypocket,
Ik weet genoeg van AMG om te weten dat de flink gedaalde winstgevendheid voor een groot deel is toe te schrijven aan de gezakte prijzen van vanadium en chroommetaal. Ook kampte AMG met extra kosten bij zijn lithiumconcentraatfabriek. Kortom, marktprijzen zijn wel degelijk van invloed op de winstgevendheid van AMG.

quote:

moneypocket schreef op 27 augustus 2019 15:46:

de snelle daling van de Vanadium prijs speelt AMG parten. De aangehouden Vanadium voorraad moest opnieuw worden herwaardeerd tegen de veel lagere marktprijs. Vandaar de afwaardering. Indien de prijs stabiel is of rustig stijgt/daalt is de invloed van de marktprijs op de voorraad minimaal.
AMG heeft geen hoge Vanadiumprijs nodig, maar een stabiele marktevenwichtige prijs. Indien de Vanadium prijs nu snel zou stijgen, zou AMG haar voorraad ook positief kunnen herwaarderen.

quote:

Wolff in schaapskleren schreef op 27 augustus 2019 15:52:

[...]

Dit klopt, maar wat daarbij hoort is dat in de stijgende markt (V-prijs omhoog) AMG heeft kunnen profiteren (goedkope voorraad tegen hogere prijs verkopen), terwijl in de dalende markt dit tegen AMG keert. Per saldo zou AMG door de hele prijs cyclus heen geen last moeten hebben van de prijsfluctuaties, tenzij ze niet goed in staat zijn stijgende inkoopprijzen door te rekenen in de contractprijzen aan afnemers en bij dalende prijzen de afnemers wel in staat zijn dit gelijk af te dwingen bij AMG. Of een andere optie: AMG heeft bij de stijgende prijzen gespeculeerd met haar voorraad door deze te laten stijgen boven wat voor normale business nodig is. Maar dat wordt ontkend door het bedrijf...

quote:

Just lucky schreef op 27 augustus 2019 15:47:

[...]Goh, je hebt helemaal de moeite genomen om het laatste pb er bij te halen.

quote:

moneypocket schreef op 27 augustus 2019 15:31:

[...]Beste Erny, ook ik kan niet in de glazen bol kijken, maar ik krijg de indruk dat jij denkt dat AMG puur mijnen heeft en ijzererts naar boven haalt en als bijprodukt Vanadium. Idem...dat AMG Spodumene tegen gemiddelde kostprijs verwerkt.
Laat dat nu juist niet zo zijn belegger; verdiep je even via de website in welke branche AMG haar verdiensten behaalt en dan praten we verder.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 augustus 2019 16:18:

[...]
Ik begrijp niet dat jij een serieus antwoord geeft op deze oen, die het verschil niet weet tussen lithium en vanadium.

quote:

Erny schreef op 27 augustus 2019 16:23:

[...]
Maar waaruit blijkt dat dan?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 augustus 2019 17:02:

[...]
Dat blijkt uit deze domme tekst:
---------------------------------------------------------------------------
Het verschil tussen de koersdoelen van analisten en de huidige koers geeft te denken. Persoonlijk denk ik dat de grootste bedreiging voor AMG de wereldwijde overproductie betreft. Het heeft dus absoluut geen zin om te investeren in dure herwinningstechnieken,want die betalen zich nooit en te nimmer terug. Gisteren weer 0.68 % (!)uitbreiding shorters; die zijn echt niet gek.