Forum: AMG » AMG augustus 2019- cijfers 2e kwartaal » Pagina: 4 | DeBeurs.nl

AMG augustus 2019- cijfers 2e kwartaal

89 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Piet Bakker
0
Nee. In het persbericht staat alleen dat ze afwaarderen gezien de gedaalde prijs. Maar niet dat ze waarderen op die prijs. (Ze kunnen evengoed een hogere prijs hanteren, als ze bv verwachten dat de prijs op korte termijn gaat stijgen).

Blijft sowieso de vraag waarom AMG zijn voorraad zou hebben verdubbeld. Dat is volkomen onlogisch.

En vast een domme vraag: waarom kopen ze eigenlijk vanadium? Dat maken ze toch?
EvertS
0
Net de cc nog geluisterd en daarin wordt op het eind gezegd dat ze de voorraad afgewaardeerd hebben op de prijs van vandaag (en niet die van 30 juni).
Heinz lijkt trouwens vrij overtuigd dat de vanadiumprijs de bodem gezien heeft en aan een turnaround begonnen is.
Wolff in schaapskleren
1
In de basis is het met de voorraadwaardering simpel: als je inkoopt op 5 euro staat het tegen 5 euro op de balans. Als dat verkoopt tegen 10 euro heb je 5 euro winst. Als de marktprijs daalt en het staat nog op je balans kan er afgewaardeerd worden, stel dat de voorraad 2 afgewaardeerd wordt, dan is er in die periode 2 verlies. Als deze voorraad dan in de volgende periode verkocht wordt voor 8 euro (10-2) is er in die periode 5 winst, totaal echter -2+5 = 3 winst gemaakt.
Dit is een gestyleerd voorbeeld; en je zou veel meer info over de voorraad van AMG moeten hebben om te bekijken hoe die is samengesteld qua volume en prijzen. Maar kern is dat door de afwaardering verlies in de voorraad naar voren is gehaald en bij niet verder dalende prijzen die pijn daarmee genomen is. Als de (verkoop)prijzen stijgen kan er naar de toekomst weer meer marge gemaakt worden.

Gezien de resultaten van de resultaten in Q2 is een stevige daling te verwachten straks. Niemand weet echter waar de bodem ligt: chapeau dus voor wie er straks bij opening kooporders durft in te leggen!
Himalaya !
0
De storm even laten uitrazen en dan gaan we weer langzaam omhoog. Voor de kt belegger zijn dit vervelende cijfers maar voor de LT belegger maakt het eigenlijk niet zoveel uit.
woutjuhh
0
geldmaker
0
[quote alias=DeZwarteRidder id=11738234 date=201907312021]
[...]
Het valt niet mee, maar desondanks valt de marktreactie niet te voorspellen.
Als ik zou moeten gokken, dan zeg ik eerst flink naar beneden en daarna weer flink omhoog vanwege shortdekking.

De shorters willen het liefst terugkopen na slecht nieuws.

Wat ik al eerder gezegd heb over de kostprijs van vanadium blijkt exact te kloppen: de kostprijs is omhoog gegaan omdat AMG een percentage (wellicht 50%) moet betalen aan de leveranciers van de catalysators.
AMG kan zich hiertegen niet indekken omdat er immers geen termijnmarkt in vanadium is.
Zodra deze hobbel weg is, is vanadium weer zeer winstgevend.

Anders gezegd: hoge prijzen, hoge kostprijs en lage prijzen, lage kostprijs.
[/quote

Zullen het zien, vraag is hoe kort is de dip
DeZwarteRidder
0
quote:

EvertS schreef op 1 aug 2019:


[...]Piet, dat zeg ik de hele avond al!
Ik ben er vrij zeker van dat de voorraad in hoeveelheden bijna verdubbeld moet zijn.

Alle metalen vallen onder de voorraad, dus ook de lithium.
DeZwarteRidder
0
quote:

EvertS schreef op 1 aug 2019 om 01:33:


Net de cc nog geluisterd en daarin wordt op het eind gezegd dat ze de voorraad afgewaardeerd hebben op de prijs van vandaag (en niet die van 30 juni).
Heinz lijkt trouwens vrij overtuigd dat de vanadiumprijs de bodem gezien heeft en aan een turnaround begonnen is.

Dat zei ik dus al: 16 USD per pond.
DeZwarteRidder
0
quote:

Piet Bakker schreef op 1 aug 2019 om 00:49:


Nee. In het persbericht staat alleen dat ze afwaarderen gezien de gedaalde prijs. Maar niet dat ze waarderen op die prijs. (Ze kunnen evengoed een hogere prijs hanteren, als ze bv verwachten dat de prijs op korte termijn gaat stijgen).

Blijft sowieso de vraag waarom AMG zijn voorraad zou hebben verdubbeld. Dat is volkomen onlogisch.

En vast een domme vraag: waarom kopen ze eigenlijk vanadium? Dat maken ze toch?

Ze kopen geen vanadium; ze kopen catalysators waar vanadium in zit.
Wolff in schaapskleren
0
quote:

RP91 schreef op 1 aug 2019 om 08:32:


Benieuwd of we met een freeze gaan bwginnen vandaag


zal wel even duren voordat er een prijs is denk ik
Wolff in schaapskleren
0
quote:

Wolff in schaapskleren schreef op 1 aug 2019 om 08:35:


[...]

zal wel even duren voordat er een prijs is denk ik


zit aardig wat tussen bied en laat, dat is dus nog geen prijs die gemaakt kan worden
DeZwarteRidder
0
AMG Technologies
Q2 ‘19 Q2 ‘18 Change
Revenue $105,100 $105,533 –
Gross profit 21,030 27,538 (24%)
Gross profit excluding
exceptional items 23,441 27,610 (15%)
Operating profit 5,144 11,239 (54%)
EBITDA 11,406 14,170 (20%)


Despite an 11% decrease versus March 31, 2019, order backlog maintained a high level of $198.5 million as of June 30, 2019 and the Company signed $33.2 million in new orders during the second quarter of 2019. This represents a 0.54x book to bill ratio. This lower book to bill ratio was negatively impacted by timing, as several large orders were delayed into the third quarter. Order intake of over $40 million was achieved in July, driven by strong orders of turbine blade coating and induction furnaces for the aerospace market.

AMG Technologies' second quarter 2019 revenue was relatively unchanged versus the prior year as revenue generated from the delivery of turbine blade coating furnaces and nuclear waste recycling furnaces remained strong.

Second quarter 2019 gross profit decreased by $6.5 million, or 24%, to $21.0 million and gross margin was 20% compared to 26% in the second quarter 2018, due to lower prices in the Titanium Alloys and Coatings business during the quarter.

SG&A expenses decreased slightly to $15.9 million in the second quarter, compared to $16.3 in the same period in 2018, primarily due to lower variable compensation expense.

AMG Technologies’ second quarter EBITDA decreased by 20%, or $2.8 million, to $11.4 million from $14.2 million in the second quarter of 2018 due to lower prices in the Titanium Alloys and Coatings business and timing effects in the Engineering business.

Financial Review

Tax

AMG recorded an income tax benefit of $13.5 million in the second quarter 2019 as compared to a tax expense of $19.5 million in the same period in 2018. The tax benefit is due primarily to losses in the United States related to the decline in vanadium profitability and vanadium inventory cost adjustments in the current year.

AMG paid taxes of $6.3 million in the second quarter 2019 as compared to tax payments of $7.0 million in the same period in 2018. As a result of the year-over-year volatility in income and the timing of cash tax payments, the present cash tax rate is not indicative of the current year performance as payments in the current year are reflective of the income in 2018 and not 2019 which is significantly impacted by the decline in vanadium prices. We do believe that once earnings have stabilized, the cash tax rate is the more meaningful metric with regards to AMG’s taxes due to the volatile nature of the company’s deferred tax balances.

Exceptional Items

AMG’s second quarter 2019 gross loss of ($4.2) million includes exceptional items, which are not included in the calculation of EBITDA.
Tom3
0
We bevinden ons in goed gezelschap: ook Arcelor zit in de verliezen. Ik heb de volgende zinsnede uit het FD gehaald waaruit blijkt dat het met de woningbouw in China nog steeds goed gaat. Dat is zeker van belang voor de vanadiumafzet:

" Wereldwijd verwacht het bedrijf nog wel een lichte groei in de vraag naar staal voor 2019. ArcelorMittal rekent op een groei tussen de 0,5% tot 1,5%, exclusief de Chinese vraag. Na het eerste kwartaal lag die verwachting nog tussen 1%-2%.

China wordt gezien als een lichtpuntje in de staalmarkt. De verwachting is dat de vraag naar staal hier hoog blijft, vanwege de economische groei en de vraag naar onroerend goed."
spitfighter
0
Welk is nu het augustus draadje. Moderatie gelieve de draadjes te mergen of eentje te sluiten.
DeZwarteRidder
0
quote:

holenbeer schreef op 1 aug 2019 om 09:11:


Nou, 22 euro, de shorters kunnen gaan afbouwen.

Dat zal zeker gebeuren; het zou me ook niet verbazen als de slotkoers vandaag hoger is dan gisteren.
89 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 17:35
Koers 24,000
Verschil -0,410 (-1,68%)
Hoog 24,350
Laag 23,840
Volume 269.414
Volume gemiddeld 357.446
Volume gisteren 403.193