Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

pardon schreef op 19 augustus 2019 09:01:

Het is toch niet FDA die dit naar buiten brengt,het is Jefferies toch die zegt het is mogelijk!!!!

quote:

B...K schreef op 18 augustus 2019 14:10:

[...]

Het bovenstaande willen de beleggers van Galapagos niet horen.
Beleggers van Galapagos moeten realistisch blijven.
En nu al niet roepen dat Galapagos volgend jaar de 200 euro al gaat passeren.
Dat zal pas in 2021 gebeuren.Abbvie heeft momenteel de strijd gewonnen.
En daarom voorzie ik zeker de komende weken.Dat veel beleggers afscheid gaan nemen van Galapagos.En mogelijk in 2020 weer terug keren.Want veel nieuws zal er niet meer komen dit jaar.Wat de koers omhoog zal brengen.
Mijn verwachting voor eind 2019 : 140 - 150 euro.

quote:

Toert schreef op 19 augustus 2019 09:05:

Het ergste van al is dat al dat gedoe onze supergoede mensen zo op de zenuwen kan werken dat ze verdwijnen.

En dat zou pas erg zijn !!!

Hup pe26, maxen, winx09, Aston Martin, Lama Daila, en de andere toppers, hu, hup, hup !!

quote:

Föhn schreef op 19 augustus 2019 09:12:

[...]

Vergeet Harvester niet. Daarnaast denk ik dat deze mensen ondertussen meer kennis hebben dan de marktvorsers. De BBW van Abbvie wordt blijkbaar in verband gebracht met JAK's in zijn algemeenheid. De superieure safety data van Filgotinib zijn alweer in de vergetelheid geraakt.

quote:

Föhn schreef op 19 augustus 2019 09:12:

[...]

Vergeet Harvester niet. Daarnaast denk ik dat deze mensen ondertussen meer kennis hebben dan de marktvorsers. De BBW van Abbvie wordt blijkbaar in verband gebracht met JAK's in zijn algemeenheid. De superieure safety data van Filgotinib zijn alweer in de vergetelheid geraakt.

quote:

Toert schreef op 19 augustus 2019 09:15:

[...]

inderdaad. In feite de ganse meute toppers hier die ons wegwijs maakt in de voor een leek toch wel moeilijke data van de onderzoeken en toekomstvooruitzichten.

zeer zeer veel erkentelijkheid daarvoor.

quote:

chrisvero schreef op 19 augustus 2019 09:13:

ik begrijp niet dat koers zo gevoelig is aan 'misschien' en 'kans op' en 'wie weet' ......
vraag me überhaupt af waar Jefferies zich op baseert