Forum: Pharming » Pharming Augustus 2019 » Pagina: 306 | DeBeurs.nl

Pharming Augustus 2019

7.452 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ProPharming
0
quote:

Wiel schreef op 23 aug 2019 om 20:30:


[...]

Was dat voor of na de woorden van Trump


Hij moet er dit weekend maar 'ns een normale tweet uitgooien over intrekken van heffingen o.i.d.
Wat hij nu doet dat gaat 'm niet worden .
De koers is van ons
0
Hij zou gewoon beter stoppen met te tweeten en buiten komen om met echte mensen te praten..

Daat gaat en probleem worden? praten ?
bammie
0
quote:

Gerrit schreef op 23 aug 2019 om 17:15:


Trump bedankt voor de opruiing.


Even off topic. Trump maakt een rationele keus en kan ook niet anders want het zou dan slechter uitpakken voor de Amerikaanse economie. Die Chinezen zijn echt geen lieverdjes. De hele wereld heeft de markt open voor handel met China maar China doet dat omgekeerd niet. In het NRC een interessant artikel hierover.
snorre42
0
quote:

Winst gevend schreef op 23 aug 2019 om 17:24:




In de STATES gaat nu echt alles in de aanbieding.
Oppassen geblazen...............


Behalve dan Ph, die stijgt ruim 3% (voor wat het waard is, maar tegen een teken dat ze de kleintjes niet zijn vergeten. )omzet 800!!!!! stuks)
ProPharming
0
bammie daar heb je helemaal gelijk in alleen : het is de toon die de muziek maakt he, dus de manier van communiceren bepaald hoe het overkomt/ opgevat wordt.
Trump probeert een beetje te provoceren maar kan beter via directe gesprekken communiceren zoals 'de koers is van ons' suggereert.
Hopelijk is t een storm in een glas water.
Winst gevend
0

Dramatisch slot beurzen op Wallstreet.

Ik ben benieuwd of dit maandag ook Pharming zal treffen,
echter dacht ik niet dat wij connecties hebben die China gerelateerd zijn.

Zal het wel zien.....

De Monitor
3
quote:

Pepab schreef op 23 aug 2019 om 15:54:


[...]

Roflol, hoor hier de grote achteraf prater himself aan het werk. 3x heb je een mededeling gedaan over je positie. Long op 0,74 eruit op 0,75 en short op 1,13-1,14. Maar achteraf zei je elke stijging long te zitten. Wat een fantast. Dat je denk winst te staan snap ik nog wel, nu ik op de hoogte ben van je rekenkundige capaciteiten


Ook bij jou begint het al zo obsessief te worden dat je zo bezig bent met mijn positie?

Ik deel niet al mijn handelingen en per heden ook geen enkele meer. Het gaat altijd weer een eigen leven leiden zo blijkt. Echter weet je dat mijn visie altijd standvastig is en ik me niet zo laat leiden door enorm fluctuerende dagkoersen, zoals piet particulier doet.

De koers is veel te hard gestegen en gaat terugzakken mijn inziens. Als de koers dan na de eerste aankoop oploopt, wat denk je dan dat je doet om te middelen?
A: Uitbreiden
B: Uitbreiden
C: Uitbreiden

En daar laten we deze doelloze discussie bij. Ik denk geld te verdienen met deze shortpositie dus dan doe ik dat ook. Dat JIJ het er niet mee eens bent betekent niet dat je dit dan op een obsessief persoonlijk vlak moet gooien, of wel?
Cismo
2
Steeds weer het thema shorters waarom eigenlijk, daar hangen toch dezelfde risico's aan als aan andelen, opties, turbo's enz. Ik vindt dat ieder moet doen waar hij / zij de meeste winstmogelijkheid in ziet. Waar ik mij het meest aan stoor is de kinderachtige / respectloze communicatie en leedvermaak over en weer. Het is m.i. mede de reden dat posters met echte kennis en inhoudelijke / informatieve bijdragen steeds minder posten. Jammer
Bellafleur
0
quote:

De Monitor schreef op 24 aug 2019 om 08:57:


[...]

Ook bij jou begint het al zo obsessief te worden dat je zo bezig bent met mijn positie?

Ik deel niet al mijn handelingen en per heden ook geen enkele meer. Het gaat altijd weer een eigen leven leiden zo blijkt. Echter weet je dat mijn visie altijd standvastig is en ik me niet zo laat leiden door enorm fluctuerende dagkoersen, zoals piet particulier doet.

De koers is veel te hard gestegen en gaat terugzakken mijn inziens. Als de koers dan na de eerste aankoop oploopt, wat denk je dan dat je doet om te middelen?
A: Uitbreiden
B: Uitbreiden
C: Uitbreiden

En daar laten we deze doelloze discussie bij. Ik denk geld te verdienen met deze shortpositie dus dan doe ik dat ook. Dat JIJ het er niet mee eens bent betekent niet dat je dit dan op een obsessief persoonlijk vlak moet gooien, of wel?


Beur deelt ook geen handelingen meer, slechte ervaringen mee. Zelf meld ik wel eens het e.e.a., maar wat voor nut heeft het eigenlijk? Ik kan me niet voorstellen dat forumlezers daadwerkelijk posters zó hoog inschatten, dat ze hun werkwijze gaan volgen.

Even over obsessie, het mes snijdt aan twee kanten. Jouw post over deze "doelloze discussie" eindig je met een vraag, waarbij je uitnodigt tot een reactie.

Nou heb ik al heel wat speculaties de ronde zien doen v.w.b. jouw rol op het Pharmingforum, eerlijk gezegd vind ik dat niet zo interessant. Interessanter vind ik de reacties op jou, men blíjft maar met jou bezig. Op zich geen probleem, maar het gaat gepaard met (heftige) emoties, gekoppeld aan verwijderingen en schorsingen. Dát vind ik wél erg jammer.
Tomark
0
quote:

bammie schreef op 23 aug 2019 om 23:37:


[...]

Even off topic. Trump maakt een rationele keus en kan ook niet anders want het zou dan slechter uitpakken voor de Amerikaanse economie. Die Chinezen zijn echt geen lieverdjes. De hele wereld heeft de markt open voor handel met China maar China doet dat omgekeerd niet. In het NRC een interessant artikel hierover.


Helemaal mee eens.

Cismo
5
De reacties op Trump doen mij denken aan de reacties op Heer de Vries tot een aantal maanden geleden, eerst verguist en aansluitend the Best.
Trump, die zelf met zijn poten in de economische blubber staat / heeft gestaan, heeft het aangedurfd om de Chinezen op hun grenzen te wijzen. Wij, alle overige economieën, zouden ons achter Trump moeten scharen om het eerlijk economisch beoogde doel gezamenlijk te bereiken. Inderdaad zou Trump in veel gevallen een andere woordkeuze kunnen / moeten maken, maar ja het is een cowboy in de schimmige en huichelachtige politiek en daar moet de wereld (politiek) even aan wennen. :-)
Wiel
1
quote:

Cismo schreef op 24 aug 2019 om 10:58:


De reacties op Trump doen mij denken aan de reacties op Heer de Vries tot een aantal maanden geleden, eerst verguist en aansluitend the Best.
Trump, die zelf met zijn poten in de economische blubber staat / heeft gestaan, heeft het aangedurfd om de Chinezen op hun grenzen te wijzen. Wij, alle overige economieën, zouden ons achter Trump moeten scharen om het eerlijk economisch beoogde doel gezamenlijk te bereiken. Inderdaad zou Trump in veel gevallen een andere woordkeuze kunnen / moeten maken, maar ja het is een cowboy in de schimmige en huichelachtige politiek en daar moet de wereld (politiek) even aan wennen. :-)



Je kunt ook zeggen dat China eerst bevrijdt moest worden van communisme en nu zij de transitie hebben gemaakt is dit ook weer niet goed. Nu moeten ze bevrijdt worden van het kapitalisme.
husa
0
men zou Trump moeten verbieden te tweeten en alleen langs officiele bron na controle meldingen te doen. de beurs zou daarop moeten reageren. nu maakt hij er een spelletje van dat gevaarlijk is.
De amateur
0
quote:

Bellafleur schreef op 24 aug 2019 om 10:29:


[...]

Beur deelt ook geen handelingen meer, slechte ervaringen mee. Zelf meld ik wel eens het e.e.a., maar wat voor nut heeft het eigenlijk? Ik kan me niet voorstellen dat forumlezers daadwerkelijk posters zó hoog inschatten, dat ze hun werkwijze gaan volgen.

Even over obsessie, het mes snijdt aan twee kanten. Jouw post over deze "doelloze discussie" eindig je met een vraag, waarbij je uitnodigt tot een reactie.

Nou heb ik al heel wat speculaties de ronde zien doen v.w.b. jouw rol op het Pharmingforum, eerlijk gezegd vind ik dat niet zo interessant. Interessanter vind ik de reacties op jou, men blíjft maar met jou bezig. Op zich geen probleem, maar het gaat gepaard met (heftige) emoties, gekoppeld aan verwijderingen en schorsingen. Dát vind ik wél erg jammer.


99% van alle posters maakt altijd alleen maar winst met handelen. Dat vind ik altijd weer zo knap.

Openheid over positie is trouwens wel een forumregel.
machmit
1
quote:

Cismo schreef op 24 aug 2019 om 10:58:


De reacties op Trump doen mij denken aan de reacties op Heer de Vries tot een aantal maanden geleden, eerst verguist en aansluitend the Best.
Trump, die zelf met zijn poten in de economische blubber staat / heeft gestaan, heeft het aangedurfd om de Chinezen op hun grenzen te wijzen. Wij, alle overige economieën, zouden ons achter Trump moeten scharen om het eerlijk economisch beoogde doel gezamenlijk te bereiken. Inderdaad zou Trump in veel gevallen een andere woordkeuze kunnen / moeten maken, maar ja het is een cowboy in de schimmige en huichelachtige politiek en daar moet de wereld (politiek) even aan wennen. :-)

Een theorie uit de negentiende eeuw zag de ontwikkelingsgeschiedenis van de beschaving als een slang van water. Beginnend in China met o.a. de Gele rivier,vandaar naar India met de Ganges, toen naar Mesopotamië met de Eufraat, dan naar Egypte met de Nijl, dan via Griekenland, naar Italië en vandaar uit naar West-Europa. Hoogtepunt en tevens eindpunt van de beschaving zouden de Verenigde Staten zijn. Tot zover. Maar zie, de slang bijt zich nu in de staart en opnieuw zal China toonaangevend worden in de wereld, die alleen kan blijven bestaan als we met elkaar samenwerken. Het gevaar van Trump is dat hij als narcist zichzelf vereenzelvigd met de VS. Een belediging aan Trump is dan een belediging aan de VS en kan zo een casus belli worden. Trump is geen staatsman en het enige dat hem in het zadel houdt is met iedereen ruzie maken, dat leidt af van de grote problematiek waarmee Amerika kampt. o.a. grote sociale verschillen en enorme armoede.
bikes
1
Maandag zal blijken dat Pharming een veilige belegging is in deze wispelturige tijden op de beurs. Dus koopadvies!
machmit
0
quote:

bikes schreef op 24 aug 2019 om 11:59:


Maandag zal blijken dat Pharming een veilige belegging is in deze wispelturige tijden op de beurs. Dus koopadvies!
Pharming heeft een lange weg afgelegd resulterend in een goed product en een veelbelovend bedrijf met meerdere pijlen op de boog. Hoe je het wendt of keert, er is vraag naar Ruconest en dat zal m.i. zo blijven. Ergo een tamelijk veilige investering m.i. in een wispelturige tijd.
Wait n See
0
Gewoon geduld. Die gaat pijlsnel stijgen. Sommigen vergeten de grote jongens die ooit dit aandeel omhoog deden stuwend.
7.452 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-sep-19 17:22
Koers 1,262
Verschil +0,065 (+5,43%)
Hoog 1,265
Laag 1,188
Volume 16.571.503
Volume gemiddeld 6.625.421
Volume gisteren 3.036.873