Forum: Pharming » Pharming Augustus 2019 » Pagina: 366 | DeBeurs.nl

Pharming Augustus 2019

7.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bonbini
0
quote:

De Monitor schreef op 30 aug 2019 om 13:23:


[...]

Daar is Sijmen goed in inderdaad, doormiddel van praatjes de dikke worst voor blijven houden.

Nog meer Novartis-achtige deals? Ik hoop het niet! Nog meer van dat kruimelwerk waarvan eerst de effectiviteit nog onderzocht moet worden en dus nog niet zeker is van goedkeuring, en een enorme cashburner is.
Een goede deal dat direct omzet toevoegt zou een stuk beter zijn.
Anders dat geld oppotten voor onderzoek van de eigen pijplijn, dat vind ik zelf veel belangrijker, zodat hij zekerheid kan bieden dat deze tijdlijnen niet weer uitlopen op Pharming gerelateerde zaken.


De kost gaat voor de baat, zeker bij dit soort bedrijven. Geduld en vertrouwen hebben. (lol)
Gelano
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Nikke i
1
quote:

De Monitor schreef op 30 aug 2019 om 13:23:


[...]

Daar is Sijmen goed in inderdaad, doormiddel van praatjes de dikke worst voor blijven houden.

Nog meer Novartis-achtige deals? Ik hoop het niet! Nog meer van dat kruimelwerk waarvan eerst de effectiviteit nog onderzocht moet worden en dus nog niet zeker is van goedkeuring, en een enorme cashburner is.
Een goede deal dat direct omzet toevoegt zou een stuk beter zijn.
Anders dat geld oppotten voor onderzoek van de eigen pijplijn, dat vind ik zelf veel belangrijker, zodat hij zekerheid kan bieden dat deze tijdlijnen niet weer uitlopen op Pharming gerelateerde zaken.


Beste Monitor,
de negativiteit spat er weer af. Hoezo een dikke worst voorhouden d.m.v. prraatjes.....
Kruimelwerk.....? De Vries geeft toch aan dat door de vele concurrenten op dit vlak het heel bijzonder is dat Pharming hier in geslaagd is? Geld lenen is goedkoper dan geld oppotten. Oppotten is stilstand!!!
Joris Verbeek
1
quote:

De Monitor schreef op 30 aug 2019 om 13:23:


[...]

Daar is Sijmen goed in inderdaad, doormiddel van praatjes de dikke worst voor blijven houden.

Nog meer Novartis-achtige deals? Ik hoop het niet! Nog meer van dat kruimelwerk waarvan eerst de effectiviteit nog onderzocht moet worden en dus nog niet zeker is van goedkeuring, en een enorme cashburner is.
Een goede deal dat direct omzet toevoegt zou een stuk beter zijn.
Anders dat geld oppotten voor onderzoek van de eigen pijplijn, dat vind ik zelf veel belangrijker, zodat hij zekerheid kan bieden dat deze tijdlijnen niet weer uitlopen op Pharming gerelateerde zaken.


Ik denk dat je je punt nu wel hebt gemaakt.
De CEO van Pharming durft te investeren en heeft een visie naar de toekomst.
Geld voor een goedgekeurd medicijn is voor Pharming denk ik net te hoog gegrepen en daarom ook niet realistisch, maar ik sluit niets uit.
De onderzoeken lopen allemaal door, waardoor er nu dus geen sprake is van investeringen. Er wordt kwartaal op kwartaal winst gemaakt dus waarom geld oppotten.

Elke Pharming kenner weet dat de tijdlijnen in een pipline geen zekerheid zijn.
Je hebt te maken met externe factoren waarop Pharming in deze geen grip heeft.

Iemand die die mening wel heeft is niet echt op de hoogte.
NickieToTheT
4
quote:

De Monitor schreef op 30 aug 2019 om 13:23:


[...]

Daar is Sijmen goed in inderdaad, doormiddel van praatjes de dikke worst voor blijven houden.

Nog meer Novartis-achtige deals? Ik hoop het niet! Nog meer van dat kruimelwerk waarvan eerst de effectiviteit nog onderzocht moet worden en dus nog niet zeker is van goedkeuring, en een enorme cashburner is.
Een goede deal dat direct omzet toevoegt zou een stuk beter zijn.
Anders dat geld oppotten voor onderzoek van de eigen pijplijn, dat vind ik zelf veel belangrijker, zodat hij zekerheid kan bieden dat deze tijdlijnen niet weer uitlopen op Pharming gerelateerde zaken.

1. Sijmen doet zn best en met de tekorten aan ruconest zal onderzoek toch langer moet wachten en als je goed hebt geluisterd loopt er al van alles. Dat verklaard ook de r&d die nog volop loopt. Dit zijn geen dingen waar je je even klaar voor maakt.... en Pharming zal als de beste kunnen inzien/inschatten waar gaps in de omzet verwacht worden en welk medicijn die periode kan dekken(eventueel in meervoud)

2. Kruimelwerk? Pharming is gespecialiseerd in zeldzame ziektes / kruimelwerk, sterker nog, dat is hun kracht. Dit zal allerlei voordelen te weeg brengen(en heeft mede al novartis naar pharming geleid)

3.Enorm cashburner? Met de lopende cashflow en huidige kas die pharming heeft, vind ik 17,9 miljoen niet veel. En als de andere bijkomende kosten komen is de kasstroom waarschijnlijk nog sterker + de toevoeging die dit medicijn ooit gaat geven maken het investeringen(helaas in de vorm van kosten) Ik denk dat met deze beperkte bedragen er zelfs soms ruimte is voor een soort gelijke deal, maar...

4. Een goede deal die direct omzet toevoegd?? Een medicijn kopen is niet zoals je honger stillen, dichtsbijzijnde supermarkt wat eten halen.... tevens is er hoge concurrentie als je net geluisterd hebt.

5. Oppotten van geld(0% rente)terwijl je ook je medicijnenportofeuille kan uitbereiden en in de toekomst een farmaceut te zijn met omzetstromen uit diverse medicijnen. En met groei in brutowinst zal de toekomstige(beschikbare) kasstroom ook hoger liggen. Het geld dat op de plank ligt bied nog ruimte blijkbaar, waarom er niks meedoen. En als de eigen onderzoeken duur worden is fase 3, en dan is de kans op slagen redelijk(fda cijfers). Dan is er niet echt sprake van durfkapitaal(zeker met huidige omstandigheden/omzet verbeterd)en zal kapitaal a) niet moeilijk aan te trekken zijn b) zal het percentage lager liggen.

Ik vind uw beredeneringen steeds meer afwijken van hetgeen bekend is en tevens lijkt het alsof je pretendeert alles beter te weten dan de leiding Pharming. Het verleden bied geen garanties voor de toekomst, maar het verleden biedt ook geen onzekerheden voor de toekomst(per definitie al een slechte deel lijkt je te vinden met je dikke worst)
1 2 3
0
de koers maakt zich klaar voor weer een rit van 0,40/0,45 omhoog, net zoals van 0,80 naar 1,24 ………… vette outlook en vette zwarte cijfers … zo nu weer door met aardappels schillen ……….
NickieToTheT
0
quote:

Gelano schreef op 30 aug 2019 om 13:46:


Attentie attentie:

De Monitor is opvallend vaak negatief over Pharming. Naar mijn inziens wil Dhr. laag inlopen of is aan het shorten. Ik ga er geen aandacht aan schenken in ieder geval.

Waarom moet je anders negatief gaan praten steeds?
Opvallend en onprettig gedrag. Dhr. kan beter een eigen topic aanmaken.

Ik ga er graag op in om nog een goed kritisch mijn positie te bekijken en elke keer kom ik tot de zelfde conclusie: aanhouden, danwel versterken (met callopties). Voor q2 had ik call 0.85 gehaald voor 5 cent per stuk. Achteraf dom, want q2 is traditioneel veel sterker dan q1... had geen nieuwe setjes gehaald. Aldoende leert men :-)
De Monitor
0
quote:

Gelano schreef op 30 aug 2019 om 13:46:


Attentie attentie:

De Monitor is opvallend vaak negatief over Pharming. Naar mijn inziens wil Dhr. laag inlopen of is aan het shorten. Ik ga er geen aandacht aan schenken in ieder geval.

Waarom moet je anders negatief gaan praten steeds?
Opvallend en onprettig gedrag. Dhr. kan beter een eigen topic aanmaken.


Ik ben zeer positief over de potentiële technologie die Ruconest te bieden heeft. Ook zeer positief zijn de groeiende omzetcijfers. Ik verwacht zeer veel van pre-eclampsie. Allen zeer positieve punten.
Maar heb inderdaad ook zeker commentaar op een aantal zaken, iets dat velen niet kunnen. Je wordt pas succesvol belegger als je niet verliefd wordt op je aandeel, en ten alle tijde een 360 graden beeld blijft behouden en vooral de risico's en gevaren in kunt schatten.
BassieNL
0
De CEO wil nog veel meer van dit soort Novartis-achtige deals sluiten.
Ik snap wel dat daar een discussie over kan ontstaan op een beleggersplatform.
Dan loopt die kaspositie snel terug. Uit vervolgonderzoek moet nog maar blijken of het ook goedgekeurd wordt En maak een medicijn tegen een ultra zeldzame ziekte maar eens rendabel. Dan beland je weer in de discussie over torenhoge tarieven, waar overheden en verzekeraars vanaf willen.
De Allesweter
0
quote:

BassieNL schreef op 30 aug 2019 om 13:42:


[...]
Ik snap het. En ik geloof er persoonlijk niks van dat er tussen die paar duizend individuele Ruconest gebruikers er honderden zwangere vrouwen zaten. Misschien tientallen... wat trouwens genoeg moet zijn om de veiligheid te beoordelen.


Ruconest word vaker voorgeschreven ivm de (onbekende/negatieve) bijwerkingen van andere medicatie bij combinatie HAE en zwangerschap. Vaak blijven deze dan daarna doorgaan met Ruconest.

De Allesweter.
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 30 aug 2019 om 13:34:


[...]

Koers staat gewoon groen toch?


Jij weet best wel wat ik bedoel.....het koerspatroon is over de dag genomen dikwijls hetzelfde.
Zonder bijzonder nieuws weer een eurocent hoger op het einde van de dag.

Ga weer genieten van het mooie weer en tot later op de dag ....houdoe.
BassieNL
0
quote:

De Allesweter schreef op 30 aug 2019 om 14:03:


[...]

Ruconest word vaker voorgeschreven ivm de (onbekende/negatieve) bijwerkingen van andere medicatie bij combinatie HAE en zwangerschap. Vaak blijven deze dan daarna doorgaan met Ruconest.

De Allesweter.
Dank je, dat klinkt eigenlijk best logisch.
De Monitor
0
quote:

NickieToTheT schreef op 30 aug 2019 om 14:02:


[...]
...
want q2 is traditioneel veel sterker dan q1...



Onjuist.
Analyseer de cijfers van Pharming en de algehele HAE cijfers eens. Q2 en Q1 liggen vaak in elkaars verlengde.

Dus er kunnen twee zaken spelen, of een combinatie daarvan:
  • Een groeiend aantal patiënten
  • Afnemers hebben hun voorraden aangevuld in het tweede kwartaal en iets naar voren geschoven (zekerheid Ruconest op voorraad te hebben, gezien tegen de maximale productiecapaciteit aan te zitten?).
    Het aanvullen en teren op voorraden gebeurt namelijk vaker en omzetten kunnen daardoor fluctueren. Om dit te onderbouwen:
    In de derde kwartaalcijfers update van 2018 werd door SIJMEN de volgende uitspraak gedaan:
    Voorzichtig
    Voor het vierde kwartaal voorspelt De Vries resultaten in lijn met die van het derde kwartaal. Hij erkent hiermee een beetje voorzichtig te zijn. „Maar het zou kunnen dat afnemers hun voorraden gaan afbouwen. De enorme gevechten die tussen de farmaceuten plaatsvinden, maken een exacte voorspelling bovendien lastig. Ik heb er wel vertrouwen in dat de groei de komende jaren zal doorzetten, zij het in een lager tempo dan in het afgelopen kwartaal.”
Sharen
0
quote:

De Monitor schreef op 30 aug 2019 om 13:20:


[...]

Een echte Pharming kenner had dit al lang moeten weten, dat Ruconest veilig genoeg blijkt bij zwangere vrouwen. Maar de echte veiligheid wordt onderzocht in een onderzoek dus dit kan nog altijd anders blijken.

Maar de kans dat het onderzoek slaagt op het aspect veiligheid is hóger dan bij vele andere onderzoeken omdat al vele zwangere HAE-patienten reeds Ruconest hebben geslikt zonder bijwerkingen.
Of denk je van niet ?
Kaviaar
0
quote:

1 2 3 schreef op 30 aug 2019 om 13:58:


de koers maakt zich klaar voor weer een rit van 0,40/0,45 omhoog, net zoals van 0,80 naar 1,24 ………… vette outlook en vette zwarte cijfers … zo nu weer door met aardappels schillen ……….


Succes met je frietkraam ;- )
De Allesweter
0
Er komt binnenkort nog een potje vrij van een paar miljard voor investeringen in Nederlandse bedrijven. Dhr. De Vries moet maar eens een babbeltje gaan maken in Den Haag om te kijken of er een subsidie danwel een renteloze lening in zit,.... ( als hij dat al niet gedaan heeft!)

De Allesweter.
Horizongloort
0
Hoe kan je iemand blokken ? Want ik erger mij aan 1 persoon. Het is net als een krijtje over een bord, brrrr.
Het schijnt dat je dat met een tool kan.
De Monitor
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 30 aug 2019 om 13:48:


[...]
...
Er wordt kwartaal op kwartaal winst gemaakt dus waarom geld oppotten
...


Omdat de netto winst niet hoog is en de kosten oplopen gezien het feit dat er Q1 op Q2 eigenlijk geen groei in de netto winst is te zien.
Je mag er niet vanuit gaan dat de huidige omzetgroei die is ingezet zich blijft voortzetten. Wat als het derde kwartaal gelijk of iets lager uitpakt dan het tweede, maar de kostengroei wel blijft doorzetten? Dan is er niet veel nodig om deze netto-winst weer een verlies te laten maken.

We verschillen misschien in mening op dit gebied maar ik vind het zeer belangrijk dat er voldoende geld beschikbaar blijft voor onderzoek, en dan vooral pre-eclampsie waar ik mijn pijlen op gericht heb.
Sharen
0
quote:

De Monitor schreef op 30 aug 2019 om 13:23:


[...]

Daar is Sijmen goed in inderdaad, doormiddel van praatjes de dikke worst voor blijven houden.

Nog meer Novartis-achtige deals? Ik hoop het niet! Nog meer van dat kruimelwerk waarvan eerst de effectiviteit nog onderzocht moet worden en dus nog niet zeker is van goedkeuring, en een enorme cashburner is.
Een goede deal dat direct omzet toevoegt zou een stuk beter zijn.
Anders dat geld oppotten voor onderzoek van de eigen pijplijn, dat vind ik zelf veel belangrijker, zodat hij zekerheid kan bieden dat deze tijdlijnen niet weer uitlopen op Pharming gerelateerde zaken.

Het zijn niet alleen praatjes, want er is al minimaal één Novartis-achtige deal gesloten.
Dus geen dikke worst.

Of dit een goede deal was moet misschien nog blijken, maar vooralsnog zijn beleggers blij met de deal gezien de huidige koers, en zijn vele shortpartijen zelfs afgetaaid.
Dus een duidelijk voordeel van de twijfel dus bij deze deal
7.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11-nov-19 17:35
Koers 1,251
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,276
Laag 1,247
Volume 9.467.978
Volume gemiddeld 7.080.763
Volume gisteren 9.467.978