Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
[verwijderd]
1
Goed nieuws ! Vandaag is Pharming een ander bedrijf geworden. Breder dan transgene technologie en eigen producten. Een deal met een grote partij als Novartis als klein Pharming zegt veel over hoe serieus Pharming nu wordt genomen, ook specifiek hun salesmachine in de US. Synergie met verkoop Ruconest kan ook zorgen voor extra afzet van Ruconest. Hoewel er nog te weinig details zijn over de exacte deal is er wel een range te verwachten. Mijn inschatting is een 30-40 ÷ inkomsten Pharming HAE markt. Waarschijnlijk weten we vanmiddag net iets meer. Apart van de inkomsten lijkt mij juist het nieuws van 'een nieuw bedrijf' en dat Pharming serieus wordt genomen door een grote speler, het allerbelangrijkst.

Met vriendelijke groet,
Snorkle (LT sinds vorig jaar op koers van 1,24 gemiddeld)
[verwijderd]
0
vreemde koersreactie weer terug bij af. wordt behoorlijk gedrukt , waarom zou je anders verkopen
[verwijderd]
0
quote:

Veenstra schreef op 13 augustus 2019 11:33:

[...]

als je dit gaat vergelijken met Galapagos dan kom je erachter dat de kansen daar net zo groot zijn.
Het blijft in mijn ogen amateuristisch over komen om Galapgos met Pharming te vergelijken. Deze twee bedrijven zijn in geen enkel opzicht met elkaar te vergelijken.
Hermanuelson
0
quote:

Winst gevend schreef op 13 augustus 2019 11:28:

Dit is wat NOVARTIS zelf verteld (copy van hun eigen website over CDZ173 trial)

If successful, the development of CDZ173 will have been slashed to less than half the industry norm of more than a decade. And Christ emphasizes that NIBR will move ahead although it doesn’t expect to make back its investment on trials for such a rare condition.

From their outreach the scientists now know of about 150 patients globally with the illness.

HEEL DUUR GRAPJE- NIET DOEN !!!!!!!!!!!!!!!

Ik denk dat we vooral moeten wachten op het bericht van Pharming vanmiddag om 3 uur. Ze zullen niet 20 miljoen uitgeven aan (in hun ogen) onzin.

knaap1
0
quote:

torro schreef op 13 augustus 2019 11:35:

Als de AEX daalt volg Pharming ook steeds
Ook geen waar wat een mensen hier
[verwijderd]
0
quote:

Voornu schreef op 13 augustus 2019 09:40:

[...]
Wanneer je weinig verstand hebt van accountancy moet je geen domme dingen roepen.
:-)
we'll see...
Deze aankoop zal nog veel geld kosten, upfront, maar ook de ontwikkeling. Het is dan nog niet eens zeker dat het middel effectief zal kunnen verkocht worden.
Bovendien als Novartis dit zomaar "weggeeft", zal het nu ook weer geen blockbuster zijn.
Blijf inderdaad maar kristische stemmen afbreken en vind alles wat een bedrijf doet maar goed...

Ik lees "waar zullen al die kritieken zijn als pharming 3, 4 of 5 EUR waard is?
Dat is dan zeker niet dom?

Nogmaals, met alle uitstaande aandelen (hopelijk moeten er geen meer bijkomen om deze nieuwe "fantastische" ontwikkeling te financieren), moeten de sales en netto-winst gigantisch stijgen. En dan spreken over 3 à 5 EUR???
[verwijderd]
0
quote:

Snorkle schreef op 13 augustus 2019 11:34:

Goed nieuws ! Vandaag is Pharming een ander bedrijf geworden. Breder dan transgene technologie en eigen producten. Een deal met een grote partij als Novartis als klein Pharming zegt veel over hoe serieus Pharming nu wordt genomen, ook specifiek hun salesmachine in de US. Synergie met verkoop Ruconest kan ook zorgen voor extra afzet van Ruconest. Hoewel er nog te weinig details zijn over de exacte deal is er wel een range te verwachten. Mijn inschatting is een 30-40 ÷ inkomsten Pharming HAE markt. Waarschijnlijk weten we vanmiddag net iets meer. Apart van de inkomsten lijkt mij juist het nieuws van 'een nieuw bedrijf' en dat Pharming serieus wordt genomen door een grote speler, het allerbelangrijkst.

Met vriendelijke groet,
Snorkle (LT sinds vorig jaar op koers van 1,24 gemiddeld)
norman?
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 13 augustus 2019 11:19:

[...]

Ik had liever gezien dat Pharming zorgde voor directe toevoeging van omzet óf geen extra kosten zou doen.
Nu zijn er hoge kosten gemaakt voor een geneesmiddel dat nog niet eens goedkeuring heeft en MOGELIJK pas goedkeuring krijgt over enkele jaren. Dit drukt alweer op de geringe winst.

Maar ieder zijn of haar visie om de beleggingsstrategie te bepalen. Als jij dat wil doen op euforie moet je dat vooral doen. Ver vooruit lopen op feiten kán veel geld opleveren maar mondt meestal uit in flinke verliezen.
Dat noem je ondernemen. Daarbij moet je risico's nemen om aandeelhouderswaarde te creëren. Je zei zelf dat Pharming teveel een one trick pony is en daar brengen ze nu verandering in. Je kan wachten tot ze marktgoedkeuring hebben maar dan betaal je aanzienlijk meer voor zo'n deal.

Mijn beleggingsstrategie voor Pharming is buy en hold en daardoor heb ik mijn geïnvesteerd vermogen in Pharming zien verdubbelen. Heeft niets met euforie te maken maar er op tijd bij zitten en je vooral niet laten leiden door mensen op een forum. Wellicht dat de deal met Novartis hetzelfde uitpakt.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 13 augustus 2019 11:35:

[...]

Het blijft in mijn ogen amateuristisch over komen om Galapgos met Pharming te vergelijken. Deze twee bedrijven zijn in geen enkel opzicht met elkaar te vergelijken.
inderdaad dat klopt, Pharming heeft een product op de markt en genereert daarmee inkomsten.Dat is bij Galapagos nog afwachten.
maar in beide gevallen wel een product in de pijplijn met daarbij ook de kans op markt-autorisatie of niet.
Winst gevend
0


PHARMING:

START LIEVER JE EIGEN TRIALS OP DIE AL JAREN AAN HET WACHTEN ZIJN,

IN PLAATS VAN MILJOENEN TE BETALEN OM KOSTEN VAN EEN NOVARTIS-TRIAL TE DEKKEN.


moaventtog
0
quote:

Winst gevend schreef op 13 augustus 2019 11:28:

Dit is wat NOVARTIS zelf verteld (copy van hun eigen website over CDZ173 trial)

If successful, the development of CDZ173 will have been slashed to less than half the industry norm of more than a decade. And Christ emphasizes that NIBR will move ahead although it doesn’t expect to make back its investment on trials for such a rare condition.

From their outreach the scientists now know of about 150 patients globally with the illness.

HEEL DUUR GRAPJE- NIET DOEN !!!!!!!!!!!!!!!
Maar natuurlijk zou dat voor Novartis niet erg rendabel zijn.Marketing,verkoopteam....
Je gaat toch ook geen ajuinenwinkel langs een groentewinkel beginnen!?
Ze hebben dus hun product goedkoop aan pharming verkocht zodanig dat ze er beiden nog iets aan hebben.
De amateur
1
quote:

De Monitor schreef op 13 augustus 2019 11:29:

Alweer 6 cent verwijderd vanaf day-high. Zo zie je maar wat enorme euforie zonder de inhoud te analyseren teweeg brengt. Benieuwd hoeveel particulieren deze morgen weer een bestens order ingelegd hebben dat nu alweer op een rood resultaat staat.
Je bedoelt de volgevreten particulieren die maanden terug al niets meer bij konden kopen en daardoor de koers onmogelijk flink kon stijgen?
BassieNL
0
quote:

Winst gevend schreef op 13 augustus 2019 11:28:

Dit is wat NOVARTIS zelf verteld (copy van hun eigen website over CDZ173 trial)

If successful, the development of CDZ173 will have been slashed to less than half the industry norm of more than a decade. And Christ emphasizes that NIBR will move ahead although it doesn’t expect to make back its investment on trials for such a rare condition.

From their outreach the scientists now know of about 150 patients globally with the illness.

HEEL DUUR GRAPJE- NIET DOEN !!!!!!!!!!!!!!!

150 patiënten wereldwijd. Nog veel minder dan ik vermoedde.
Commercieel totaal niet interessant.

Pharming is toch geen filantropische instelling?
[verwijderd]
0
quote:

Newbombturk schreef op 13 augustus 2019 11:35:

Monitor, is G Hendriks je tweelingbroer?
Als het om meningen gaat, zou ik u andersom willen vragen hoe u in hemelsnaam in staat bent geweest zoveel gelijkgestemde familie op één forum bij elkaar te krijgen! Naast 'de Vries' en 'Jansen' is 'Up' opgeklommen naar de derde plaats van Nederlandse achternamen.
De amateur
1
quote:

Winst gevend schreef op 13 augustus 2019 11:39:

PHARMING:

START LIEVER JE EIGEN TRIALS OP DIE AL JAREN AAN HET WACHTEN ZIJN,

IN PLAATS VAN MILJOENEN TE BETALEN OM KOSTEN VAN EEN NOVARTIS-TRIAL TE DEKKEN.


Stuur een mail naar info@pharming.com. Ze reageren hier niet en dat weet je zelf ook. Schreeuwerig reageren komt sowieso erg kinderachtig over.

Eigen trials is men mee bezig heb je recent een update over gehad. Als er dan nog meer geld is moet dat men maar beetje op de bank laten staan of risico nemen om meer waarde mogelijk te creëren?
[verwijderd]
0
pharming heeft een duur salesteam in de us. dit medicijn kunnen ze denk ik met marginale extra (verkoop)kosten aan de man brengen, smart move.

Wel benieuwd hoeveel trial kosten er nog gemaakt moeten worden.
7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 0,962
Verschil -0,026 (-2,63%)
Hoog 0,979
Laag 0,952
Volume 6.325.596
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront