Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 30 augustus 2019 14:09:

[...]
Maar de kans dat het onderzoek slaagt op het aspect veiligheid is hóger dan bij vele andere onderzoeken omdat al vele zwangere HAE-patienten reeds Ruconest hebben geslikt zonder bijwerkingen.
Of denk je van niet ?

quote:

Eric de Rus schreef op 29 augustus 2019 23:31:

[...]

Er zijn geen diverse verschillende turbo's.

Wat er wel is:

- Turbo's
- Speeders
- Boosters
- Sprinters

Etc.

Elk met hun eigen productkenmerken.

Waarschijnlijk bedoel je dat er diverse verschillende hefboomproducten zijn.

quote:

Sharen schreef op 30 augustus 2019 14:15:

[...]
Het zijn niet alleen praatjes, want er is al minimaal één Novartis-achtige dwal gesloten.
Dus geen dikke worst.

Of dit een goede deal was moet misschien nog blijken, maar vooralsnog zijn beleggers blij met de deal gezien de huidige koers, en zijn vele shortpartijen zelfs afgetaaid.
Dus een duidelijk voordeel van de twijfel dus bij deze deal

quote:

Nikke i schreef op 30 augustus 2019 13:46:

[...]

Beste Monitor,
de negativiteit spat er weer af. Hoezo een dikke worst voorhouden d.m.v. prraatjes.....
Kruimelwerk.....? De Vries geeft toch aan dat door de vele concurrenten op dit vlak het heel bijzonder is dat Pharming hier in geslaagd is? Geld lenen is goedkoper dan geld oppotten. Oppotten is stilstand!!!

quote:

De Allesweter schreef op 30 augustus 2019 14:17:

Je moest is weten waar wij onze pijlen op richten,.....

quote:

De Monitor schreef op 30 augustus 2019 14:09:

[...]

Onjuist.
Analyseer de cijfers van Pharming en de algehele HAE cijfers eens. Q2 en Q1 liggen vaak in elkaars verlengde.

Dus er kunnen twee zaken spelen, of een combinatie daarvan:

• Een groeiend aantal patiënten

• Afnemers hebben hun voorraden aangevuld in het tweede kwartaal en iets naar voren geschoven (zekerheid Ruconest op voorraad te hebben, gezien tegen de maximale productiecapaciteit aan te zitten?).
  Het aanvullen en teren op voorraden gebeurt namelijk vaker en omzetten kunnen daardoor fluctueren. Om dit te onderbouwen:
  In de derde kwartaalcijfers update van 2018 werd door SIJMEN de volgende uitspraak gedaan:
  Voorzichtig
  Voor het vierde kwartaal voorspelt De Vries resultaten in lijn met die van het derde kwartaal. Hij erkent hiermee een beetje voorzichtig te zijn. „Maar het zou kunnen dat afnemers hun voorraden gaan afbouwen. De enorme gevechten die tussen de farmaceuten plaatsvinden, maken een exacte voorspelling bovendien lastig. Ik heb er wel vertrouwen in dat de groei de komende jaren zal doorzetten, zij het in een lager tempo dan in het afgelopen kwartaal.”

quote:

Maxima al schreef op 30 augustus 2019 14:23:

[...]

Ook schreef je : “Je hebt de klok horen luiden maar je weet niet waar de klepel hangt.”

En nog veel meer onzin

Bij de BEST Turbo's (Barrier Equal Strike) is het stop loss-niveau gelijk aan het financieringsniveau. Dit betekent dat de BEST Turbo's pas beëindigd wordt indien het financieringsniveau wordt bereikt, waarbij er dus geen restwaarde overblijft. Dit zorgt ervoor dat de hefboomwerking op een BEST Turbo's nog sterker is dan die op een gewone Turbo.

Toontje lager zingen mag m.i. wel .......wat een blamage .....ga je schamen .....zo onbeschoft iemand proberen terecht te wijzen ......en het dan zelf bij het verkeerde eind hebben / geen kaas ........ROFLOL

quote:

De Monitor schreef op 30 augustus 2019 14:25:

[...]

De pijplijn is ook al lange tijd stilstand. Gelukkig is pre-eclampsie nu gestart. Hopelijk krijgen we hier tussentijds resultaten van.

quote:

Newbombturk schreef op 30 augustus 2019 14:30:

[...]

De woorden gelukkig en hopelijk, hoe krijg je het op je monitor getypt, want je meent er geen hol van. Zeg nou gewoon eens eerlijk dat je enkel en alleen geinteresseerd bent in een lagere koers. Dat mag, maar ga hier niet de profeet uit hangen, want serieus nemen doe ik je niet.

quote:

De Monitor schreef op 30 augustus 2019 14:34:

[...]

De discussie die je initieel begon ging over de turbo short, want je kon het weer niet laten denken te weten hoe mijn positie is, en denken te weten hoe het in elkaar zit.
Daar deed je een domme onjuiste stelling en heeft Eric je terecht op deze onjuistheid gewezen.
Nu probeer je het de doofpot in te krijgen door hele andere hefboomproducten bij deze discussie te betrekken, en daar je uitspraak aan te hangen.
Je had het mis, helaas. Geeft niet, hebben we allemaal wel eens maar maak jezelf er niet zo druk om. Je wordt in de regel erg persoonlijk wanneer je gewezen wordt op onjuiste uitspraken en dat is nergens voor nodig.

Ook aan jou een fijn weekend toegewenst.

quote:

De Monitor schreef op 30 augustus 2019 14:23:

[...]

Zonder goedkeuring blijft het een dikke worst voorhouden.
Vele shortparijen? Stemmingmakerij. De grootste twee zitten er nog steeds ongewijzigd in, en die andere drie kunnen nog onder de radar zitten.

quote:

Sharen schreef op 30 augustus 2019 15:00:

[...]
Jammer dat je dat ‘stemmingmakerij’ noemt.
Want overduidelijk zijn er de laatste maanden vele short-posities gesloten.
Zie de deze afname op: shortsell.nl/short/Pharming/archived

Maar inderdaad zijn er nog steeds twee grote partijen die nog niets gesloten hebben.

Maar... die twee partijen, noch geen van de andere shorters, hebben hun posities ook niet uitgebreid.
Terwijl, als naar jouw indruk Pharming inderdaad zo slecht bezig is, men nu toch perfect short zou kunnen gaan op de inmiddels 70% gestegen koers !

Maar dat doen ze niet... waarom dan niet ?