Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

quote:

Goodluck schreef op 1 december 2022 10:56:

Even een andere vraag.
Zijn hier ook nog mensen die investeren in niocorp?

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 december 2022 18:25:

Wat een drama aandeel is dit toch ook zeg
Gewoon weer 4% rood
Lebby en zijn aanhangers: lachwekkend

quote:

Brussee schreef op 30 november 2022 22:21:

[...]

Wat de afgelopen maanden in de presentaties heeft gestaan. Komende maanden komen er testresultaten van hun PDK waarvan er twee dit jaar nog komen als we de planning moeten geloven, thats it.

Moneymaker doelt volgens mij op een deal met een klant waar ze aan kunnen gaan leveren en omzet kunnen halen. Dat gaat voorlopig nog niet gebeuren. Zoals het nieuwsbericht van gisteren zijn ze nog volop bezig met ontwikkelen, daarna moet het uitgebreid (lees langdurig) getest worden en daarna kunnen er eventueel pas deals gesloten worden, als de concurrentie ondertussen niet verder is.

quote:

Richard999 schreef op 1 december 2022 19:18:

[...]
Beste Brussee: Over welke tijdshorizon heb je het dan als je aangeeft dat er weer langdurig getest moet worden? Zijn dat maanden of jaren?
Ik had gedacht dat als de pdk is voltooid- er volgend jaar redelijk snel een overeenkomst met een of meerdere foundries kan worden aangegaan. Dat is wel het minste wat ik verwacht na bijna 9 jaar wachten.
Al we nu weer een paar jaar gaan ontwikkelen en testen betekent dat voor mij een enorme rode vlag voorLebby en consorten. Want die zou dan met zijn opmerking over massacomercialisering in mei 2021 op z'n minst veel te hoge verwchtingen hebben geschapen.
En tot slot nog een vraag: als je denkt dat het nog een flinke tijd gaat kosten, had je dan niet beter op $20,- kunnen verkopen? Met jouw wetenschap had ik dat namelijk direct gedaan. Maar ik ging er toen nog van uit dat we in 2022 wel een partner en de eerste inkomesten zouden hebben. Nou we weten nu dat hoe het jaar is verlopen. Behoorlijk teleurstellend.

quote:

Richard999 schreef op 1 december 2022 19:40:

mmm, volgens Lebby is ieder jaar een succesvol jaar. Ik kan dat woord exciting niet meer horen. Bewijs wil ik zien! Geen schimmige PR waar nooit een financiele verantwoording/toelichting bij zit zoals bij de lening van € 600.000,- of de aankoop van het Chromosolpatent deze week. Iedereen moet maar geloven wat hij/zij wil maar ik ben aandeelhouder van een beursgenoteerd bedrijf en niet van een geheime dienst. Lebby moet eens minder praten en meer gaan leveren. We zullen zien waar hij deze maand nog mee komt.

quote:

Richard999 schreef op 1 december 2022 19:40:

mmm, volgens Lebby is ieder jaar een succesvol jaar. Ik kan dat woord exciting niet meer horen. Bewijs wil ik zien! Geen schimmige PR waar nooit een financiele verantwoording/toelichting bij zit zoals bij de lening van € 600.000,- of de aankoop van het Chromosolpatent deze week. Iedereen moet maar geloven wat hij/zij wil maar ik ben aandeelhouder van een beursgenoteerd bedrijf en niet van een geheime dienst. Lebby moet eens minder praten en meer gaan leveren. We zullen zien waar hij deze maand nog mee komt.

quote:

Zitzak500 schreef op 1 december 2022 22:40:

Ik kan me ook echt niet voorstellen dat je lekker slaapt als je 50.000 stuks hiervan op de plank hebt liggen.

Je had ze er maar op 12 uitgegooid. Had je er nu 90.000 kunnen hebben.

quote:

Richard999 schreef op 1 december 2022 19:18:

[...]
Beste Brussee: Over welke tijdshorizon heb je het dan als je aangeeft dat er weer langdurig getest moet worden? Zijn dat maanden of jaren?
Ik had gedacht dat als de pdk is voltooid- er volgend jaar redelijk snel een overeenkomst met een of meerdere foundries kan worden aangegaan. Dat is wel het minste wat ik verwacht na bijna 9 jaar wachten.
Al we nu weer een paar jaar gaan ontwikkelen en testen betekent dat voor mij een enorme rode vlag voorLebby en consorten. Want die zou dan met zijn opmerking over massacomercialisering in mei 2021 op z'n minst veel te hoge verwchtingen hebben geschapen.
En tot slot nog een vraag: als je denkt dat het nog een flinke tijd gaat kosten, had je dan niet beter op $20,- kunnen verkopen? Met jouw wetenschap had ik dat namelijk direct gedaan. Maar ik ging er toen nog van uit dat we in 2022 wel een partner en de eerste inkomesten zouden hebben. Nou we weten nu dat hoe het jaar is verlopen. Behoorlijk teleurstellend.

quote:

Zitzak500 schreef op 1 december 2022 22:40:

Ik kan me ook echt niet voorstellen dat je lekker slaapt als je 50.000 stuks hiervan op de plank hebt liggen.

Je had ze er maar op 12 uitgegooid. Had je er nu 90.000 kunnen hebben.

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 december 2022 22:35:

Wat een verschikkelijk drama aandeel is dit toch
Gewoon weer 6% eraf
Alleen maar verhaaltjes over patenten
Die Lebby neemt volgens mij de hele zooi in de maling
Dalen dalen dalen dat is waar ik aan denk als ik LWL en Lebby naam hoor vallen
Het LIJKT NERGENS OP

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 december 2022 22:35:

Wat een verschikkelijk drama aandeel is dit toch
Gewoon weer 6% eraf
Alleen maar verhaaltjes over patenten
Die Lebby neemt volgens mij de hele zooi in de maling
Dalen dalen dalen dat is waar ik aan denk als ik LWL en Lebby naam hoor vallen
Het LIJKT NERGENS OP

quote:

Brussee schreef op 1 december 2022 23:19:

[...]

Mijn inschatting is dat dat inderdaad richting een jaar gaat duren. Grote bedrijven als Qualcomm gaan niet zomaar in zee met bedrijven als LWLG die net een succesvolle PDK hebben weten te ontwikkelen. Voor bedrijven van dit kaliber staat betrouwbaarheid en stabiliteit hoog in het vaandel. Te snel een net afgerond product implenteren in een van hun producten is te risicovol en gaat niet gebeuren. De laatste concrete feedback wat bekend is van potentiële klanten is dat de PDK van LWLG onvoldoende was, onbekend op welke punten. Er is nog steeds geen concreet nieuws dat de PDK is afgerond, wel dat er testresultaten komen. Deze testresultaten kunnen net zo goed weer onvoldoende zijn. Wellicht niet op snelheid, maar wel op betrouwbaarheid. Het blijft giswerk.

Daarnaast heb ik mijn LWLG aandelen verkocht op 16-17 dollar toen zo'n beetje het hele management van LWLG dit destijds ook heeft gedaan rond deze koersen. Dit was voor mij een trigger dat het nog wel even ging duren met de ontwikkeling. Momenteel vind ik de marketcap overgewaardeerd en bezit ik 0 aandelen LWLG. Ik wacht nog steeds op de juiste koers die ik in mijn hoofd heb om aan te kopen. Momenteel is het aandeel nog niet tot dat punt gekomen.

Ik wil graag mijn graantje meepikken in het eventuele succes van LWLG. Ik hoef niet het uiterste eruit te halen door op het perfecte moment in te kopen en op de allerhoogste koers die er wellicht ooit komt te verkopen, die kans is erg klein dat dat mij gaat lukken. Momenteel is het voor mij nog te onzeker om weer in te stappen gezien concrete info uitblijft. Ik blijf daarnaast de fotonica markt strikt volgen.

quote:

Analist1001 schreef op 1 december 2022 23:42:

[quote alias=Richard999 id=14536672 date=202212011918]
[...]
Beste Brussee: Over welke tijdshorizon heb je het dan als je aangeeft dat er weer langdurig getest moet worden? Zijn dat maanden of jaren?
Ik had gedacht dat als de pdk is voltooid- er volgend jaar redelijk snel een overeenkomst met een of meerdere foundries kan worden aangegaan. Dat is wel het minste wat ik verwacht na bijna 9 jaar wachten.
Al we nu weer een paar jaar gaan ontwikkelen en testen betekent dat voor mij een enorme rode vlag voorLebby en consorten. Want die zou dan met zijn opmerking over massacomercialisering in mei 2021 op z'n minst veel te hoge verwchtingen hebben geschapen.
En tot slot nog een vraag: als je denkt dat het nog een flinke tijd gaat kosten, had je dan niet beter op $20,- kunnen verkopen? Met jouw wetenschap had ik dat namelijk direct gedaan. Maar ik ging er toen nog van uit dat we in 2022 wel een partner en de eerste inkomesten zouden hebben. Nou we weten nu dat hoe het jaar is verlopen. Behoorlijk teleurstellend.
[/quote
Richard; je lijkt moneymaker_BX wel.... als je al 9 jaar wacht dan had je al 1000% winst te pakken...niet zeuren dat je tussentijds verkocht hebt... doe ik ook niet