PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

2.704 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 september 2019 12:14

quote:
Saibee schreef op 1 september 2019 11:24:
[...]
Wat wel nieuw was is de aankondiging dat het dividend wellicht twee jaar opgeschort wordt.

Dit is dus de misvatting die ik bedoel, dit was niet nieuw, 12-24 maanden stond gewoon in het persbericht van 25 februari:

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

Het dividendverhaal werd wel door analisten aangehaald als verklaring voor de koersdaling sinds cmd maar sommige analisten waren ook verrast door het recente interim dividend terwijl dit ook gewoon al was aangegeven, dus volgens mij praat iedereen elkaar maar een beetje na om een verklaring te zoeken en letten ze niet op. Al hebben de investeringen natuurlijk wel wat extra invloed op dividend misschien maar investeringen zaten er ook aan te komen toch!

Voor de rest alles eens met je en het is vooral sentiment geweest. Daarom vind ik zelf de koers nog steeds te laag maar de markt bepaalt.

[verwijderd] 1 september 2019 12:25

quote:
prinszicht schreef op 1 september 2019 11:38:
[...]

Dank je! Dat is wat ik bedoel met de plicht die voort komt vanuit het behalen van je recht. Keurig gedocumenteerd. Geen handjeklap voor Sandd. Daarvoor is het te duur. Nu zijn dit naar mijn idee 2 losstaande trajecten en is een jaar studeren erg gortig. Er is geen basis voor AMM. Dus ook niet voor prijsregulering. Dan wel dat wij verplicht worden om de post van een ander onder de kostprijs te leveren. Deze Sandd discussie had naar mijn idee moeten plaatsvinden naast de discussie over een claim. Ook vanuit maatschappelijk perspectief. Nu krijg je in de media een trap na bij een postzegelprijs van 1 euro plus. Terwijl het verziekende beleid en de daarmee gepaard gaande onevenwichtige prijsbeleid resulteert in ramsj tarieven voor de grootverbruikers waarbij alles wat overheid en semi-overheid het meest profiteert. De postbode betaalt deze rekening. En wij hebben ondertussen een miljard ingeleverd aan beurswaarde. Dure studie!

Nee het zal geen handjeklap zijn maar wel handig om even te wachten want je hebt de ACM nu nog nodig. Na het besluit wel met gestrekt been er in dan want anders beland ik op hetzelfde frustratie niveau als jullie over de lange duur van de claim. Nu vind ik het nog wel begrijpelijk dat Postnl even wacht. Het nieuwe AMM geleuter loopt ook nog en dat zal bij de ACM wel weer afhangen van Sandd enzovoorts. Binnenkort hopelijk alles in stroomversnelling. Hopelijk. Binnenkort. Ik lijk Herna wel.

manuss 1 september 2019 12:30

quote:
Beursspeculant schreef op 1 september 2019 12:25:
[...]

Nee het zal geen handjeklap zijn maar wel handig om even te wachten want je hebt de ACM nu nog nodig. Na het besluit wel met gestrekt been er in dan want anders beland ik op hetzelfde frustratie niveau als jullie over de lange duur van de claim. Nu vind ik het nog wel begrijpelijk dat Postnl even wacht. Het nieuwe AMM geleuter loopt ook nog en dat zal bij de ACM wel weer afhangen van Sandd enzovoorts. Binnenkort hopelijk alles in stroomversnelling. Hopelijk. Binnenkort. Ik lijk Herna wel.

Ben het met je eens, alhoewel we steeds vervallen in herhalingen. Het blijft afwachten!

manuss 1 september 2019 12:34

Norges Bank verkleint belang in PostNL licht
zondag 1 september 2019 11:09
Kapitaalbelang en stemrecht onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een iets kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 29 augustus.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,97 procent met een dito stemrecht.

Op 9 augustus meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,10 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

[verwijderd] 1 september 2019 12:39

quote:
manuss schreef op 1 september 2019 12:30:
[...] Ben het met je eens, alhoewel we steeds vervallen in herhalingen. Het blijft afwachten!

Ja op een gegeven moment zijn we wel uitgepraat. Dat zou je bij de ACM ook verwachten.

rene l 1 september 2019 12:47

quote:
prinszicht schreef op 31 augustus 2019 15:40:
[...]

En waar betalen ze onze claim dadelijk van? Zijn ze die nu aan bij elkaar aan het sparen met hun onderzoek? Das dan 2 miljoen korting op een claim van 150 miljoen!

Die claim zal er volgens mij nooit komen.
De ACM is niets anders dan een verlengstuk van de overheid en wordt min of meer met belastinggeld op de been gehouden.
Komt er namelijk een claim, dan zal de overheid deze moeten betalen, en dit gaat nooit gebeuren.

Zelf verwacht ik dat de ACM eerst nog een ander speeltje moet zoeken waarmee de mensen die nu op de post zitten aan het werk gehouden moeten worden.
Het ideale scenario zou zijn om de thuisbezorgers zoals o.a. McHungry een flinke spaak in de wielen te steken, het is tenslotte een groeimarkt, je kunt er hoge boetes uitschrijven, je houd je mensen aan het werk, en je kunt ze vorstelijk betalen.

Hoe gek wil je het eigenlijk hebben, post wordt al meer dan 100 jaar bezorgd, nooit was er gedonder over, totdat ze de postmarkt vrijgegeven hebben.

Zelf snap ik nog steeds niet dat Sandd het personeel kan blijven betalen, ze maken gewoon dik verlies, of ik moet het wel heel erg mis hebben, ergens moet er dus een anonieme geldschieter zijn die er belangen bij heeft om de beloofde hoofdprijs van PostNl binnen te harken.
Dit lijkt mij ook de enige reden waarom Sandd nog steeds in leven is en nog niet kopje onder gegaan is.
Deze persoon of personen zijn gek op geld, het zijn genadeloze types.

Het is ook wel tekenend, Sandd verzaakt nu al een paar jaar met het indienen van de jaarrekening.
Als je winst maakt hoef je je toch nergens voor te schamen lijkt mij.

Dit zaakje stinkt gewoon en er zijn bepaalde dingen niet pluis.
Ik vind het een grote schande dat alles over de ruggen van de aandeelhouders van PostNL gespeeld wordt, bij een normaal bedrijf waren ze al lang in verzet gekomen en waren er de nodige koppen gerold.

Maar ja, Hema, Wim en de overheid zijn gewillige types die zich graag uit laten kleden door harde zakenlieden die niets schuwen zolang het om geld gaat.

analyse_A3CD 1 september 2019 13:01

De "OVERHEID" of "ACM"'; het is gewoon een groot circus, van graaiers en bedriegers! De linkerhand weet niet wat de rechterhand doet!

Saibee 1 september 2019 13:13

quote:
Beursspeculant schreef op 1 september 2019 12:14:
[...]

Dit is dus de misvatting die ik bedoel, dit was niet nieuw, 12-24 maanden stond gewoon in het persbericht van 25 februari:

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

Het dividendverhaal werd wel door analisten aangehaald als verklaring voor de koersdaling sinds cmd maar sommige analisten waren ook verrast door het recente interim dividend terwijl dit ook gewoon al was aangegeven, dus volgens mij praat iedereen elkaar maar een beetje na om een verklaring te zoeken en letten ze niet op. Al hebben de investeringen natuurlijk wel wat extra invloed op dividend misschien maar investeringen zaten er ook aan te komen toch!

Mijn eigen inschattingen wat betreft opschorten dividend waren op 25 februari één jaar en als het tegenzit twee jaar geen dividend.
Dat veranderde na de CMD in twee jaar geen dividend en als het meezit blijft het beperkt tot één jaar.
Dat is iets meer dan een nuanceverschil; dat pikte de markt als de zoveelste teleurstelling op.

Het plan voor een sorteercentrum voor kleinere pakketten dat tijdens de CMD bekend gemaakt werd was, dacht ik, nieuw.
Als ik me goed herinner werd daardoor een deel van de investeringsuitgaven naar voren gehaald.

Wijziging van plannen/strategie kan als het sentiment slecht is door de markt verkeerd opgevat worden (zelfs als de wijziging op zich goed is).

Ik geef je gelijk als je zegt dat analisten elkaar napraten; die indruk heb ik ook.

En ook op het forum maken we ons daar wel eens schuldig aan.... ;-)

pakket 1 september 2019 13:15

Nu weer de Overheid dan weer de ACM de schuld geven... Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen handelen. Sorry voor je ego, jongeman.. Iemand anders de schuld geven is het toegeven dat je geen ervaring hebt..

manuss 1 september 2019 13:16

posting rene l 1 sep 2019 om 12:47

Die claim zal er volgens mij nooit komen.
De ACM is niets anders dan een verlengstuk van de overheid en wordt min of meer met belastinggeld op de been gehouden.
Komt er namelijk een claim, dan zal de overheid deze moeten betalen, en dit gaat nooit gebeuren........................................etc.

@) De rechter beslist, dus zo'n claim gaat jaren duren!!

[verwijderd] 1 september 2019 13:35

quote:
Saibee schreef op 1 september 2019 13:13:
[...]
Mijn eigen inschattingen wat betreft opschorten dividend waren op 25 februari één jaar en als het tegenzit twee jaar geen dividend.
Dat veranderde na de CMD in twee jaar geen dividend en als het meezit blijft het beperkt tot één jaar.
Dat is iets meer dan een nuanceverschil; dat pikte de markt als de zoveelste teleurstelling op.

Het plan voor een sorteercentrum voor kleinere pakketten dat tijdens de CMD bekend gemaakt werd was, dacht ik, nieuw.
Als ik me goed herinner werd daardoor een deel van de investeringsuitgaven naar voren gehaald.

Wijziging van plannen/strategie kan als het sentiment slecht is door de markt verkeerd opgevat worden (zelfs als de wijziging op zich goed is).

Ik geef je gelijk als je zegt dat analisten elkaar napraten; die indruk heb ik ook.

En ook op het forum maken we ons daar wel eens schuldig aan.... ;-)

Ja zoiets zal het wel geweest zijn, maar zoals je eerder ook zei, sentiment is alles en dat is toch wel gekeerd. Hopelijk zetten we de trend van augustus voort in september.

[verwijderd] 1 september 2019 13:45

quote:
prinszicht schreef op 31 augustus 2019 15:40:
[...]

En waar betalen ze onze claim dadelijk van? Zijn ze die nu aan bij elkaar aan het sparen met hun onderzoek? Das dan 2 miljoen korting op een claim van 150 miljoen!

Toegewezen claims tot 1 miljoen worden door ACM zelf betaald, daarboven komt die uit de overheidsgelden. Voor mij kan dat de terughoudendheid van PostNL verklaren. Vooral de politiek niet ontstemmen tot de beslissing over de "fusie" er is!

[verwijderd] 1 september 2019 14:34

ACM uitgestudeerd deze maand?

[verwijderd] 1 september 2019 14:55

quote:
Makita schreef op 1 september 2019 14:34:
ACM uitgestudeerd deze maand?

Laten we hopen afgelopen maand gewoon volgens de indicatieve planning (maar geen harde datum). Vergunningsplicht bericht kwam in april ook op een maandag (1 april). Heeft Postnl mooi de tijd gehad om alles door te nemen en een persbericht te typen en is alles precies rond als de politiek weer begint morgen. Maar het kan ook dinsdag, woensdag, donderdag of vrijdag zijn, en dat tot het eind van het jaar..

prinszicht 1 september 2019 15:03

quote:
Ritageld schreef op 1 september 2019 13:45:
[...]
Toegewezen claims tot 1 miljoen worden door ACM zelf betaald, daarboven komt die uit de overheidsgelden. Voor mij kan dat de terughoudendheid van PostNL verklaren. Vooral de politiek niet ontstemmen tot de beslissing over de "fusie" er is!

Niet ontstemmen. We krijgen Sandd niet gratis. We moeten er flink voor lappen! 14.000 man meenemen. Je moet juist ontstemmen voor een open en eerlijk debat over kosten en baten. De rekening voor destructief beleid komt nu bij de consument en de postbode. Na een vertraagd akkoord ben je momentum kwijt omdat je het probleem hebt overgenomen. Verder ben je niet van de ACM verlost.... dus je wint helemaal niets!

BoterbijdeVis 1 september 2019 15:14

quote:
prinszicht schreef op 1 september 2019 15:03:
[...]

Niet ontstemmen. We krijgen Sandd niet gratis. We moeten er flink voor lappen! 14.000 man meenemen. Je moet juist ontstemmen voor een open en eerlijk debat over kosten en baten. De rekening voor destructief beleid komt nu bij de consument en de postbode. Na een vertraagd akkoord ben je momentum kwijt omdat je het probleem hebt overgenomen. Verder ben je niet van de ACM verlost.... dus je wint helemaal niets!

Helemaal mee eens. De autist en de lachebek hebben met het niet tijdig indienen (en ws helemaal niet) een prachtige onderhandelingspositie gewoon te grabbel gegooid. Daarvoor hoef je niet eens op Nijenrode te hebben gezeten.
De eerste de beste scharensliep die aan je deur belt kent deze onderhandelingstruc.

Gewoon tenenkrommend is dat gedrag van Meneer en Mevrouw De Bok.

prinszicht 1 september 2019 16:29

quote:
BoterbijdeVis schreef op 1 september 2019 15:14:
[...]

Helemaal mee eens. De autist en de lachebek hebben met het niet tijdig indienen (en ws helemaal niet) een prachtige onderhandelingspositie gewoon te grabbel gegooid. Daarvoor hoef je niet eens op Nijenrode te hebben gezeten.
De eerste de beste scharensliep die aan je deur belt kent deze onderhandelingstruc.

Gewoon tenenkrommend is dat gedrag van Meneer en Mevrouw De Bok.

Tis jammer dat we hier enigszins te maken hebben met een doofpot. Sandd geen jaarrekeningen. Een hoog bedrag voor overname en integratie. Schrappen dividend. En bij een akkoord niets meer dan een aanname dat het goed is voor 1 of meerdere stakeholders. Er zijn hier handige boekhoudkundige types die bv op basis van jaarrekeningen mee kunnen kijken en rekenen. Maar het wordt ons onthouden wat de nodige argwaan opwekt. Daarbij wachten we nu 2 jaar op een nee ACM of een mager ja met stringente voorwaarden. Norges is daarbij altijd een trouwe steun en toeverlaat. Als iber duiken zij regelmatig onder de melding zodat ze even kunnen huishouden als het moet. Ik ben dus benieuwd of hun afbouw tot onder de melding toevalligerwijs samenkomt met een nee ACM. We gaan het weer eens meemaken.

[verwijderd] 1 september 2019 17:04

quote:
prinszicht schreef op 1 september 2019 15:03:
[...]

Niet ontstemmen. We krijgen Sandd niet gratis. We moeten er flink voor lappen! 14.000 man meenemen. Je moet juist ontstemmen voor een open en eerlijk debat over kosten en baten. De rekening voor destructief beleid komt nu bij de consument en de postbode. Na een vertraagd akkoord ben je momentum kwijt omdat je het probleem hebt overgenomen. Verder ben je niet van de ACM verlost.... dus je wint helemaal niets!

Vanuit het perspectief van PostNL natuurlijk!

[verwijderd] 1 september 2019 17:13

Je gelooft toch werkelijk niet, dat PostNL, Sandd overneemt voor zoveel geld, en niet de boeken eerst goed laten controleren, alvorens tot de echte koop over te gaan. Tuurlijk niet!!!

[verwijderd] 1 september 2019 17:16

Sandd wordt iedere dag minder waard en de koers van PostNL kruipt stiekem omhoog.

2.704 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:38
Koers	1,241
Verschil	-0,077 (-5,84%)
Hoog	1,298
Laag	1,230
Volume	2.916.414
Volume gemiddeld	2.244.247
Volume gisteren	4.020.721

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...