PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

2.704 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
nr36
0
FD

Ingreep bij postovername is paardenmiddel
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft de overname van Sandd door PostNL verboden. De beslissing was min of meer verwacht. De combinatie zou een marktaandeel krijgen van 90% en als enige beschikken over een landelijk dekkend netwerk.

De bal ligt nu bij het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK). Het departement moet bepalen of ze het ACM-besluit terzijde schuift en PostNL alsnog groen licht geeft. Dan zou Nederland de facto een postmonopolist krijgen.

PostNL wil graag dat EZK ruimte maakt voor de grote postfusie. De Mededingingswet biedt de mogelijkheid aan het ministerie om een afgewezen overname toch goed te keuren. Maar het is duidelijk dat het om een paardenmiddel gaat. Het negeren van de ACM kan niet anders dan leiden tot beschadiging van de toezichthouder.

Bovendien gedijt eerlijke mededinging, nodig voor het goed functioneren van de economie, het best bij zoveel mogelijk non-interventie door de overheid. Die moet alleen tegen uitwassen zoals kartels en prijsafspraken optreden.

PostNL zegt dat EZK de overname alsnog moet laten doorgaan om de duizenden banen bij de twee postbedrijven zeker te stellen en voor de toekomst een betaalbare universele postdienst te garanderen. Voor het eerste is wat te zeggen. Bij PostNL en Sandd werken ruim dertigduizend mensen. De politiek heeft zich er nota bene voor ingezet dat de postbedrijven meer mensen een arbeidscontract geven.

Een ander argument vóór de fusie komt — indirect — van de grootgebruikers van post. Zij vrezen voor fors hogere tarieven als PostNL zijn enige echte concurrent opslokt en de afnemers zijn prijs kan opleggen. Dit argument is minder sterk. Want hogere prijzen zijn dan wel nadelig, ze dwingen de grote gebruikers ook efficiënter om te springen met hun papieren communicatie, of alternatieven daarvoor verder te ontwikkelen.

Resumerend is het tolereren van de vorming van een postmonopolist een niet te verkiezen pad. Niet voor de klanten, maar ook niet voor PostNL zelf. Want wie houdt er straks toezicht op het gedoogde monopolie? Een ingreep door EZK leidt vroeg of laat tot het eisen van baangaranties, die in het licht van de steeds verder krimpende postmarkt niet waar te maken zullen zijn.

Daarbij bestaat het risico dat PostNL — een beursgenoteerd bedrijf — door de ingreep nog afhankelijker van de overheid wordt. Het management zal zich minder geprikkeld voelen om nieuwe verdienmodellen te zoeken of aan innovatie te doen.

gpjf
0
quote:

Werkbij schreef op 8 september 2019 18:56:

[...]

In de tussentijd kan de koers naar €2 of iets hoger. En als de overname van Sandd er komt waar komt de koers van Post.nl dan te staan?
Allereerst een foutje in mijn tekst , VVD als representant van de werkgevers moet het natuurlijk zijn maar tsja waar de koers zal staan na de overname van Sandd is glazen bol werk en gokken kan iedereen. Ik denk zelf dat geleidelijk we wel dan de 2,50 euro aan kunnen tikken maar de cijfers/ outlook zullen toch de stap naar de 3 euro moeten inzetten.
manuss
0
Veel hypothetisch gezwam in het artikel van FD. Het kan volgens het artikel alle kanten op.
prinszicht
1
quote:

nr36 schreef op 8 september 2019 20:10:

FD

Ingreep bij postovername is paardenmiddel
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft de overname van Sandd door PostNL verboden. De beslissing was min of meer verwacht. De combinatie zou een marktaandeel krijgen van 90% en als enige beschikken over een landelijk dekkend netwerk.

De bal ligt nu bij het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK). Het departement moet bepalen of ze het ACM-besluit terzijde schuift en PostNL alsnog groen licht geeft. Dan zou Nederland de facto een postmonopolist krijgen.

PostNL wil graag dat EZK ruimte maakt voor de grote postfusie. De Mededingingswet biedt de mogelijkheid aan het ministerie om een afgewezen overname toch goed te keuren. Maar het is duidelijk dat het om een paardenmiddel gaat. Het negeren van de ACM kan niet anders dan leiden tot beschadiging van de toezichthouder.

Bovendien gedijt eerlijke mededinging, nodig voor het goed functioneren van de economie, het best bij zoveel mogelijk non-interventie door de overheid. Die moet alleen tegen uitwassen zoals kartels en prijsafspraken optreden.

PostNL zegt dat EZK de overname alsnog moet laten doorgaan om de duizenden banen bij de twee postbedrijven zeker te stellen en voor de toekomst een betaalbare universele postdienst te garanderen. Voor het eerste is wat te zeggen. Bij PostNL en Sandd werken ruim dertigduizend mensen. De politiek heeft zich er nota bene voor ingezet dat de postbedrijven meer mensen een arbeidscontract geven.

Een ander argument vóór de fusie komt — indirect — van de grootgebruikers van post. Zij vrezen voor fors hogere tarieven als PostNL zijn enige echte concurrent opslokt en de afnemers zijn prijs kan opleggen. Dit argument is minder sterk. Want hogere prijzen zijn dan wel nadelig, ze dwingen de grote gebruikers ook efficiënter om te springen met hun papieren communicatie, of alternatieven daarvoor verder te ontwikkelen.

Resumerend is het tolereren van de vorming van een postmonopolist een niet te verkiezen pad. Niet voor de klanten, maar ook niet voor PostNL zelf. Want wie houdt er straks toezicht op het gedoogde monopolie? Een ingreep door EZK leidt vroeg of laat tot het eisen van baangaranties, die in het licht van de steeds verder krimpende postmarkt niet waar te maken zullen zijn.

Daarbij bestaat het risico dat PostNL — een beursgenoteerd bedrijf — door de ingreep nog afhankelijker van de overheid wordt. Het management zal zich minder geprikkeld voelen om nieuwe verdienmodellen te zoeken of aan innovatie te doen.

Geef ieder zijn zin. Sandd blijft bestaan. Niet te moeilijk over doen. Ze brengen hun eigen post rond en betalen de cao. Geen geforceerde concurrentie want dat mag niet van het CvB. Ook geen welwillende bonden nu die begin volgend jaar baangaranties eisen en een euro meer. Je bent tegen een monopolie, uitstekend. Maar dan wel vrije marktwerking. Afstand tot de arbeidsmarkt, jammer dan! Stukloon, verleden tijd. Geen postbodes in het Gooi, op de grote stapel in de bossen bij Laren. UPD, de fik er in. Vrije markt werking!
[verwijderd]
1
Vroeger kreeg een postbode een opleiding van een half jaar in Rotterdam. Hij of zij moest een eed zweren om het briefgeheim te respecteren. De post kwam altijd op tijd en correct bezorgd. De postbode was een ambtenaar met een goed loon. De postservice is afgegleden met de privatisering. Dat is een feit. De lonen van postbodes zijn nu bedroevend laag, ook van pakketbezorgers. Sandd maakt het nog bonter dan PostNL. Ik krijg vaak pakjes bezorgd waar de hoekjes van losgepeuterd zijn. Tja als je je een slag in de rondte moet werken voor nauwelijks een tientje bruto in het uur probeer je wat op een sorteercentrum. En als je uit pure frustratie je te bezorgen post in het bos begraaft. Kun je op wachten als je als bezorger minder dan een tientje in het uur verdient. Ik hoop met de overname van Sandd dat de lonen van de echte werkers bij PostNL flink omhoog gaan om de service te verbeteren en de bezorgers eigenwaarde te geven.
Wadloper
0
quote:

painter75 schreef op 9 september 2019 08:56:

en wat word het vandaag?
Overwegend droog met hier en daar een buitje.
[verwijderd]
0
09:10
ABN en Altice winnen op vlakke beurs..

Ja,... ging je toen in Altice (2,10) met een miljarden schuld, was je boven Jan.. nu 4,05
manuss
0
quote:

Eurowin schreef op 9 september 2019 09:23:

09:10
ABN en Altice winnen op vlakke beurs..

Ja,... ging je toen in Altice (2,10) met een miljarden schuld, was je boven Jan.. nu 4,05
Die komen op kooplijst Morgan. Moeten ze Postnl ook doen!
manuss
0
quote:

POSTNLTT schreef op 9 september 2019 09:40:

Redelijk hoge omzet. Bijna een miljoen stuks in een half uur.
Maar de koers....................0,0
alrob
1
Ja, de vaart zit erin, maar wel in de verkeerde richting.
Maar het wordt pas echt spannend, als de 1.90 bereikt wordt en de dichtstbijzijnde weerstanden getest worden. Tot die tijd zijn het allemaal schijnbewegingen; laat ik me niet gek door maken. Rustig afwachten tot het visje bijt.
eduardo3105
0
quote:

POSTNLTT schreef op 9 september 2019 09:40:

Redelijk hoge omzet. Bijna een miljoen stuks in een half uur.
1,5 mio al, er wordt flink verkocht. Toch weer een shorter die z'n belang aan het uitbreiden is??
Xynix
0
Als Mona enige kans wil maken om in beeld te komen als topvrouw van het CDA dan zal ze NU toch moeten laten zien dat ze haar scenario's klaar heeft liggen en heel snel ten uitvoer kan brengen. Als ze laat merken dat ze geen vooruitziende blik heeft en er daarom nu opnieuw 12 weken nodig zijn om het dossier in beweging te krijgen, kan ze het mijns inziens shaken om ooit als serieuze bestuurder te kunnen worden gezien.

Ze heeft zeeën van tijd gehad om zich op de huidige situatie voor te bereiden. Mijns inziens had ze al veel eerder de ACM het vuur aan de schenen kunnen leggen om niet onnodig lang te dralen met hun onvermijdelijke "Nee". Het is tijd om besluitvaardigheid te laten zien.
POSTNLTT
0
quote:

eduardo3105 schreef op 9 september 2019 10:02:

[...]
1,5 mio al, er wordt flink verkocht. Toch weer een shorter die z'n belang aan het uitbreiden is??
Klopt, maar koers blijft redelijk liggen vind ik. Worden goed opgevangen. Ik sluit niet uit, dat de koers Zometeen weer gewoon omhoog gaat.
[verwijderd]
0
quote:

POSTNLTT schreef op 9 september 2019 10:06:

[...]

Klopt, maar koers blijft redelijk liggen vind ik. Worden goed opgevangen. Ik sluit niet uit, dat de koers Zometeen weer gewoon omhoog gaat.
Daar zijn we tegenwoordig al blij mee....
gpjf
0
Allemaal Spielerei , het is maandagmorgen en dan zetten ze de koers gewoon even terug om vervolgens de draad weer op te pakken
Yes we can
0
POSTNLTT
0
Tot nog toe, valt het me zwaar tegen eigenlijk. Had er meer van verwacht. Maar goed, kan nog komen...:))
2.704 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 aug 2022 17:35
Koers 2,603
Verschil -0,081 (-3,02%)
Hoog 2,745
Laag 2,603
Volume 2.897.774
Volume gemiddeld 3.672.513
Volume gisteren 1.886.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront