Forum: Pharming » Pharming september 2019 » Pagina: 97 | DeBeurs.nl

Pharming september 2019

3.654 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
De Allesweter
0
Je vergeet Rits1 te vermelden,....


Ps, ik communiceer met Henk, uw onnodige hersenspinsels worden niet op prijs gesteld.
Gelieve in uw eigen kringetje te blijven reageren.


De Allesweter (Rits1)
Joris Verbeek
0
quote:

De Monitor schreef op 12 sep 2019 om 18:27:


[...]

Gelukkig maar, lappen ze daar ook de forumregels aan de laars?



De Monitor schreef op 29 aug 2019 om 09:54:


Wanneer sommigen zo geobsedeerd zijn door bepaalde personen, is het dan misschien een idee een aparte draad hiervoor te openen, zodat het hier op deze draad weer gewoon over Pharming kan gaan? Door die loze discussies verliezen beleggers die wel over Pharming willen discussiëren de zin door de zinloze posts te scrollen op zoek naar Pharming inhoudelijke zaken en discussies. Alvast bedankt.
Joris Verbeek
1
Posities van de Short partijen boven publicatiegrens van 0,5% is onveranderd.

Great Point Partners 1,60%
Pictet Asset Management 1,21%

Totaal short percentage 2,81%
Aantal partijen 2
Capital
0
Op naar 1.30!


Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
3 u3 uur geleden



PHARMING veert op vanaf de groene streep op 1,1135 in swing -8. Kans op opleving naar 1,25 tot 1,29 groeit. Groene coaching stip in het lunch webinar......

twitter.com/thedailyturbo

De Rijdende Rechter
5
quote:

De Monitor schreef op 12 sep 2019 om 18:27:


[...]

Gelukkig maar, lappen ze daar ook de forumregels aan de laars?



Vind je dit zelf niet een beetje ver gaan ?

Ik heb het idee dat menigeen zijn schorsing direct met jou in verband staat.
Ik heb zelf ook vaker het gevoel dat jij loopt te provoceren, en vervolgens bij reacties op de niet ok knop duwt....

Ik bedoel dit niet als aanval, maar wil je toch graag mede delen hoe dit iig bij mij over komt.....ook vanwege het feit dat degene waarover de “vraag” gaat zelf niet kunnen reageren.
voda
1
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 12 sep 2019 om 19:20:


[...]


Vind je dit zelf niet een beetje ver gaan ?

Ik heb het idee dat menigeen zijn schorsing direct met jou in verband staat.
Ik heb zelf ook vaker het gevoel dat jij loopt te provoceren, en vervolgens bij reacties op de niet ok knop duwt....

Ik bedoel dit niet als aanval, maar wil je toch graag mede delen hoe dit iig bij mij over komt.....ook vanwege het feit dat degene waarover de “vraag” gaat zelf niet kunnen reageren.

Ik ben het volkomen met je eens.
De Monitor
0
quote:

Capital schreef op 12 sep 2019 om 19:04:


Op naar 1.30!


Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
3 u3 uur geleden



PHARMING veert op vanaf de groene streep op 1,1135 in swing -8. Kans op opleving naar 1,25 tot 1,29 groeit. Groene coaching stip in het lunch webinar......

twitter.com/thedailyturbo




En Tostrams zegt compleet wat anders. Kun je nagaan hoe waardeloos de technische analyse is.
Rob1234
0
@De Monitor. Waarom denk jij dan te weten wat de koers doet? Tenminste dat lees ik de hele dag. Gevoel? Badwater? Urine? :)
voda
0
quote:

De Monitor schreef op 12 sep 2019 om 19:28:


[...]

En Tostrams zegt compleet wat anders. Kun je nagaan hoe waardeloos de technische analyse is.

Het is echt niet te geloven. Alles trek jij in het negatieve.

Dat hij wat anders zegt, maakt TA niet waardeloos (ben geen TA fan).

Ook gekeken wat de diverse analisten over Pharming schrijven (en koersdoelen afgeven).
Is dit dus ook allemaal "bagger"?

Zo lust ik ook wel peultjes.
Joris Verbeek
2
quote:

voda schreef op 12 sep 2019 om 19:33:


[...]
Het is echt niet te geloven. Alles trek jij in het negatieve.

Dat hij wat anders zegt, maakt TA niet waardeloos (ben geen TA fan).

Ook gekeken wat de diverse analisten over Pharming schrijven (en koersdoelen afgeven).
Is dit dus ook allemaal "bagger"?

Zo lust ik ook wel peultjes.


Denk om je hart Voda, hij lokt alleen maar een reactie uit.
Niet op reageren, zonde van de tijd en de moeite.
De Monitor
0
quote:

voda schreef op 12 sep 2019 om 19:33:


[...]
Het is echt niet te geloven. Alles trek jij in het negatieve.

Dat hij wat anders zegt, maakt TA niet waardeloos (ben geen TA fan).

Ook gekeken wat de diverse analisten over Pharming schrijven (en koersdoelen afgeven).
Is dit dus ook allemaal "bagger"?

Zo lust ik ook wel peultjes.


Ik vind TA waardeloos. Kijk maar naar de eerdere TA omtrent Pharming, het klopt bijna nooit.

Analistenrapporten zijn niet waardeloos, valt veel uit te halen. Vaak weten zij meer dan wij weten. De koersdoelen die daar aan vast hangen zijn inderdaad waardeloos.
Joris Verbeek
2
quote:

De Monitor schreef op 12 sep 2019 om 20:03:


[...]

Ik vind TA waardeloos. Kijk maar naar de eerdere TA omtrent Pharming, het klopt bijna nooit.

Analistenrapporten zijn niet waardeloos, valt veel uit te halen. Vaak weten zij meer dan wij weten. De koersdoelen die daar aan vast hangen zijn inderdaad waardeloos.




De Monitor schreef op 1 jul 2019 om 09:14:

Dit forum, zonder bronvermelding natuurlijk.
Na wat zoekwerk komt dit voor in het analistenrapport van First Berlin. Onbetrouwbaar dus.



Wat is het nu ... zijn ze nu betrouwbaar of onbetrouwbaar want ik kan jou niet meer volgen met al je gedraai.
BassieNL
0
Nou... koersdoelen vind ik niet waardeloos maar juist heel nuttig (ook al komen ze zelden uit), want ze hebben invloed op het sentiment rondom het aandeel.
Gallagher
1
quote:

De Monitor schreef op 12 sep 2019 om 20:03:


[...]

Ik vind TA waardeloos. Kijk maar naar de eerdere TA omtrent Pharming, het klopt bijna nooit.

Analistenrapporten zijn niet waardeloos, valt veel uit te halen. Vaak weten zij meer dan wij weten. De koersdoelen die daar aan vast hangen zijn inderdaad waardeloos.

Ik kan me niet voorstellen dat er analisten zijn die meer weten dan jij.
Uiteindelijk zijn de voorspellingen die jij doet het meest betrouwbaar.
Dit is wel gebleken uit de voorspelling die je deed over Q2.
BassieNL
0
quote:

Gallagher schreef op 12 sep 2019 om 20:46:


[...]
Ik kan me niet voorstellen dat er analisten zijn die meer weten dan jij.
Uiteindelijk zijn de voorspellingen die jij doet het meest betrouwbaar.
Dit is wel gebleken uit de voorspelling die je deed over Q2.

First Berlin verwerkt gegevens die Pharming aanlevert.
Maar die na een paar weken al niet meer kloppen.
Messa
1
quote:

De Monitor schreef op 12 sep 2019 om 17:38:


[...]

Ik zag dat nog niemand antwoord gaf op je vraag. Dus bij deze;

Omdat zo'n 'staafje' vooral van toepassing is bij profylaxe, het geleidelijk afgeven van de werkzame stof.
Ruconest wordt enkel intraveneus toegediend, daarbij zit de werkzame stof direct in de bloedbanen en werkt het dus snel (acuut).
De zogenaamde 'pleister' brengt deze stof direct onder de huid in. Óf deze toediening gaat werken en haalbaar is moet nog blijken, maar sinds de laatste update over de toedieningsmethode ontstaan daar de eerste twijfels al over onder de beleggers.
Of een staafje mogelijk zou kunnen zijn zal afhangen of de stof dan nog voldoende werkzaam is, maar dan alleen profylactisch. Acuut lijkt mij deze wijze onmogelijk.


Kijk eens aan De Monitor, nu zie ik u eindelijk eens op een constructieve manier reageren chapeau!

Nu ben ik het eens dat het staafje dat ik poneerde uitstekend zou zijn voor profylactisch gebruik en in principe zou er op deze manier een minimum aan doorbraak aanvallen mogen doorkomen. Lijkt me dan logisch dat indien er toch een acute aanval is de patiënten zichzelf dan zouden kunnen inspuiten.

Nu we kunnen er verder over speculeren maar denk dat we best wachten dat Pharming er zelf mee naar buiten komt, uiteraard hoop ik dat we binnenkort iets gaan vernemen maar volgens Beur heb ik begrepen dat ze al verschillende opties overwogen hebben en er zelf al opzij hebben geschoven.
voda
1
Speciaal voor onze zwartkijker....

Zijwaartse crash

September is volgens de statistieken een slechte maand. Het is de enige maand in het jaar waarin de koersen gemiddeld dalen. Ook dit jaar is er weer een aandelencrash. Bijzonder is dat het nu een zijwaartse crash is. Op indexniveau is er bijna geen beweging waarneembaar, maar onderliggend gebeurt er ontzettend veel.

(ingekort, zie voor vervolg, deze draad)

www.iex.nl/Forum/Topic/1140214/5/Draa...

fd.nl/beurs/1316547/zijwaartse-crash
Messa
0
quote:

BassieNL schreef op 12 sep 2019 om 20:48:


[...]
First Berlin verwerkt gegevens die Pharming aanlevert.
Maar die na een paar weken al niet meer kloppen.


Interessante stelling BassieNL, hoe ziet u dit dan concreet? Houden ze info achter (wat hun recht is natuurlijk) of zijn ze te conservatief in hun prognoses?
BassieNL
1
quote:

Messa schreef op 12 sep 2019 om 20:52:


[...]

Interessante stelling BassieNL, hoe ziet u dit dan concreet? Houden ze info achter (wat hun recht is natuurlijk) of zijn ze te conservatief in hun prognoses?
Gewoon, zaken net iets mooier voorspiegelen dan ze zijn.
BassieNL
0
quote:

Gallagher schreef op 12 sep 2019 om 20:46:


[...]
Ik kan me niet voorstellen dat er analisten zijn die meer weten dan jij.
Uiteindelijk zijn de voorspellingen die jij doet het meest betrouwbaar.
Dit is wel gebleken uit de voorspelling die je deed over Q2.

Ik denk juist wel dat er enkele analisten tussen zitten die meer weten dan De Monitor. Maar het lukt ze niet om die kennis om te zetten in enigszins betrouwbare koersdoelen.
3.654 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-sep-19 17:35
Koers 1,306
Verschil -0,018 (-1,32%)
Hoog 1,345
Laag 1,267
Volume 22.300.720
Volume gemiddeld 12.595.260
Volume gisteren 21.635.236