Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wat is hier misgegaan?

23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
Beste forummers,

Gisteren heb ik helaas een misstap begaan met mijn investering, ik ben benieuwd waar dit fout gegaan is.

Ik ben nieuw in de beleggingswereld. Recentelijk ben ik afgestudeerd en heb besloten (een deel) van mijn toekomstige spaargeld te investeren in plaats van op een spaarrekening te zetten. Ik ben daarom begonnen met investeringen maken op basis van het nieuws, wat ik nauwlettend via verschillende websites in de gaten houd.

Gisteren las ik een artikel met betrekking tot de mogelijke verlaging van de rente door de fed. Ik heb er op gegokt dat de rente met 0,25% verlaagd zou worden (zoals ook is gebeurd). De dollar zou dan in waarde dalen. Op basis van deze data besloot ik op EUR/USD long in te zetten, omdat die koers dus stijgt wanneer de dollar in waarde daalt.

Vervolgens nadat het nieuws naar buiten komt dat de rente inderdaad daalt, daalt de koers van EUR/USD ook.

Ik vraag me nu ten zeerste af hoe dit kan. Weet iemand het antwoord? Alvast bedankt.
[verwijderd]
0
Welke kennis mis ik in dit geval precies?

quote:

Tjoborn schreef op 19 september 2019 12:31:

Gegokt en verloren. Niets misgegaan, maar inherent aan gokken.
Het punt is echter dat ik goed gokte. Als ik fout had gegokt en daardoor had verloren had ik geen vraag gehad. Ik vraag me dus af waar het misgegaan is.
[verwijderd]
1
Gokken kent geen goed of fout. Adhv 1 variabele denk je de toekomst te kunnen voorspellen.

Je weet nu dat je dat niet kan. Wat heb je met de wetenschap gedaan dat de fed deze week heeft ingegrepen met 150 miljard?
voda
2
Quote : " Recentelijk ben ik afgestudeerd en heb besloten (een deel) van mijn toekomstige spaargeld te investeren in plaats van op een spaarrekening te zetten."

Kan je oude beleggingsrot uitleggen hoe je toekomstig spaargeld kan investeren?

Bij voorbaat dank.
pg weinheber
0
De koers eur-usd blijkt dus van meer afhankelijk dan alleen de rente van de fed en op een andere manier dan jij verwacht en wellicht ook op een ander moment.
izdp
0
quote:

Ring92 schreef op 19 september 2019 12:38:

Welke kennis mis ik in dit geval precies?

[...]Het punt is echter dat ik goed gokte. Als ik fout had gegokt en daardoor had verloren had ik geen vraag gehad. Ik vraag me dus af waar het misgegaan is.
Je weet dus helemaal niets van beleggen.

De verwachtingswaarde deed zijn werk.
[verwijderd]
0
quote:

Tjoborn schreef op 19 september 2019 12:44:

Gokken kent geen goed of fout. Adhv 1 variabele denk je de toekomst te kunnen voorspellen.

Je weet nu dat je dat niet kan. Wat heb je met de wetenschap gedaan dat de fed deze week heeft ingegrepen met 150 miljard?
Ik zette direct na de bekendmaking van het nieuws in en ben er enkele minuten later weer uitgegaan. Je ziet een duidelijke verandering in de grafiek, precies op het moment van de bekendmaking van het nieuws, dus is die verandering een direct gevolg van het nieuwsbericht. Die 150miljard verandert niets aan het feit dat die verandering een direct gevolg van het nieuwsbericht was.

Zou iemand me nu wellicht kunnen vertellen waarom de EUR/USD koers ging dalen ipv stijgen?
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 19 september 2019 12:57:

[...]

Je weet dus helemaal niets van beleggen.

De verwachtingswaarde deed zijn werk.
Dan vraag ik je nogmaals welke kennis ik dan precies mis. Ik kom hier met een vraag, "waarom zit ik er naast", niet om nogmaals te horen te krijgen dat ik er naast zit.
midjj
1
Grote kans dat de verlaging van een kwartje door de FED al lang door de markt was verwacht en dus al lang in de Euro-USD koers verwerkt zat. Dan zie je vaak dat bij het uitkomen van de verwachting koersen tegengesteld reageren ten opzichte van wat logisch zou zijn. Het bekende: Het hebben van de zaak, is het einde van het vermaak of 'Buy the rumour, sell the fact'
[verwijderd]
0
Je probleem is dat je denkt dat je gelijk hebt.

Beleggen: (geld) aan iets besteden waarvan je hoopt dat het in waarde zal stijgen: zijn geld in aandelen beleggen

Speculeren: kopen en verkopen enz., waarbij groot risico is

Je doet nummer 2, maar zegt dat je nummer 1 doet. Je fout!
[verwijderd]
0
quote:

midjj schreef op 19 september 2019 13:03:

Grote kans dat de verlaging van een kwartje door de FED al lang door de markt was verwacht en dus al lang in de Euro-USD koers verwerkt zat. Dan zie je vaak dat bij het uitkomen van de verwachting koersen tegengesteld reageren ten opzichte van wat logisch zou zijn. Het bekende: Het hebben van de zaak, is het einde van het vermaak of 'Buy the rumour, sell the fact'
De meningen onder analisten waren verdeeld. De meesten voorzagen het, anderen spraken dit tegen. Ik had dus verwacht dat er wel enige stijging zou plaatsvinden.
[verwijderd]
0
quote:

Tjoborn schreef op 19 september 2019 13:05:

Je probleem is dat je denkt dat je gelijk hebt.

Beleggen: (geld) aan iets besteden waarvan je hoopt dat het in waarde zal stijgen: zijn geld in aandelen beleggen

Speculeren: kopen en verkopen enz., waarbij groot risico is

Je doet nummer 2, maar zegt dat je nummer 1 doet. Je fout!
Dat kan, maar dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.

"Waarom is EUR/USD gaan dalen ipv stijgen?"
[verwijderd]
0
Maar daar is toch ook geen antwoord op te geven. Je doet alsof je in een casino bent, ervan overtuigd bent dat de volgende rood is bij roulette en je vindt het de fout van het casino dat het zwart is.

Er is niet een boekje "redenen waarom de markt doet wat die doet". Zoiets bestaat niet.
midjj
0
Zover ik weet waren de meningen inderdaad 70/30 voor een verlaging.
Het ging overigens niet alleen om de verlaging, er was geloof ik de hoop dat de FED weer (meer) leningen zou kunnen gaan opkopen. Het lijkt voor mij dat de verwachtingen van de markt voor wat betreft verruiming groter waren dan de maatregelen die de FED uiteindelijk trof.
izdp
0
quote:

Ring92 schreef op 19 september 2019 12:59:

[...]Dan vraag ik je nogmaals welke kennis ik dan precies mis. Ik kom hier met een vraag, "waarom zit ik er naast", niet om nogmaals te horen te krijgen dat ik er naast zit.
Ik geef heel duidelijk het antwoord op je vraag.

Als je dat al niet eens snapt, begin dan eerst met iets à la beleggen voor dummy's.
Cézan
0
Ehh..om drooog te oefenen..Ik beleg al _tig jaar en blijf lerende ook omdat ik het boeiend vind, fun in vind.
www.beursspel.nl/markets/cu

Realtime. Kost niks.

S6
ffff
1
Ring92,

Hierboven is al door een bezoeker aangegeven dat koersontwikkelingen door veel meer factoren bepaald worden dan de eenvoudige één-op-én benadering die jij hebt toegepast.

Je geeft dat in je allereerste posting goed aan hoe je geredeneerd hebt.
Nu had ik jouw vraag vanmorgen al gelezen, maar kwam zojuist op een Duitse website een stukje tekst tegen die naadloos aansluit bij jouw vraag.

Daar gaat ie:

Die Aussagen bezüglich der künftigen US-Geldpolitik vermochten keine erneuten Zinsspekulationen auszulösen. Laut FedWatch-Tool des Terminbörsenbetreibers CME Group wird derzeit eine Wahrscheinlichkeit von lediglich 45 Prozent angezeigt, dass wir bei der nächsten Sitzung Ende Oktober eine erneute Reduktion um 25 Basispunkte sehen werden. Nun dürften sich die Marktakteure wieder für die weitere Entwicklung der Konjunktur stark interessieren. Am Nachmittag sorgen die wöchentlichen Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe, der Konjunkturindex der Philadelphia Fed sowie Zahlen vom US-Immobilienmarkt für erhöhte Spannung.

Eerst wordt een algemene gang van zaken gemeld, maar vooral de laatste twee zinnen zijn belangrijk: Er komen allerlei ANDERE belangrijke cijfers binnen zoals werkloosheidsuitkeringen, Philadelphia konjunctuur index en de cijfers van de Amerikaanse immobiliënmarkt...

Of te wel: Prijsvorming op beurzen wordt echt Ring, door heel veel factoren bepaald en niet alleen door de simpele één-op -één benadering die jij hebt toegepast.

Tenslotte Ring: Zie deze recente ervaring als een heel belangrijke beleggingsles in je leven. Ervaren beleggers weten dat je heel veel zaken NIET vooruit kunt voorspellen, omdat onze wereld gruwelijk complex in elkaar zit, omdat er altijd andere zaken gebeuren zoals recent de drones aanval van de Saoedische productieplaatsen.

Een volgende les die je gaat leren is hetgeen ik al vaker in de KK gepost heb: Je redenering gesteund door onderbouw is hatstikke fout, maar... de koers van je aandeel of de beurs doet wel hetgeen jij verwacht.

Ook die situatie gebeurt vaak, en dan slaat men zich op de borst omdat men het zogenaamd "goed" voorspeld had....

Zie het als een stevige les en lees de Duitse commentaar maar goed door, want daar zie je wat er is foutgelopen.

Peter

zonsverduistering
0
Investeren lijkt mij toch iets anders dan gokken.
En altijd reageren op nieuws is totaal niet investeren.
Nieuws is de waan van de dag.
En zeker de twitters van Trump. Dat is pas gokken als je daar op reageert.
En snel geld willen verdienen met beleggen is vaak toeleggen.
En dan nog meteen in valuta's??
Zou toch maar eerst je geld veilig wegzetten en droogbeleggen en jezelf niet totaal laten leiden door het nieuws.
Beleggen is geduld hebben zonder zweethandjes en slapeloze nachten als het tegenzit.
En wil je toch gokken dan op de blaren zitten en je verlies nemen.
Zo is het en niet anders
Maar toch succes in deze harde niet te voorspellen tak van investeren.
23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
858,30  -7,06  -0,82%  10:47
 Germany40^ 17.651,60 -1,04%
 BEL 20 3.793,37 -0,87%
 Europe50^ 4.888,19 -0,98%
 US30^ 37.577,16 -1,15%
 Nasd100^ 17.250,34 -1,70%
 US500^ 4.981,46 -1,34%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.383,82 +0,19%
 EUR/USD 1,0644 +0,00%
 WTI 82,10 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +4,32%
Pharming +1,44%
Heineken +1,36%
EBUSCO HOLDING +1,34%
UNILEVER PLC +0,61%

Dalers

INPOST -3,29%
Alfen N.V. -3,17%
AMG Critical ... -3,02%
VIVORYON THER... -2,98%
Aegon -2,40%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront