Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Beursgoeroe
0
mooie uitgangs-koers naar hoger ……. fingers crossed ……….. stabiele zwarte cijfers …….. en een kneiter goede outlook in het vooruitzicht ..
BassieNL
0
quote:

NickieToTheT schreef op 1 oktober 2019 15:47:


SDV had het in die filmpjes wel over een basis groep en tweede groep die ze nu zien komen(yt filmpjes) het zijn dan geen exacte getallen, enige indicatie* noemen we het maar.

De percentages met doorbraakaanvallen worden steeds wel benoemd. Eerst 25%, toen 50% en recent 60%, maar nooit het aantal patienten wat om die reden Ruconest gebruikt (de tweede groep) en ook nooit de omzet die ermee gemoeid is.
Die hoge percentages suggereren veel omzet. Maar ik denk dat het in de praktijk best mee valt.
Beursgoeroe
0
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2019 19:48:



Waarom gaat Pharming naar de grote Partnering conference in Hamburg?

10times.com/bioeurope-hamburg
www.pharming.com/investors/upcoming-e...




omdat Pharming zich aan het omvormen is van prooi naar jager ……..op naar het wereldtoneel ……….. nog meer omzet (lees winst) ………...
RingtheBell
0
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2019 19:48:



Waarom gaat Pharming naar de grote Partnering conference in Hamburg?

10times.com/bioeurope-hamburg
www.pharming.com/investors/upcoming-e...




Omdat ze veel te bieden hebben!! En om nog beter op de kaart gezet te worden.
Eric de Rus
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 1 oktober 2019 19:00:


P.S. : Mooi dat (het grootst deel van) de omzet van Pharming in dollars is


Ik heb wel eens uitgelegd aan Techspec dat een rente verhoging in de VS gunstig uitpakt voor de omzet van Pharming in Euro's. Omdat normaal gesproken bij een rente verhoging de dollar sterker wordt t.o.v. de Euro.

Dat effect vond niet plaats binnen 2 weken, dus werd mijn opmerking belachelijk gemaakt.

Maar je hebt gelijk, het sterker worden van de dollar tov Euro is positief nieuws voor Phamring omdat het gros van de omzet in dollars wordt gemaakt.
Emmen2019
0
Ik ben benieuwd naar morgen: bijna zelfde Volume als Gisteren , je zou bijna denken dat de Koper/s van gisteren vandaag alles verkocht hebben , zouden ze natuurlijk morgen de aanval weer kunnen inzetten met de zelfde hoeveelheid van ruim 6 Miljoen stuks ?

Fijne avond Emmen2019
Eric de Rus
5
quote:

Theo3 schreef op 1 oktober 2019 20:32:


Waar is voda met zijn lijst vandaag???


Naar ik begrepen heb heeft voda er even genoeg van na alle toestanden hier op het forum.

Dat mag uiteraard en ik heb voda wel hoog zitten. Vandaar dat mijn betoog hieronder niet aan hem gericht is.

Ik las vandaag de opmerking "bord voor het hoofd". Niet letterlijk geciteerd overigens. Deze opmerking was gericht aan De Monitor. Ik ben echter van mening dat de meeste van de critici van DM een bord voor hun hoofd hebben.

Ik ben ooit begonnen op het TA-draadje van IEX en post daar overigens nog steeds uiteraard. Beren en stieren lopen daar door elkaar heen. De één zegt omhoog, de ander omlaag. Dat gaat over het algemeen in goede harmonie. Verschillen van inzicht worden gerespecteerd.

Hoe anders is het op dit draadje. Waag het niet om negatief over Pharming te schrijven, dan krijg je de goegemeente over je heen :). Ik begrijp dat overigens wel hoor, waar TA meestal 50/50 is, is hier de verhouding 95/5. 95% Positief over Pharming, 5% (waaronder ik) negatief.

Waar ik persoonlijk moeite mee heb is dat mensen ageren tegen het feit dat er negatief over Pharming geschreven word. Dat ageren gaat zelfs zover dat men op de persoon gaat spelen. Begrijp me overigens goed hoor, ik kan dat wel hebben. Ik deel zelf regelmatig uit, dus dan moet je ook kunnen incasseren. Maar juist dat incasseringsvermogen mis ik bij de Pharming believers (laatste term niet vervelend bedoeld).

Wel lopen klagen als de moderatie ingrijpt of een schorsing uitdeelt. Maar als ik me wil registreren op het "andere forum" word ik al bij voorbaat geweigerd. Geen enkele kans om een mening te geven. Dat accepteer ik, men heeft daar zijn/hun eigen regels en forum. Accepteer dan ook dat je hier bij IEX te gast bent en je dient te schikken naar de huisregels van IEX.

Had ik 't nu over bord en hoofd?? :)))

G. Hendriks
1
quote:

Eric de Rus schreef op 1 oktober 2019 21:32:


[...]

Naar ik begrepen heb heeft voda er even genoeg van na alle toestanden hier op het forum.

Dat mag uiteraard en ik heb voda wel hoog zitten. Vandaar dat mijn betoog hieronder niet aan hem gericht is.

Ik las vandaag de opmerking "bord voor het hoofd". Niet letterlijk geciteerd overigens. Deze opmerking was gericht aan De Monitor. Ik ben echter van mening dat de meeste van de critici van DM een bord voor hun hoofd hebben.

Ik ben ooit begonnen op het TA-draadje van IEX en post daar overigens nog steeds uiteraard. Beren en stieren lopen daar door elkaar heen. De één zegt omhoog, de ander omlaag. Dat gaat over het algemeen in goede harmonie. Verschillen van inzicht worden gerespecteerd.

Hoe anders is het op dit draadje. Waag het niet om negatief over Pharming te schrijven, dan krijg je de goegemeente over je heen :). Ik begrijp dat overigens wel hoor, waar TA meestal 50/50 is, is hier de verhouding 95/5. 95% Positief over Pharming, 5% (waaronder ik) negatief.

Waar ik persoonlijk moeite mee heb is dat mensen ageren tegen het feit dat er negatief over Pharming geschreven word. Dat ageren gaat zelfs zover dat men op de persoon gaat spelen. Begrijp me overigens goed hoor, ik kan dat wel hebben. Ik deel zelf regelmatig uit, dus dan moet je ook kunnen incasseren. Maar juist dat incasseringsvermogen mis ik bij de Pharming believers (laatste term niet vervelend bedoeld).

Wel lopen klagen als de moderatie ingrijpt of een schorsing uitdeelt. Maar als ik me wil registreren op het "andere forum" word ik al bij voorbaat geweigerd. Geen enkele kans om een mening te geven. Dat accepteer ik, men heeft daar zijn/hun eigen regels en forum. Accepteer dan ook dat je hier bij IEX te gast bent en je dient te schikken naar de huisregels van IEX.

Had ik 't nu over bord en hoofd?? :)))




Een tijdje geleden dat ik hier actief was, omdat het forum steeds kleinzieliger werd. Graag maak ik een uitzondering, zodat ik deze post van Eric de Rus een welverdiende AB kan geven.
Eric de Rus
1
quote:

RingtheBell schreef op 1 oktober 2019 21:46:


Leuk verhaaltje! Maar het gaat weer niet over Pharming!!


Voila, op m'n wenken bediend, dit bedoel ik dus.......
Tomark
12
quote:

Eric de Rus schreef op 1 oktober 2019 21:32:


[...]

Naar ik begrepen heb heeft voda er even genoeg van na alle toestanden hier op het forum.

Dat mag uiteraard en ik heb voda wel hoog zitten. Vandaar dat mijn betoog hieronder niet aan hem gericht is.

Ik las vandaag de opmerking "bord voor het hoofd". Niet letterlijk geciteerd overigens. Deze opmerking was gericht aan De Monitor. Ik ben echter van mening dat de meeste van de critici van DM een bord voor hun hoofd hebben.

Ik ben ooit begonnen op het TA-draadje van IEX en post daar overigens nog steeds uiteraard. Beren en stieren lopen daar door elkaar heen. De één zegt omhoog, de ander omlaag. Dat gaat over het algemeen in goede harmonie. Verschillen van inzicht worden gerespecteerd.

Hoe anders is het op dit draadje. Waag het niet om negatief over Pharming te schrijven, dan krijg je de goegemeente over je heen :). Ik begrijp dat overigens wel hoor, waar TA meestal 50/50 is, is hier de verhouding 95/5. 95% Positief over Pharming, 5% (waaronder ik) negatief.

Waar ik persoonlijk moeite mee heb is dat mensen ageren tegen het feit dat er negatief over Pharming geschreven word. Dat ageren gaat zelfs zover dat men op de persoon gaat spelen. Begrijp me overigens goed hoor, ik kan dat wel hebben. Ik deel zelf regelmatig uit, dus dan moet je ook kunnen incasseren. Maar juist dat incasseringsvermogen mis ik bij de Pharming believers (laatste term niet vervelend bedoeld).

Wel lopen klagen als de moderatie ingrijpt of een schorsing uitdeelt. Maar als ik me wil registreren op het "andere forum" word ik al bij voorbaat geweigerd. Geen enkele kans om een mening te geven. Dat accepteer ik, men heeft daar zijn/hun eigen regels en forum. Accepteer dan ook dat je hier bij IEX te gast bent en je dient te schikken naar de huisregels van IEX.

Had ik 't nu over bord en hoofd?? :)))




Ik was het die het had over een bord voor het hoofd en die opmerking sloeg op de arrogante en uitdagende opmerking van DM richting voda die jij zo hoog hebt zitten. Context goedlezen en dan op een juiste manier reageren zou ik zeggen.
snorre42
1
quote:

RingtheBell schreef op 1 oktober 2019 14:35:


[...]


Hoe kan dat toch???
Kan er geen aparte forum geopend worden voor ziekerds, dan hebben de mensen die wat nuttigs melden en echt begaan zijn met Pharming normale en berichten plaatsen waar we wat aan hebben. Moet misschien oppassen anders wordt ik misschien ook geschorst
snorre42
0
quote:

DagoHar schreef op 1 oktober 2019 14:54:


Gaan we voor de cijfers nog door de € 1,40?
Ik denk zomaar van wel
De dollar is ijzersterk, dus een omzet in dollars brengt extra euro’s in het laadje
Outlook is ook hoopvol
Er werd wat gemeld over een bijeenkomst (besloten?) op 2 oktober, wie weet daar iets meer van te vertellen. Toch geen emissie of iets anders?
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2021 13:27
Koers 1,148
Verschil +0,018 (+1,59%)
Hoog 1,164
Laag 1,139
Volume 6.712.229
Volume gemiddeld 11.880.912
Volume gisteren 13.919.196