Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste

Omlaag ↓

De aan(deel)houder wint 24 oktober 2019 21:57

Van Harte Sijmen!

Mooie cijfers en een mooie toekomst voor Pharming.
De bijbehorende koers komt vanzelf !

Wiel 24 oktober 2019 22:02

Door John Beijer op 24 okt 2019 om 12:50 | Views: 2.314 (Belegger.nl)

Afgelopen week werden de aandeelhouders van Pharming opgeschrikt door het nieuws dat een voormalig medewerker van branchegenoot van CSL beschuldigd werd van bedrijfsspionage. Deze medewerker zou 25 gigabyte van zijn voormalig werkgever hebben gestolen voordat hij aan de slag ging bij Pharming.

Beleggers reageerden nerveus en het aandeel zakte terug naar 1,08 euro. Vanochtend kwam er echter goed nieuws naar buiten dat Pharming niet langer in een juridische strijd is verwikkeld met CSL over de vermeende dataroof. Dit is heel goed nieuws.

Ook meldde Pharming dat men een hogere omzet heeft gemaakt in de eerste negen maanden van dit jaar met meer winst. Vooral de verkopen van Ruconest geven een positieve boost aan de resultaten. Ik denk dan ook dat de stijging van vandaag richting 1,24 euro het begin is van Kortom: ikeen fors herstel naar minimaal 1,50 euro. Kortom ik ben zeer positief.

[verwijderd] 24 oktober 2019 22:10

Morgen minimaal 1.40 op de borden

[verwijderd] 24 oktober 2019 22:11

quote:
De amateur schreef op 24 oktober 2019 19:04:
[...]

Maar Beur het lijkt me toch logisch dat als CSL nog enigszins het vermoeden had dat Pharming mogelijk betrokken is dat CSL dit niet zou doen?

Om meteen een mogelijk misverstand vast uit de weg te ruimen: ook ik denk dat de kans groot is dat met de huidige deal tussen CSL en Pharming de kous af is.
Maar om op je vraag in te gaan: als CSL in haar aanklacht Pharming direct had willen beschuldigen van aanzetten tot overdragen van CSL-data had zij daartoe sterke bewijzen moeten hebben. Die bewijzen beperken zich echter tot sms-berichten die weliswaar in de richting wijzen van betrokkenheid van in ieder geval Dr. Relan van Pharming maar vooralsnog poly-interpretabel zijn en daarmee vrij licht. Ik denk niet dat een rechter het hiermee als een zekerheid had beoordeeld als dat er data in het bezit zouden moeten zijn van Pharming of dat Pharming Chiao had aangezet tot het verstrekken van CSL-data.

CSL begreep dat en focuste daarom in haar aanklacht op de verduistering sec door Chiao en op het zeker stellen c.q. kunnen controleren dat Pharming niet in het bezit zou zijn van data en deze zou kunnen gaan gebruiken. Al zo geschiedde:de aanklacht tegen Chiao werd gehandhaafd en er werd een onderzoek ingesteld in de computersystemen van Pharming waarbij geen data van CSL gevonden werd.(ik zou bijna zeggen: uiteraard, want zo dom zou Pharming toch niet zijn om het daar meteen op te slaan).
Het voorbehoud dat ik dus maak is dat ik er rekening mee houd dat Dr.Relan/ Pharming wel degelijk een initiërende rol hebben gespeeld bij het verkrijgen van data, dat CSL dit ook wel vermoedt maar gewoon te weinig harde bewijzen in handen heeft.
Omdat het voor CSL eigenlijk veruit het meest belangrijk en meest urgent was om vast te stellen dat Pharming inderdaad haar data niet in handen zou hebben, CSL daar in haar aanklacht dan ook op gefocust heeft. En nu dit achter de rug is hopen zij w dat er tijdens het proces tegen Chiao mogelijk meer aan het licht komt over de interacties tussen Chiao en Relan/Pharming.
Zoals gezegd: ook ik denk dus dat in principe de kou voor Pharming sinds gisteren uit de lucht is maar ben daar pas gerust op als het proces Chiao achter de rug is.

[verwijderd] 24 oktober 2019 22:20

@de monitor: welke producten zijn winstgevend en hoe lang blijft dat? Hoe lang behouden ze het alleenrecht?
Welke producten zijn in de pijplijn? Een indicatie van de verwachte winst? Met bronnen zou heel fijn zijn.

Hoe sterk zijn de distributie en productiekanalen?

Hopelijk kan ik morgen een koersalert inzetten via mijn bank. *een stille koper* ;)

[verwijderd] 24 oktober 2019 22:23

quote:
BassieNL schreef op 24 oktober 2019 21:12:
[...]
Ik heb gespijbeld. Ik ben actief op dit forum om toch ook af en toe een inhoudelijk onderwerp aan te snijden of een standpunt te delen. Dat lukt vaak prima met jou, Beur, Voetjes, Nickie (en nu vergeet ik er vast nog een paar).

Is geheel wederzijds. Af en toe lekker scherp, vind ik wel leuk....
Maar we krijgen nog een kans op een mooi stukje onderwijs, ik heb DeMonitor rond 19.03 gevraagd college te geven over zijn visie op de koersontwikkeling in relatie tot de cijfers van vandaag.

Het is nu nog stil, maar hem kennende hebben we absoluut nog een leerzame les voor de boeg. Iets om naar uit te kijken!

biglion 24 oktober 2019 22:27

quote:
Winst gevend schreef op 24 oktober 2019 21:54:
Maar ik geloof dat gewoon niet omdat er de prijs van Pharming in staat van €1.16
en er wordt gepraat over het 3e kwartaal van vanmorgen.......

Dat gaat NIET samen.

>>>>>>>>>>>

Rapport over de cijfers opgemaakt voor 09.00 en vandaar slotkoers gisterennamiddag 17.35?

[verwijderd] 24 oktober 2019 22:31

quote:
Messa schreef op 24 oktober 2019 19:24:
[...]

Waarvoor dank beste WBE.
We kunnen nu zoals verwacht eindelijk stoppen met het zoeken naar spijkers op laag water!!!

helemaal mee eens. Wat een geneuzel. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Winst gevend 24 oktober 2019 22:33

quote:
biglion schreef op 24 oktober 2019 22:27:
[...]

>>>>>>>>>>>

Rapport over de cijfers opgemaakt voor 09.00 en vandaar slotkoers gisterennamiddag 17.35?

ok... dan wacht ik wel op de link.

Gunba 24 oktober 2019 22:48

Ik herhaal het nog maar eens....langzaam maar zeker naar de 1.50. Dan daar een tijd om heen hangen maar na de 2019 jaarcijfers gaan we tegen de 2.00 aanschuren.

[verwijderd] 24 oktober 2019 22:58

de wens is de vader van de gedachte

[verwijderd] 24 oktober 2019 22:59

ik hoop dat ik er naast zit, want ik had vandaag een hogere koers verwacht. Ik had minimaal terug gewild op die 1,258

Gunba 24 oktober 2019 23:26

quote:
Newbombturk schreef op 24 oktober 2019 22:58:
de wens is de vader van de gedachte

Je mag mij er aan houden.

Gertho 25 oktober 2019 00:25

quote:
Beur schreef op 24 oktober 2019 22:11:
[...]Om meteen een mogelijk misverstand vast uit de weg te ruimen: ook ik denk dat de kans groot is dat met de huidige deal tussen CSL en Pharming de kous af is.
Maar om op je vraag in te gaan: als CSL in haar aanklacht Pharming direct had willen beschuldigen van aanzetten tot overdragen van CSL-data had zij daartoe sterke bewijzen moeten hebben. Die bewijzen beperken zich echter tot sms-berichten die weliswaar in de richting wijzen van betrokkenheid van in ieder geval Dr. Relan van Pharming maar vooralsnog poly-interpretabel zijn en daarmee vrij licht. Ik denk niet dat een rechter het hiermee als een zekerheid had beoordeeld als dat er data in het bezit zouden moeten zijn van Pharming of dat Pharming Chiao had aangezet tot het verstrekken van CSL-data.

CSL begreep dat en focuste daarom in haar aanklacht op de verduistering sec door Chiao en op het zeker stellen c.q. kunnen controleren dat Pharming niet in het bezit zou zijn van data en deze zou kunnen gaan gebruiken. Al zo geschiedde:de aanklacht tegen Chiao werd gehandhaafd en er werd een onderzoek ingesteld in de computersystemen van Pharming waarbij geen data van CSL gevonden werd.(ik zou bijna zeggen: uiteraard, want zo dom zou Pharming toch niet zijn om het daar meteen op te slaan).
Het voorbehoud dat ik dus maak is dat ik er rekening mee houd dat Dr.Relan/ Pharming wel degelijk een initiërende rol hebben gespeeld bij het verkrijgen van data, dat CSL dit ook wel vermoedt maar gewoon te weinig harde bewijzen in handen heeft.
Omdat het voor CSL eigenlijk veruit het meest belangrijk en meest urgent was om vast te stellen dat Pharming inderdaad haar data niet in handen zou hebben, CSL daar in haar aanklacht dan ook op gefocust heeft. En nu dit achter de rug is hopen zij w dat er tijdens het proces tegen Chiao mogelijk meer aan het licht komt over de interacties tussen Chiao en Relan/Pharming.
Zoals gezegd: ook ik denk dus dat in principe de kou voor Pharming sinds gisteren uit de lucht is maar ben daar pas gerust op als het proces Chiao achter de rug is.

Hey,

Zoals jullie weten door mijn voorgaande opmerkingen was ik ook echt bang van het hele gebeuren met CSL.
Gezien ik na de uitspraken van vandaag terug voor een klein deel ben ingestapt, wil dat dan ook zeggen dat ik denk dat het hele gedoe tussen CSL vs Pharming in de doofpot werd gestoken.

Er zijn volgens mij effectief tussen Chiao en Relan IP’s uitgewissseld, maar eerder mondeling. Vandaar de quote van Chiao : “convince your boss”. Dit zal deel hebben uitgemaakt van Chiao zijn manier om zichzelf duurder te verkopen aan Pharming inzake loon.

CSL heeft de rechtbankprocedure opgestart tegen vooral Chiao en deels Pharming om zichzelf veilig te stellen. Voor hetzelde geld (dit is mijn persoonlijke visie) heeft Chiao dit al eerder zo gedaan toen hij van Shire naar CSL is gegaan een paar jaren terug en wisten ze bij CSL dat die persoon in elkaar steekt...

Dat Pharming en CSL nu plots de strijdbijl begraven nog voor het proces moet beginnen zie ik als volgt :

1/ CSL zegt geen claim te eisen van Pharming wegens te weinig aantoonbare bewijzen + Chiao op non-actief
2/ Pharming belooft aan CSL geen schade te eisen voor de opgelopen beurs- en imagoschade anderzijds en ontslaat Chiao zonder kosten

De perfecte gentlemen’s agreement.

Pharming hoeft m.i. geen cent te betalen aan Chiao want die wordt ontslagen om dringende reden! Het feit dat er een rechtszaak tegen hem loopt is meer dan voldoende als bewijs.

Dus : Chiao terecht de pineut
CSL en Pharming als concurrent dichter naar elkaar gegroeid door het hele gedoe. Misschien kunnen ze elkaar nog van dienst zijn in de toekomst.

Had zelf een drukke agenda deze voormiddag, maar dacht ergens zelfs gelezen te hebben in een PB Pharming & CSL “partner” van elkaar:-)

Zal een verkeerde vertaling ofzo geweest zijn maar moest erom lachen.
Nu echter te moe om het nog terug te zoeken...

Dit is mijn kijk op de hele zaak en is voor mij alvast gesloten ( heeft me wel een paar duizend euro gekost)

Welterusten

Gertho 25 oktober 2019 00:42

quote:
La Reina schreef op 24 oktober 2019 08:40:
Geen boete voor Pharming in zaak bedrijfsspionage
ABM Financial News - 07:31

(ABM FN-Dow Jones) CSL Behring vrijwaart Pharming van schuld, aansprakelijkheid of boete in de zaak tegen een voormalige medewerker van beide bedrijven. Dat hebben de partijen afgesproken, zo maakte het Leidse biotechbedrijf donderdag bekend.

De medewerker, dr. Joseph Chiao, zou bedrijfsinformatie hebben meegenomen van CSL Behring en trad vervolgens in dienst bij Pharming.

Pharming heeft de medewerker inmiddels ontslagen.

Inmiddels is duidelijk dat Chiao niet op aansporing of aanmoediging van Pharming heeft gehandeld. Het bedrijf zal samen met CSL Behring de zaak verder onderzoeken. "Wij zijn ervan overtuigd dat deze geen bewijs zullen opleveren dat vertrouwelijke informatie, inclusief persoonlijk identificeerbare informatie, door Dr. Chiao met Pharming is gedeeld", aldus Pharming.

Op basis van deze afspraak wilde CSL, dat een partner is van Pharming, het Leidse bedrijf in deze zaak vrijwillig vrijwaren. Het tijdelijke gerechtelijke bevel tegen Pharming is nu ingetrokken.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

De newsfeed is tenminste 15 minuten vertraagd en is een beperkte weergave van de totale webfeed die ABM Financial News levert.

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. ABM Financial News B.V. and the provider of this website/application do not warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.

Teruggevonden : laatste alinea vh artikel :

Op basis van deze afspraak wilde CSL, dat een partner is van Pharming, het Leidse bedrijf in deze zaak vrijwillig vrijwaren. Het tijdelijke gerechtelijke bevel tegen Pharming is nu ingetrokken.

:-)

[verwijderd] 25 oktober 2019 00:44

Mijn omzetverwachting van 45 miljoen was een zeer goede beredenering.
Nu vandaag de koers op slechts 1.20 is gesloten, na de correctie van de opluchting rond de zaak CSL; lijkt ook mijn hele berekening, beredeneringen en conclusies tussen kwartalen en de te sterk opgelopen koers na de Q2 cijfers perfect te zijn geweest;

De Monitor schreef op 15 okt 2019 om 19:17:
....
Dat de koers op de komende cijfers enorm vooruit gelopen is, kan wel kloppen als je kijkt naar de omzettrends vergeleken Q op Q maar ook Q2 op Q3, maar dat betekent wel dat de verwachting dan héél hoog ligt. Een omzet van, ik noem maar wat, 45 miljoen is dan een redelijke tegenvaller.

Het zijn goede solide cijfers, maar voor de koers een tegenvaller. En dat zie je zoals verwacht terug in de slotkoers.

Ik ben benieuwd hoeveel beleggers er weer in zijn gestonken om deze morgen hoog in te kopen en nu alweer op 5 a 10 cent verlies staan. De euforie was deze morgen weer niet aan te slepen rond de cijfers.

Dat men dat rond de CSL Behring zaak deed is wel begrijpelijk.

[verwijderd] 25 oktober 2019 00:51

quote:
antop schreef op 24 oktober 2019 17:11:
[...]

Het is VRAAG en AANBOD...en heel veel manipulatie (algoritmes) Gewoon lekker VASTHOUDEN en TRUST!
Nog een positief PB van SDV en dan explodeert de koers...let maar UP. Eerst ff de angsthaasjes eruit en de grote instappen...nieuwe koersdoelen zullen wellicht komen...toch zeker van Kempen..moet toch eens toegeven er vreselijk naast te zitten na 1 jaar!

Ah, de cijfers en het bericht rond CSL Behring gaven geen explosie dus ga je al beginnen aan weer het volgende persbericht dat voor een explosie gaat zorgen?

Kempen heeft het koersdoel afgegeven voor over enkele jaren. Ook Kempen verwacht fors toenemende omzetten voor dit en volgend jaar.
Dat koersdoel zegt pas iets als de verwachting dat Pharming het onderspit delft van concurrenten waarheid wordt. Dus stop toch eens met dat emmeren dat dat koersdoel te laag is. Ik had van jou toch wel verwacht dat je ingelezen zou zijn.

PS: Nee ik sta niet achter het advies van Kempen. Maar als Kempen tot die beredenering komt snap ik hun koersdoel. Maar de beredenering die ze doen is kul.

[verwijderd] 25 oktober 2019 00:52

quote:
oppies pharm.. schreef op 24 oktober 2019 17:40:
[...] En als de koers nu op 1.32 had gestaan wat had je dan gezegd ? Achter af is het zo makkelijk.

Achteraf? Ik deed die voorspelling VOORAF.

[verwijderd] 25 oktober 2019 00:59

quote:
De Monitor schreef op 25 oktober 2019 00:52:
[...]

Achteraf? Ik deed die voorspelling VOORAF.

Wat ben je toch ook geweldig goed he...
Net als toen je kocht voor 0,74 en verkocht voor 0,75..
Waar wil je de veer hebben??

[verwijderd] 25 oktober 2019 01:03

quote:
alles-niks schreef op 24 oktober 2019 18:46:
[...]
Monitor verwachten we nog antwoord van je? Nee dus

Beetje kinderachtig, niet? Je hebt dat deze morgen gewoon kunnen lezen.

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	0,868
Verschil	-0,093 (-9,63%)
Hoog	0,957
Laag	0,861
Volume	37.599.271
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	2.891.437

Pharming nieuws meer

18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...