Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 11 oktober 2019 11:15:

[...]
Ik voorspel het al maanden, het ligt namelijk zó voor de hand:
-> Novartis wordt de nieuwe eigenaar van Pharming.

Wat mij ook opvalt: die behoorlijk forse deelname van 3,32%, toch zo’n 20 miljoen aandelen, is dus kennelijk genomen rond 4 oktober.
Maar uhh, rond die tijd hadden we veel lagere volumes in de openbare handel.

Dus, was dit soms een onderhandse deal met een grote Novartis aandeelhouder als dank alvast voor hun instemming ?
Als Pharming voor de dubbele koers overgenomen wordt heeft DWS een leuke bonus.. vóór een dubbele koers doe ik zie niet weg

quote:

Sharen schreef op 11 oktober 2019 11:15:

[...]
Ik voorspel het al maanden, het ligt namelijk zó voor de hand:
-> Novartis wordt de nieuwe eigenaar van Pharming.

Wat mij ook opvalt: die behoorlijk forse deelname van 3,32%, toch zo’n 20 miljoen aandelen, is dus kennelijk genomen rond 4 oktober.
Maar uhh, rond die tijd hadden we veel lagere volumes in de openbare handel.

Dus, was dit soms een onderhandse deal met een grote Novartis aandeelhouder als dank alvast voor hun instemming ?
Als Pharming voor de dubbele koers overgenomen wordt heeft DWS een leuke bonus..

quote:

De Monitor schreef op 11 oktober 2019 11:26:

[...]

Complotdenken.
De positie kan al veel eerder ingenomen zijn. 0.32% zijn slechts 2 miljoen aandelen boven meldingsdatum.

Ook het Novartis verhaal geloof ik helemaal niet, en wel om deze reden:
Waarom zou Novartis éérst een medicijn gaan verkopen aan Pharming, met het risico dat de koers hierdoor behoorlijk oploopt, om het dan vervolgens terug te gaan kopen?
Sijmen heeft een verleden bij Novartis, contacten zijn er waarschijnlijk dus sowieso tussen beide partijen. Wanneer Novartis inside info zou willen is de lijn per definitie kort.

quote:

De Monitor schreef op 9 oktober 2019 15:12:

[...]

Over nieuwe aandelen heb ik nooit gesproken hoor. En dit is inderdaad niet zó op de AVA gezegd.
Feit is dat nog steeds geen enkele investeerder ingestapt is. Dat wordt in de handjes wrijven voor de daghandelaar tijdens de cijferpresentatie over twee weken, voor een koers die bestaat uit particuliere aandeelhouders.

quote:

BassieNL schreef op 11 oktober 2019 10:56:

[...]
Dat citaat komt ook terug in het stukje van de student die voor Lynx schrijft.

Maar ook: Volgens de CEO is de samenwerking met Novartis bepalend voor de toekomst van Pharming.

Ik was benieuwd naar de bron daarvan. Die lijkt er niet te zijn.

quote:

De Monitor schreef op 11 oktober 2019 11:26:

[...]

Complotdenken.
De positie kan al veel eerder ingenomen zijn. 0.32% zijn slechts 2 miljoen aandelen boven meldingsdatum.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 11 oktober 2019 11:34:

[...]

Ik snap jou niet helemaal hoor, eerst verkondig je dat het een nietszeggende (zelfs) kapitaalverslindende deal zou zijn met Novataris. En nu verkondig je dat het een deal is met kans op een koersexplosie (motivatie : overnamefantasie ontkrachten)

Welke van beiden waar is laat ik in het midden.....wel constateer ik dat je jezelf enorm tegenspreekt.

quote:

Versie 2.0 schreef op 11 oktober 2019 11:44:

[...]

U had hier al een vraag over gehad, maar ik heb nog geen antwoord gezien.
Betreft het “feit” dar er geen investeerder is ingestapt.
Nu blijkt dat er weer 1 is ingestapt gaan de daghandelaren niet in hun handjes wrijven?
Graag uw visie

quote:

De Monitor schreef op 11 oktober 2019 11:45:

[...]

Het staat compleet haaks tegenover de uitspraak van Sijmen dat het een gap-filler is, om de onzekere jaren omtrent de pijplijn op te vullen. De eerste mogelijke markttoetreding van een van de pijplijn programma's is namelijk pas over enkele jaren, terwijl Leniolisib al iets verder in de onderzoeksfasen zit en dus (bij goedkeuring) eerder de markt op zou kunnen. Echter lijkt mij de omzettoevoeging beperkt. Dus de uitspraak dat de deal 'bepalend' zou zijn lijkt mij daarom ook vrij knullig, gezien de markt voor Ruconest HAE acuut vele malen groter is.

quote:

La Reina schreef op 11 oktober 2019 11:49:

[...]

Onjuist, 3,32% belang = 20 miljoen aandelen. Juist citeren.

quote:

BassieNL schreef op 11 oktober 2019 11:48:

Eerst maar eens afwachten of DWS een blijvertje is en niet weer snel afbouwt of aandelen uitleent.