Forum: Galapagos » Galapagos oktober 2019 » Pagina: 242 | DeBeurs.nl

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
trab33
0
heb nog maar onlangs interesse in galapagos vandaar mijn onwetendheid
Er zijn een paar stellingen die ik niet uitgeklaard krijg in mijn hoofd
- voor de deal met gilead stond gala aan 128 genoteerd en had het 1 miljard cash,terwijl na de deal de koers maar 150 stond (staat)en een cashpositie van 5.6 miljard heeft met nog 3.5 miljard in de vooruitzichten terwijl we nu toch bijna zeker zijn van een medicijn op de markt te brengen binnen een paar maanden i.p.v eind 2020
als ik zie dat het concurrerend medicijn van abbvie een jaarlijkse omzet boekt van 20 miljard en filgotinib betere werking + makkelijkere inname heeft moet hier toch wat van de omzet af te knabbelen zijn
verhoudingsgewijs klopt er ergens iets niet

Vanja
0
Koers-winstverhouding staat op min 149 dan betaal je tocht geen 148 voor dit aan deel

Die Fohlen
0
quote:

route 66 schreef op 27 okt 2019 om 14:16:


Koers-winstverhouding staat op min 149 dan betaal je tocht geen 148 voor dit aan deel




Ik zou eerst eens een basiscursus of inleidend boek lezen inzake beleggingen.
Op basis van koers/winstverhouding moet je dan in geen enkel biotechbedrijf instappen.
Biotechs worden gewaardeerd o.b.v. toekomstige cashflows die verdisconteerd worden naar datum van vandaag.
Bij Galapagos zitten deze toekomstige cashflows er in de zeer nabije toekomst al aan te komen, waardoor de pijplijn los van de cash die er inzit onnoemelijk laag gewaardeerd staat.

Voor de meeste onder ons die LT in Galapagos zitten is dit echter geen enkel probleem.
Biedt alleen maar opportuniteiten om extra in te slaan.
de tuinman
0
quote:

trab33 schreef op 27 okt 2019 om 14:11:


heb nog maar onlangs interesse in galapagos vandaar mijn onwetendheid
Er zijn een paar stellingen die ik niet uitgeklaard krijg in mijn hoofd
- voor de deal met gilead stond gala aan 128 genoteerd en had het 1 miljard cash,terwijl na de deal de koers maar 150 stond (staat)en een cashpositie van 5.6 miljard heeft met nog 3.5 miljard in de vooruitzichten terwijl we nu toch bijna zeker zijn van een medicijn op de markt te brengen binnen een paar maanden i.p.v eind 2020
als ik zie dat het concurrerend medicijn van abbvie een jaarlijkse omzet boekt van 20 miljard en filgotinib betere werking + makkelijkere inname heeft moet hier toch wat van de omzet af te knabbelen zijn
verhoudingsgewijs klopt er ergens iets niet




Dan heb je de rest van de pipeline nog niet bekeken!
Maar houd er rekening mee dat de concurrentie reuma enorm groot is, met Abbbvie als marktleider.
de tuinman
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 27 okt 2019 om 09:42:


Dank allemaal.
Je probeert optimistisch te blijven in de medische molen, waarbij operaties niet hebben geleid tot verbetering van ziektebeeld.
Hopelijk wordt ze in ander ziekenhuis binnenkort beter begeleid/geholpen.

Het is fijn dat er bedrijven investeren in betere medische apparatuur en ook medicijnen, want er is nog veel te winnen c.q. onbekend van het menselijk lichaam.



Veel sterkte gewenst.

Helaas moet je tegenwoordig zelf veel regelen, eisen en brutaal zijn om iets gedaan te krijgen.
Ik hoop dat ze jullie kunnen helpen.
de tuinman
1
quote:

route 66 schreef op 27 okt 2019 om 14:16:


Koers-winstverhouding staat op min 149 dan betaal je tocht geen 148 voor dit aan deel




Mooi he? Dat heb ik er ook niet voor betaald.
Minder dan €20,-

Met jouw theorie was dat niet gelukt..
Prijzengala
0
Beste WiC32,
Ook van mijn kant wens ik je veel sterkte en wijsheid in de situatie waarin jij en je partner zich bevinden.
Hoop oprecht dat er zicht komt op verbetering.
Heb tot nu toe veel gehad aan je inhoudelijke bijdragen op het forum.
Groet,
PG
Concorde
0
Wall Street Trader
2
quote:

Woman in Chains32 schreef op 26 okt 2019 om 23:06:


[...]



Versie 2.0 van pe26.
Mijn partner heeft het laatste 3 jaar zwaar te verduren en dit vind ik nu passend pseudoniem.

Verder geen veranderingen alleen zal ik wat minder posten.

Verder blijf ik lid van de Galapagos club.



Hi Perry,

stay strong and positive. I hope your spouse gets well soon.

www.youtube.com/watch?v=QShq1KGbEOk

Wittesneeuw
0
Sterkte, Wic32! Bedankt voor de meerwaarde aan dit forum.
We hopen nog berichten te mogen lezen van je.
Maar geef eerst maar de volledig focus aan het belangrijkste.
Succes.
Wittesneeuw!
Wall Street Trader
1
Thank you @charel1 & Piddybull

Zo belegt u het best in de Belgische biotech

25/10/19

Beleggen in de biotechsector wordt vaak als te gevaarlijk, te moeilijk of zelfs als gokwerk omschreven. Voor de meeste retailbeleggers is dat voldoende om de sector te mijden.

Desondanks kende de Belgische biotech de voorbije tien jaar een enorme evolutie. De gezamenlijke beurskapitalisatie van de biotech- en diagnosticabedrijven op Euronext Brussel evolueerde van 673 miljoen euro op 1 januari 2009 tot 14,6 miljard euro nu.

Maar biotech is een verhaal van vele mislukkingen en weinig successen. En dat leidt tot gigantische verschillen in rendementen tussen de biotechaandelen. Slechts drie van de vijftien aandelen noteren boven de introductieprijs. De winnaars leveren wel gigantische winsten op. Beleggen in biotech vergt dan ook een specifieke aanpak. We overlopen onze belangrijkste stelregels.

1. Spreiding is een must

We kunnen het belang hiervan niet genoeg benadrukken. Spreiding is een basisregel in elke beleggingsportefeuille, maar nog veel meer in biotech. Al te vaak krijgen we vragen van abonnees die maar in een of twee biotechaandelen belegd hebben en de pech hebben de 'verkeerde' aandelen te bezitten. Bouw rustig een portefeuille op van minimaal vijf aandelen. Heb geduld, want zelfs de meest succesvolle bedrijven kennen onderweg soms forse tegenslagen, die de koers tijdelijk stevig onder druk zetten.

2. Een langetermijnvisie is onontbeerlijk

De ontwikkeling van een medicijn is een proces dat zeker tien jaar in beslag neemt. We stellen altijd steeds een blik richting 2025 voorop. Dat betekent niet dat u onderweg geen rendement mag of kunt verwachten, maar wel dat u heel veel geduld nodig hebt om een individueel bedrijf tot volledige ontwikkeling te laten komen. Het voorbeeld van Ablynx toont dat perfect aan. Meermaals is het aandeel verguisd na een of andere tegenvaller, het laatst nog in het najaar van 2016, toen de koers van het aandeel na slecht onthaalde fase II-studieresultaten met een reumamiddel zakte tot 8,5 euro. Veel retailbeleggers stapten toen ontgoocheld uit, maar nauwelijks veertien maanden later was er het geslaagde overnamebod door Sanofi tegen 45 euro per aandeel.

3. Omarm de hevige volatiliteit, geen paniek

Biotechaandelen zijn notoir volatiel. Hun koersen schommelingen regelmatig met tientallen procenten. Het is daarom nuttig met dubbele of zelfs driedubbele posities te werken in een aandeel, zodat men kan inspelen op tussentijdse bewegingen. Zeker bij aandelen die lang ontgoochelen, is het belangrijk bij te durven kopen na forse dalingen. Zo hebben we de voorbije jaren onze gemiddelde aankoopkoers van Bone Therapeutics met 60 procent verlaagd.

4. Neem niet te vroeg winst

Het is gezond en noodzakelijk een positie wat af te bouwen na een forse stijging, zoals we met argenx en Mithra Pharmaceuticals deden, maar toch is het belangrijk niet te snel te veel te verkopen. De koersevoluties van argenx en Galapagos bewijzen dat de koers maal tien, twintig of zelfs dertig kan gaan bij een echt succesverhaal. Het gevaar bestaat dat je de succesvolste aandelen (veel) te vroeg verkoopt en blijft zitten met de (onvermijdelijke) tegenvallers.

5. Cash is king

Een biotechbedrijf zonder goedgekeurd geneesmiddel heeft geen recurrente inkomsten en moet dus regelmatig vers kapitaal ophalen om de volgende stappen in de ontwikkeling te financieren. De kunst is in nieuwe financiering te voorzien voor de markt druk zet op de koers door de wetenschap dat een kapitaalronde nodig wordt. Voor veel bedrijven is een chronische onderfinanciering het grootste struikelblok. Voldoende financiering voor de lopende programma's voor minstens een en het liefst twee jaar is een leidraad.

6. Partnerschappen spreiden het risico en valideren de technologie

Een vaak gebruikte financieringsmethode is het afsluiten van partnerschappen met een grotere speler. Zulke overeenkomsten bevestigen het geloof van een externe partij in de technologie van het bedrijf en verlagen het financiële ontwikkelingsrisico. Het belang daarvan zagen we bij Bone Therapeutics, dat in 2017 een van de grootste koerssprongen tot nog toe maakte bij de bekendmaking van een samenwerking met Asahi Kasei voor de Japanse markt.

7. De ene klinische studie is de andere niet

De toegevoegde waarde en de mogelijke koersreactie van (pre-)klinische studieresultaten hangt van een aantal factoren af. In eerste instantie van de breedte van de pijplijn en de beurskapitalisatie van het bedrijf. Hoe minder moleculen in ontwikkeling en hoe kleiner de beurskapitalisatie, hoe gevoeliger de koers reageert op elk studieresultaat. Daarnaast stijgt de impact naarmate de molecule verder opschuift in de ontwikkelingsfase. Een geslaagde fase II-studie (die de werkzaamheid in zieke patiënten aantoont) is een heel belangrijk waarde-inflectiemoment. Tot slot speelt het marktpotentieel van de indicatie en de eventuele toepasbaarheid in andere indicaties.

8. Geen nieuwsstroom, lagere koers

Biotechaandelen bewegen op nieuwsstroom. Een langdurige periode zonder nieuws trekt de aandacht weg van het aandeel, waardoor de koers (meestal) terugvalt. We geven daarom elk jaar in januari een overzicht van de te verwachten nieuwsstroom voor de komende periode van onze portefeuillewaarden.

9. Let op bekende namen in de aandeelhoudersstructuur

De instap in het kapitaal door bekende investeerders kan het aandeel een aanzienlijke impuls geven omdat het een keurmerk geeft aan het biotechbedrijf. Bekende Amerikaanse biotechfondsen, zoals Baker Brothers, Federated, Fidelity Investments, Perceptive Advisors en T-Rowe, hebben de beste specialisten om hun investeringsbeslissingen te nemen. Dichter bij huis zijn onder meer Aat van Herk en Rudi Mariën gereputeerde biotechinvesteerders.

10. Notering in de VS opent deuren

Tot nader order zitten het meeste geld en de meest gespecialiseerde biotechkennis in de Verenigde Staten. Daarom kan een notering op de Amerikaanse Nasdaq een enorme meerwaarde bieden, mits een grondige voorbereiding, een goede timing en een sterk verhaal. Dat het een mes is dat aan twee kanten snijdt, bewijst de evolutie van Celyad sind zijn Amerikaanse beursgang in 2015. Maar we zijn ervan overtuigd dat de beurskapitalisatie van argenx en Galapagos zonder een Amerikaanse beursgang veel lager was geweest.

11. Commercialisatie is een vak apart

Het verhaal van ThromboGenics heeft duidelijk gemaakt dat een succesvolle klinische ontwikkeling niet garant staat voor commercieel succes. De beste aanpak bij de overgang naar een commerciële fase moet dus grondig overwogen en voorbereid worden. De mate van concurrentie, impact op de behandelingsgewoontes en verloning van de dokters en de grootte van het verkoopteam zijn enkele bepalende factoren.

12. Het management bepaalt de koers

De stelregels 1 tot 4 hadden betrekking op de belegger, maar zowat alle andere stelregels worden in belangrijke mate beïnvloed door de kwaliteit van het management. De mate waarin het bedrijf de juiste strategische keuzes maakt in onderzoek en samenwerkingen, een sterke organisatie uitbouwt en op de juiste momenten geld ophaalt en nieuwe investeerders aantrekt, bepalen in aanzienlijke mate het succes. Het feit dat we onlangs alsnog onze positie in MDxHealth uitbouwden (iets wat we eerder uitgesloten hadden) heeft te maken met de managementwissel eerder dit jaar. Het is geen toeval dat de meest succesvolle twee biotechbedrijven, argenx en Galapagos, al van bij de oprichting worden geleid door de naar ons aanvoelen twee sterkste topmannen in het biotechlandschap.
FluitendeVogels
0
@WiC32: veel sterkte, warmte en wijsheid in het winnen van deze strijd waar jullie nu al 3 jaar inzitten!

Veel dank voor al je bijdragen, daar heb ik veel van geleerd.
C200
0
quote:

trab33 schreef op 27 okt 2019 om 14:11:


heb nog maar onlangs interesse in galapagos vandaar mijn onwetendheid
Er zijn een paar stellingen die ik niet uitgeklaard krijg in mijn hoofd
- voor de deal met gilead stond gala aan 128 genoteerd en had het 1 miljard cash,terwijl na de deal de koers maar 150 stond (staat)en een cashpositie van 5.6 miljard heeft met nog 3.5 miljard in de vooruitzichten terwijl we nu toch bijna zeker zijn van een medicijn op de markt te brengen binnen een paar maanden i.p.v eind 2020
als ik zie dat het concurrerend medicijn van abbvie een jaarlijkse omzet boekt van 20 miljard en filgotinib betere werking + makkelijkere inname heeft moet hier toch wat van de omzet af te knabbelen zijn
verhoudingsgewijs klopt er ergens iets niet




Het is echt waar. Zulke kansen kom je maar weinig tegen. GLPG is sterk ondergewaardeerd en ik denk dat de koersdoelen volgende week behoorlijk omhoog bijgesteld gaan worden.

Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan
Tenny
0
Sluit me graag aan bij de andere reacties. Lees met veel belangstelling de bijdragen van @WIC32. Sterkte @WIC32 !
Kabouter Prikkeprak
0
@WiC32: veel sterkte toegewenst ook van mijn kant. Alles wordt dan weer even in perspectief geplaatst. Doe wat op dit moment nodig is, zou ik zeggen. Je bijdragen zullen in ieder geval altijd gewaardeerd blijven.
Sentiment
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 27 okt 2019 om 16:39:


Inside beleggen

insidebeleggen.knack.be/beurs/advieze...

Wat schrijven ze? (ik ben namelijk niet lid)
Kabouter Prikkeprak
0
quote:

Sentiment schreef op 27 okt 2019 om 16:49:


[...]Wat schrijven ze? (ik ben namelijk niet lid)

Is het verhaal met die 12 punten hierboven.
6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24-jan-20 17:35
Koers 213,000
Verschil +1,800 (+0,85%)
Hoog 216,200
Laag 210,700
Volume 355.859
Volume gemiddeld 590.220
Volume gisteren 337.486