PostNL « Terug naar discussie overzicht

Oktober, de maand van herstel vd koers van PostNL?

2.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 105 106 107 108 109 » | Laatste

Omlaag ↓

jadijako 1 oktober 2019 11:10

is overal wat, voor die € 2,00 wegleggen niet kijken, zo simpel is het beleggen

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:10

Nog een kleine toevoeging. Er zijn op dit moment simpelweg betere alternatieven dan PostNL om je geld in te beleggen. Instituties houden niet van onzekerheid, dus de kans dat ze nog wachten met instappen is gewoon groot.
En hoe je het went of keert. Er is toch sprake bij dit fonds van ''overheidsbemoeienis'' ( Net als bij AFKLM, wat ook in principe dood geld is). Instituties houden daar over het algemeen ook niet van.
Dit klinkt allemaal heel negatief, ik probeer alleen voor mezelf te duiden waarom dat de koers nog op 2 euro staat. Wellicht dat ik over één/ twee jaar zelf overweeg een positie in te nemen mocht er worden voldaan aan mijn verwachtingen.

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:11

quote:
painter75 schreef op 1 oktober 2019 11:07:
word toch geen Fugrootje he? iedereeen weet dat short de baas is! straks driogt volume op en hebben ze vrij spel. wad al te mooi om waar te zijn. blijft een kutfonds

Ook alles verkocht zeker?

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:13

quote:
POSTNLTT schreef op 1 oktober 2019 10:20:
[...]

Henk, dit is niet de bedoeling denk ik, om te roepen dat mensen moeten verkopen. Graag verwijderen!

Je mag dan ook wel eens naar je eigen postings van afgelopen dagen kijken, zoveel anders dan hij doe je niet.

In de opening van dit draadje stel je zelfs dat de cijfers verbeteren (o ja, glazen bol?) en de koers nu naar 2,50/3 euro MOET... Komt op hetzelfde neer maar dan de andere richting op.

Veel van de postings hier zijn overdreven stemmingmakend afgelopen dagen, zowel omhoog als omlaag.

Henk kan het hele forum wel verwijderen.

Yes we can 1 oktober 2019 11:15

We zijn gisteren met 10% gestegen en wat een stemming op dit forum. Heel veel bashers zonder aandelen op dit forum. koindraak en Luuk4 zijn intussen al een hele poos bezig, intussen is de koers met 60cent gestegen en blijven ze bezig. Wat zoeken ze op dit forum zonder dat ze zelf 1 aandeeltje hebben, laat staan ooit hebben gehad. Dan heb je de “intelligente bashers” die een schijn onderbouwing geven. Zouden de shorters echt zo in het nauw zitten ?

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:16

quote:
Beursspeculant schreef op 1 oktober 2019 11:13:
[...]

Je mag dan ook wel eens naar je eigen postings van afgelopen dagen kijken, zoveel anders dan hij doe je niet.

In de opening van dit draadje stel je zelfs dat de cijfers verbeteren (o ja, glazen bol?) en de koers nu naar 2,50/3 euro MOET... Komt op hetzelfde neer maar dan de andere richting op.

Veel van de postings hier zijn overdreven stemmingmakend afgelopen dagen, zowel omhoog als omlaag.

Henk kan het hele forum wel verwijderen.

Hoezo, de laatste cijfers waren toch beter? Of volgens jou niet dan? Maar goed, je mag vinden wat je wil hoor, we leven tenslotte in een democratie. Succes met je beleggingen verder.

Tartessos 1 oktober 2019 11:17

Koersbord, je schetst een scenario en neemt een aantal zaken voor waarheid aan.
Iedereen heeft zijn eigen analyse en besluitvorming om te beleggen.

De overname van Sandd was niet ingecalculeerd in de koers. Daarom was het ook zo gespannen.
Kogel is nu door kerk. Je ziet koerssprong van 10%. Ik denk dat dit slechts het begin is (en ook ik heb ook nog een aantal openstaande vragen...).

Maar je kunt alles vinden van dat huidige Postnl bestuur.
Maar een ding weet ik zeker, men gaat niet een bedrijf als Sandd over nemen voor 130mio als je niet zeker weet dat het resultaat oplevert. Daarmee zou de RvB en RvC NOOIT akkoord gaan. Ook de aandeelhouders op de AAV niet.

Want als dit faalt dan gaan de koppen op het hakblok. Niet alleen van bestuur maar ook van politiek verantwoordelijke (Mona + minister). Men heeft hiertoe besloten omdat men 400% zeker weet dat dit succesvol is en wordt. De politiek werkt zo, zekerheid voor alles en achteraf geen gezeik of politieke schade.

gpjf 1 oktober 2019 11:18

quote:
Jeliazkov schreef op 1 oktober 2019 10:59:
[...]

Het goochelen met cijfers heeft PNL bijna tot kunst verheven.
Dit impliceert een bedoeling en die bedoeling zal zijn (geweest) om met name politiek er van te overtuigen dat consolidatie nodig is (geweest).

Het voorzichtig manoevreren zal nu niet veel anders worden opeens om draagvlak te houden (eens met forumgenoot eerder deze ochtend), maar iets meer openheid kan/mag nu wel. Al is het maar iets van "we zijn blij met deze tijdige besluitvorming en dit geeft mogelijkheden en ruimte om bla bla" (nader in te vullen).

Ik vraag me zelfs af of ze zelf wel voldoende zicht hebben op de cijfermatige kant van hetgeen nog komt. Het niet geven van transparantie is ook je zelf al indekken voor missers. Het rammelt steeds weer bij Post.nl en dat is ook het probleem met Verhagen. Enfin vroeg of vertrekt ze op of wordt de toko of een deel van de toko overgenomen en schiet de koers omhoog. Op dit koersniveau kan je echt geen builen vallen, zeker nu met het akkoord van de overname. Kortom mocht de koers nog zo onder de twee euro daalen, koop ik alsnog weer bij terwijl ik zojuist dat op 2,006 al heb gedaan. Het scheelt natuurlijk helemaal niks maar het is ook een beetje een spelletje.

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:19

quote:
Yes we can schreef op 1 oktober 2019 11:15:
We zijn gisteren met 10% gestegen en wat een stemming op dit forum. Heel veel bashers zonder aandelen op dit forum. koindraak en Luuk4 zijn intussen al een hele poos bezig, intussen is de koers met 60cent gestegen en blijven ze bezig. Wat zoeken ze op dit forum zonder dat ze zelf 1 aandeeltje hebben, laat staan ooit hebben gehad. Dan heb je de “intelligente bashers” die een schijn onderbouwing geven. Zouden de shorters echt zo in het nauw zitten ?

Het zou wel tof van je zijn als die zogenaamde ''intelligente bashers'' voorziet van enig onderbouwd commentaar. Volgens mij is dit forum bedoelt voor discussie zodat we allemaal een beter resultaat behalen met onze beleggingen. Stemmingmakerij is natuurlijk leuk, maar koerswinst nog leuker.

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:21

quote:
POSTNLTT schreef op 1 oktober 2019 11:11:
[...]

Ook alles verkocht zeker?

nee joh zit 100%in pnl. maar had dit niet verwacht.. short moet eruit voor gezonde koers

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:22

quote:
Tartessos schreef op 1 oktober 2019 11:17:
Koersbord, je schetst een scenario en neemt een aantal zaken voor waarheid aan.
Iedereen heeft zijn eigen analyse en besluitvorming om te beleggen.

De overname van Sandd was niet ingecalculeerd in de koers. Daarom was het ook zo gespannen.
Kogel is nu door kerk. Je ziet koerssprong van 10%. Ik denk dat dit slechts het begin is (en ik heb ook openstaande vragen...).

Maar je kunt alles vinden van dat huidige Postnl bestuur.
Maar een ding weet ik zeker, men gaat niet een bedrijf als Sandd over nemen voor 130mio als je niet zeker weet dat het resultaat oplevert. Daarmee zou de RvB en RvC NOOIT akkoord gaan. Ook de aandeelhouders op de AAV niet.

Want als dit faalt dan gaan de koppen op het hakblok. Niet alleen van bestuur maar ook van politiek verantwoordelijke (Mona + minister). Men heeft hiertoe besloten omdat men 400% zeker weet dat dit succesvol is en wordt. De politiek werkt zo, zekerheid voor alles en achteraf geen gezeik of politieke schade.

Dat klopt helemaal Tartessos. Ik probeer een realistisch scenario te schetsen, we kunnen immers niet alle ins en outs weten. Naar mijn overtuiging heb ik niet echte valse waarheden verkondigd? Of zit ik er ergens flink naast?

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:22

quote:
painter75 schreef op 1 oktober 2019 11:21:
[...]
nee joh zit 100%in pnl. maar had dit niet verwacht.. short moet eruit voor gezonde koers

Dat ben ik 100% met je eens.

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:23

De korte broeken zitten hier met bijna 14%.
shortsell.nl/short/PostNL/90/archived
Gisteren nauwelijks afgebouwd.
En wat zijn nu 10 millioen aandeeltjes post? 20 millioen euro slechts.
Daar kan/kun je als hedgefund aardig mee rommellen.

Tartessos 1 oktober 2019 11:24

Gpjf, ik ben het deels met je eens. Ik vind het niet raar dat je niet geheel open bent wanneer de gehele wereld met je mee kijkt als het spannend wordt en er veel geld mee gemoeid is. Zeker wanneer het voor jezelf niet geheel duidelijk is.

Denk wel dat Postnl iets moet doen - in zijn algemeenheid - aan betere communicatie naar de buitenwereld.
Ik heb van een insider begrepen dat postnl intern een andere organisatie aan het optuigen is die dit gast structureren .

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:24

Een deelname of grote koper, zou veel kunnen veranderen aan de koers. Maar ja, afspraken worden er genoeg gemaakt, achter gesloten deuren.

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:24

quote:
POSTNLTT schreef op 1 oktober 2019 11:22:
[...]

Dat ben ik 100% met je eens.

is gewoon altijd wat met pnl, als je de synergie voordelen weet en je toekomstige winst ramming van pakketjes, dan kan je toch zeggen hoelang het dividend geschrapt word! daarom nu lager, PNL en onzekerheid zijn synoniemen!

Tartessos 1 oktober 2019 11:25

Nee hoor koersbord. Prima.

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:26

quote:
samokhahai schreef op 1 oktober 2019 11:23:
De korte broeken zitten hier met bijna 14%.
shortsell.nl/short/PostNL/90/archived
Gisteren nauwelijks afgebouwd.
En wat zijn nu 10 millioen aandeeltjes post? 20 millioen euro slechts.
Daar kan/kun je als hedgefund aardig mee rommellen.

Dat er gisteren nauwelijks is afgebouwd, weten vanavond pas tegen 18.00 uur. Succes!

[verwijderd] 1 oktober 2019 11:27

Dit is niet te volgen! PostNL bij de hoogste dalers, rood rood rood en dit terwijl de toekomst voor PostNL "nu" super goed is door de overname van Sandd.

jaro 1 oktober 2019 11:28

quote:
samokhahai schreef op 1 oktober 2019 11:23:
De korte broeken zitten hier met bijna 14%.
shortsell.nl/short/PostNL/90/archived
Gisteren nauwelijks afgebouwd.
En wat zijn nu 10 millioen aandeeltjes post? 20 millioen euro slechts.
Daar kan/kun je als hedgefund aardig mee rommellen.

Ik hecht hier niet te veel waarde aan aangezien in de 14% ook posities meegenomen zijn van partijen welke onder de meldingsgrens zijn gekomen, wie zegt dat ze niet alles afgebouwd hebben inmiddels, dat weet je niet. Daarnaast loop deze site altijd achter

2.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 105 106 107 108 109 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 17:35
Koers	1,233
Verschil	-0,008 (-0,64%)
Hoog	1,245
Laag	1,228
Volume	1.157.272
Volume gemiddeld	2.175.390
Volume gisteren	949.579

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...