DiCoFlow schreef op 22 oktober 2019 21:05:
[...]
@licets
Als het al feiten zijn, dan zijn het in ieder geval geen relevante feiten.
Veelal zijn het gewoon misleidende (onware) berichten.
De beweringen en conclusies volgen nooit noodzakelijk uit de door AD geponeerde "feiten".
Ik zou je een hele lijst van voorbeelden kunnen geven.
Of AD dat bewust doet, of dat AD het gewoon niet snapt, dat weet ik niet.
Hieronder een gedeeltelijke quote van AD met een advies van hem:
11 jun 2018 om 21:39
Dus dat je dat niet wist moet je als een les voor jezelf beschouwen. Zorg dat je alles leest over een aandeel waar je instapt.Dit advies van AD wil ik hemzelf aanbevelen.
Lees eens aandachtig de brief van de CEO Alain Weill aan de aandeelhouders en het Management report 2018 van Altice Europe N.V.
Beiden zijn te vinden in het Annual Report 2018.
Dat zal je kennis van Altice ten goede komen. Heel wat zaken worden daarin keurig uitgelegd, hoe en waarom Altice rapporteert zoals zij rapporteert.
Zoals bijv. Adjusted Ebitda , hoe de waardering van de goodwill wordt ge-evalueerd etc.
Allemaal van die zaken waar - zoals je zelf steeds aangeeft - niets van snapt en ze uiterst misleidend en onlogisch vindt.
Altice is geen ijsverkoper. De boekhouding bij Altice en de rapportage daarover gaat is gewoon wat te ingewikkeld voor jou. Tenminste daar lijkt het op, gezien de onophoudelijke stroom van steeds dezelfde op- en aanmerkingen.
Lees het gewoon allemaal eens aandachtig door en misschien krijg je dan een diepere/betere kijk op het geheel.
Je zit toch met een financieel belang in Altice, en het gaat de laatste kwartalen niet volgens jou verwachting. Iets meer diepgang lijkt mij in deze situatie de moeite waard.
@AD:
Doe je voordeel met je eigen advies uit het verleden!