BAM november 2019

3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
boldie
0
quote:

innicksname schreef op 1 november 2019 09:59:


[...]
Was het een borrel van 10 procent alcohol? Zoete witte wijn?
gezien verlies porto moest ik de fles verdunnen:), volume shorter voer wederom. Mooie opdrachten doen de koers niet exploderen ondanks de vele miljoenen. Tijd geleden bij opdrachten 80 milj minimaal plus 5%
innicksname
0
quote:

boldie schreef op 1 november 2019 10:03:


[...]gezien verlies porto moest ik de fles verdunnen:), volume shorter voer wederom. Mooie opdrachten doen de koers niet exploderen ondanks de vele miljoenen. Tijd geleden bij opdrachten 80 milj minimaal plus 5%

Haha.
Als BAM haar zaakjes op orde heeft komt die tijd wel weer terug.
Crockett
0
BAM is op weg naar 2.4 --> 2.55 en dan 1e stop 2.72 en gapje van 3.05;)
wordt mooie week
Crockett
0
quote:

innicksname schreef op 1 november 2019 09:16:


[...]
Je was even rustig, maar nu terug met positieve geluiden. Die zijn welkom, nu moet BAM het nog even waarmaken.


Ik las gewoon mee hoor. Maar soms even je plaats kennen:)
manuss
0
quote:

Crockett schreef op 1 november 2019 10:15:


BAM is op weg naar 2.4 --> 2.55 en dan 1e stop 2.72 en gapje van 3.05;)
wordt mooie week
Erg voorbarig ben je Crockett. Eerst maar even de cijfers volgende week afwachten. Ik ben te vaak in de val gelopen van de koersstijgingen vlak voor de cijfers. En dat heeft mij vele duizend eurotjes gekost. De huidige koersstijging is niet maatgevend voor het reilen en zeilen van BAM. Suc6
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 1 november 2019 10:15:


BAM is op weg naar 2.4 --> 2.55 en dan 1e stop 2.72 en gapje van 3.05;)
wordt mooie week
moeten ze opschieten want beursweek bijna afgelopen. Dus blokjes worden weer groter..... Op naar maandag
popie
0
quote:

Crockett schreef op 1 november 2019 10:15:


BAM is op weg naar 2.4 --> 2.55 en dan 1e stop 2.72 en gapje van 3.05;)
wordt mooie week

De week is bijna om.
boldie
0
Ballon die onderwater wordt gehouden of molensteen waarbij zwemmen steeds zwaarder wordt zeg het maar:)
innicksname
0
quote:

boldie schreef op 1 november 2019 10:51:


Ballon die onderwater wordt gehouden of molensteen waarbij zwemmen steeds zwaarder wordt zeg het maar:)

Als ik een keuze heb dan liever die ballon. Heb niks met opgeblazen figuren, maar wat lucht bevat en onder water zit, kan zomaar boven komen drijven.
herve1
0
Project in Ierland is interessant, daar wordt een gemiddelde marge van 5% gehaald de afgelopen jaren. Zou mogelijk bij dit project ook kunnen zijn. Grootste probleem is Duitsland. In februari 2019 wordt er nog met geen woord over gerept. Drie maanden later ligt er een verlies van meer dan 60 miljoen. Tijdelijk geen goede controle gehad op de cijfers. Er wordt nu naar gekeken. Als daar fraude of nalatigheid blijkt kun je de gevolgen van de Q3 cijfers wel raden....
innicksname
0
quote:

herve1 schreef op 1 november 2019 11:04:


Project in Ierland is interessant, daar wordt een gemiddelde marge van 5% gehaald de afgelopen jaren. Zou mogelijk bij dit project ook kunnen zijn. Grootste probleem is Duitsland. In februari 2019 wordt er nog met geen woord over gerept. Drie maanden later ligt er een verlies van meer dan 60 miljoen. Tijdelijk geen goede controle gehad op de cijfers. Er wordt nu naar gekeken. Als daar fraude of nalatigheid blijkt kun je de gevolgen van de Q3 cijfers wel raden....

Jep, maar als daar al sprake van zou zijn, dan is BAM gedwongen dat tijdig te melden in de vorm van een winstwaarschuwing. Die waarschuwing is er nog niet gekomen of BAM kan eea nog niet inschatten. Wat duidelijkheid hierover zou tijdens de presentatie van de cijfers wel fijn zijn.
herve1
0
quote:

innicksname schreef op 1 november 2019 11:15:


[...]
Jep, maar als daar al sprake van zou zijn, dan is BAM gedwongen dat tijdig te melden in de vorm van een winstwaarschuwing. Die waarschuwing is er nog niet gekomen of BAM kan eea nog niet inschatten. Wat duidelijkheid hierover zou tijdens de presentatie van de cijfers wel fijn zijn.


Die logica gaat niet meer op. BAM zou een gemiddelde winst per kwartaal van 30-60 miljoen (2-4%) moeten hebben. Als dit 60 miljoen is en Duitsland boekt weer 30 miljoen af, dan hoeven ze dat in feite niet te melden. Het feit dat ze zeggen op 1% uit te komen impliceert dat in feite ook. Dat zou jammer zijn, desastreus als het woord fraude of nalatigheid zou vallen.
Crockett
0
quote:

popie schreef op 1 november 2019 10:49:


[...]
De week is bijna om.


volgende week uiteraard :)
Crockett
0
quote:

manuss schreef op 1 november 2019 10:41:


[...] Erg voorbarig ben je Crockett. Eerst maar even de cijfers volgende week afwachten. Ik ben te vaak in de val gelopen van de koersstijgingen vlak voor de cijfers. En dat heeft mij vele duizend eurotjes gekost. De huidige koersstijging is niet maatgevend voor het reilen en zeilen van BAM. Suc6


Helemaal mee eens hoor. Maar we moeten uiteindelijk toch naar 3.05 en 3.9 dus wat er tussendoor gebeurd is voor ons voor minder belang. s6 !
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 1 november 2019 11:25:


[...]

Helemaal mee eens hoor. Maar we moeten uiteindelijk toch naar 3.05 en 3.9 dus wat er tussendoor gebeurd is voor ons voor minder belang. s6 !
Neem genoegen met koers in het midden. Daarna geen bouwers meer voor mij
[verwijderd]
0
quote:

RIZ schreef op 1 november 2019 08:48:


[...]

Die uitspraak “gratis geld” constant noemen is om meerdere reden onnozel.

Niemand dwingt je om voorafgaand aan de cijfers een belang in BAM te nemen ook al wordt er (aantoonbaar) gezegd dat in het verleden 99 van de 100x de koers van BAM steeg in die weken voorafgaand aan de cijfers. Dat mag een forumganger best "gratis geld" noemen. Dat je dat dan weer als "onnozel" bestempeld geeft aan dat je meer oog hebt voor taalkundige zaken dan voor beleggen. Ook dat moet gerespecteerd worden maar levert alleen niet zoveel pecunia's op.
HenkdeV
0
quote:

manuss schreef op 1 november 2019 10:41:


[...] Erg voorbarig ben je Crockett. Eerst maar even de cijfers volgende week afwachten. Ik ben te vaak in de val gelopen van de koersstijgingen vlak voor de cijfers. En dat heeft mij vele duizend eurotjes gekost. De huidige koersstijging is niet maatgevend voor het reilen en zeilen van BAM. Suc6


Zo is het. Kijk ook nog even naar Heijmans, kwam met een fatsoenlijke update naar buiten. Zonder tegenvallers komt de jaarwinst uit op ongeveer 1,40 euro per aandeel (k/w 5). Koopadviezen worden gehandhaafd en toch ging de koers een paar procent naar beneden. BAM moet echt met iets goed naar buiten komen!!!
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 1 november 2019 11:31:


[...]
Niemand dwingt je om voorafgaand aan de cijfers een belang in BAM te nemen ook al wordt er (aantoonbaar) gezegd dat in het verleden 99 van de 100x de koers van BAM steeg in die weken voorafgaand aan de cijfers. Dat mag een forumganger best "gratis geld" noemen. Dat je dat dan weer als "onnozel" bestempeld geeft aan dat je meer oog hebt voor taalkundige zaken dan voor beleggen. Ook dat moet gerespecteerd worden maar levert alleen niet zoveel pecunia's op.

Je vergeet één aspect: in de laatste paar jaar kan een focus op taalkunde ook hebben geleid tot het voorkomen van een verlies als gevolg van een belegging in BAM. Ik zet er met een wat wrang gevoel ook maar een smiley bij :-)
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 1 november 2019 11:33:


[...]

Zo is het. Kijk ook nog even naar Heijmans, kwam met een fatsoenlijke update naar buiten. Zonder tegenvallers komt de jaarwinst uit op ongeveer 1,40 euro per aandeel (k/w 5). Koopadviezen worden gehandhaafd en toch ging de koers een paar procent naar beneden. BAM moet echt met iets goed naar buiten komen!!!

De koersdaling kwam volgens mij puur door de outlook. Narigheid als gevolg van twijfelend / niet logisch overheidshandelen.
[verwijderd]
0
quote:

innicksname schreef op 1 november 2019 11:35:


[...]
Je vergeet één aspect: in de laatste paar jaar kan een focus op taalkunde ook hebben geleid tot het voorkomen van een verlies als gevolg van een belegging in BAM. Ik zet er met een wat wrang gevoel ook maar een smiley bij :-)
Klopt maar niet in de weken voorafgaand aan de cijfers !
3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 aug 2020 17:35
Koers 1,415
Verschil +0,025 (+1,80%)
Hoog 1,415
Laag 1,363
Volume 1.370.071
Volume gemiddeld 2.458.805
Volume gisteren 944.540