BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2019

3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste

Omlaag ↓

Peuk 12 november 2019 14:06

"Het is een goed pakket, maar zitten ook dingen in die mij niet blij maken", zegt VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. "We zijn klaar, het kabinet gaat nu verder. Doel was maatregelen nemen zodat de woningbouw door kan." Volgens Dijkhoff heeft de VVD al eerder 'het taboe' op de verlaging van de maximumsnelheid laten vallen.

[verwijderd] 12 november 2019 14:07

quote:
amice schreef op 12 november 2019 14:02:
Vreemd is, dat de bam bij de 3q cijfers een extra afwaardering op de zeesluis van. 1 miljoen meldt en dat v.w. meldt dat de tegenvaller op de zeesluiis 5 a 37 miljoen minder wordt ingeschat

Zie eerdere berichtgeving op dit forum van diverse forumleden of lees de bijdrage van Nico van IEX over VolkerWessels vandaag want daar staat ook een verwijzing in naar BAM incl. een reactie van BAM.

[verwijderd] 12 november 2019 14:08

quote:
Crockett schreef op 12 november 2019 13:59:
[...]

rijtje: 2.15-2.66-3.05-3.55-3.9-4.2 etc

deze moesten jullie onthouden, meer niet

Bijna op jouw 2e target van 2,66 en mijn breakeven punt 2,667 :-))))

IQ 12 november 2019 14:08

Minder verlies zeesluis ~IJmuiden, c.q. meerwerk vergoeding rijk aan de bouwers van de zeesluis zal de koers doen herstellen naar minimaal 3,75 op korte termijn, hoop dat Bam voldoende leergeld betaald heeft om de volgende zeperd bij aannemen van grote werken te besparen.

Definitief plan om verder ongestoord te kunnen bouwen door het kabinet zal ook de koers zeer positief gaan beïnvloeden.

M.A.W. vasthouden die aandelen BAM. Geef de shorters geen kans om te vluchten.

Handelen in aandelen is altijd risicovol.

Crockett 12 november 2019 14:13

e liberalen profileren zich graag als de autopartij waarbij 130 kilometer per uur op snelwegen sinds 2010 de norm moet zijn. Hoewel er vanuit het kabinet en de coalitie steeds werd gezegd dat er geen taboes zijn om de problemen rond de stikstofuitspraak op te lossen, was er bij de VVD achter de schermen veel overleg en weerstand om deze stap toch te zetten.
Woningbouw en infrastructuur krijgen voorrang

Premier Mark Rutte, die ook bij het overleg dinsdag aanwezig was, benadrukte dat de overeenstemming een eerste stap is.

Dit zijn namelijk maatregelen die op de korte termijn genomen kunnen worden en snel effect hebben.

Alleen zo kan het kabinet invulling geven aan het streven om tot 2025 jaarlijks 75.000 huizen te bouwen om de krapte op de woningmarkt aan te pakken. Vooralsnog blijven de bouwvergunningen door de stikstofuitspraak voor 2019 en 2020 steken op 47.000 per jaar.

Voor de lange termijn wordt er vooral gekeken naar de landbouw, de sector die verantwoordelijk is voor verreweg de meeste stikstofneerslag (46 procent). In het regeerakkoord bestond al de mogelijkheid om varkensboeren vrijwillig uit te kopen (warme sanering), maar het duurt waarschijnlijk tot 2021 voordat de eerste stal met overheidssteun vroegtijdig de deuren sluit.

FairValue 12 november 2019 14:14

quote:
amice schreef op 12 november 2019 14:02:
Vreemd is, dat de bam bij de 3q cijfers een extra afwaardering op de zeesluis van. 1 miljoen meldt en dat v.w. meldt dat de tegenvaller op de zeesluiis 5 a 37 miljoen minder wordt ingeschat

Misschien pas net bekend geworden.

boldie 12 november 2019 14:14

Kom maar op met die advies verhoging kbc

boldie 12 november 2019 14:15

quote:
TomTom12 schreef op 12 november 2019 14:08:
[...]

Bijna op jouw 2e target van 2,66 en mijn breakeven punt 2,667 :-))))

roep hij al 2 maanden. Dus kan je nog wel even geduld hebben maar nogmaals op die koers zou ik me niet druk maken.

Tartessos 12 november 2019 14:17

Amice,
Ik adviseer je ook even wat dieper in te gaan op de materie.
BAM meld een extra afschrijving van 1 miljoen.

Volker Wessels meldt dat de tegenvaller van 115 miljoen mogelijk meevalt (grote kans) omdat de kan op binnenhalen van claims van 5 tot 37 miljoen groot is. In die zin is het een meevaller. Mogelijk heeft VW ook 1 miljoen extra afschrijving.

En als je dat vertaald naar de waarde per aandeel is dat voor VW 0,456 Euro per aandeel meer waarde.
En voor BAM is dat 0,14 euro per aandeel meer waarde.

Wat voor mij persoonlijk meevalt is dat de de tegenvaller van 115 euro voor zowel BAM als VW worst case scenario was. En nu blijkt mee te vallen. Direct rijst de vraag over BAM: “ zijn de 90 miljoen uitgestelde betalingen ook worst case?”.
Het kan wel eens mee gaan vallen.

Crockett 12 november 2019 14:17

quote:
boldie schreef op 12 november 2019 14:15:
[...]roep het al 2 maanden. Dus kan je nog wel even geduld hebben maar nogmaals op die koers zou ik me niet druk maken.

ik hoor je nog wel als het boven de 3.8e staat. volg gewoon het rijtje, meer hoef je niet te doen. zo doen we het al bijna 10jaar bij BAM:)

[verwijderd] 12 november 2019 14:17

Details woensdag gepresenteerd.
(ABM FN-Dow Jones) De politiek heeft een akkoord bereikt over een oplossing voor het stikstofprobleem. Dit bleek dinsdagmiddag.
"Dat pakket voor de korte termijn, daar zijn wij uit", zei premier Mark Rutte na het coalitieberaad. "Alles wordt nu verder op papier gezet en dat presenteren we dan morgenochtend."
"Doel was om maatregelen te nemen waardoor de bouw doorkan en waarin je voorkomt dat mensen hun baan kwijtraken", zei Klaas Dijkhoff van de VVD. "Dat doel is denk ik gelukt."

Crockett 12 november 2019 14:18

quote:
Tartessos schreef op 12 november 2019 14:17:
Amice,
Ik adviseer je ook even wat dieper in te gaan op de materie.
BAM meld een extra afschrijving van 1 miljoen.

Volker Wessels meldt dat de tegenvaller van 115 miljoen mogelijk meevalt (grote kans) omdat de kan op binnenhalen van claims van 5 tot 37 miljoen groot is. In die zin is het een meevaller. Mogelijk heeft VW ook 1 miljoen extra afschrijving.

En als je dat vertaald naar de waarde per aandeel is dat voor VW 0,456 Euro per aandeel meer waarde.
En voor BAM is dat 0,14 euro per aandeel meer waarde.

Wat voor mij persoonlijk meevalt is dat de de tegenvaller van 115 euro voor zowel BAM als VW worst case scenario was. En nu blijkt mee te vallen. Direct rijst de vraag over BAM: “ zijn de 90 miljoen uitgestelde betalingen ook worst case?”.
Het kan wel eens mee gaan vallen.

Precies, lees maar terug: deze konden ze niet meenemen in halfjaarcijfers want ze zijn (nog) niet gehonoreerd door de Duitse overheid:)

bambricks 12 november 2019 14:19

quote:
amice schreef op 12 november 2019 14:02:
Vreemd is, dat de bam bij de 3q cijfers een extra afwaardering op de zeesluis van. 1 miljoen meldt en dat v.w. meldt dat de tegenvaller op de zeesluiis 5 a 37 miljoen minder wordt ingeschat

Dat is niet correct! VW geeft net zo als Bam een verlies van 1 M voor het 3e kwartaal. Maar VW vermeldt tevens een opwaarts potentieel.

boldie 12 november 2019 14:19

quote:
Tartessos schreef op 12 november 2019 14:17:
Amice,
Ik adviseer je ook even wat dieper in te gaan op de materie.
BAM meld een extra afschrijving van 1 miljoen.

Volker Wessels meldt dat de tegenvaller van 115 miljoen mogelijk meevalt (grote kans) omdat de kan op binnenhalen van claims van 5 tot 37 miljoen groot is. In die zin is het een meevaller. Mogelijk heeft VW ook 1 miljoen extra afschrijving.

En als je dat vertaald naar de waarde per aandeel is dat voor VW 0,456 Euro per aandeel meer waarde.
En voor BAM is dat 0,14 euro per aandeel meer waarde.

Wat voor mij persoonlijk meevalt is dat de de tegenvaller van 115 euro voor zowel BAM als VW worst case scenario was. En nu blijkt mee te vallen. Direct rijst de vraag over BAM: “ zijn de 90 miljoen uitgestelde betalingen ook worst case?”.
Het kan wel eens mee gaan vallen.

fill goed in de gaten houden zou ik zeggen.die gasten weten altijd juiste moment op te bouwen en af te bouwen. Maar gelukkig geen voorkennis

Tartessos 12 november 2019 14:21

Als er iets gebeurd binnen de BAM organisatie wat significante invloed heeft op de totale afgegeven winst prognose voor 2019 (1% dus) dan MOET BAM dit melden. Verplicht. Men mag niet wachten tot jaarcijfers 2019.

Het zal dan nu geen winst waarschuwing zijn in negatieve zin maar een in positieve zin.
De komende dagen zal het wel duidelijk worden. Spannend.

boldie 12 november 2019 14:21

En dan nog valt me de stijging gewoon tegen.

Crockett 12 november 2019 14:23

quote:
boldie schreef op 12 november 2019 14:21:
En dan nog valt me de stijging gewoon tegen.

Helemaal mee eens, want het moet nog beginnen. Er is nog geen echte stijging. Dit is een rimpeltje

Tartessos 12 november 2019 14:24

Stijging in brede zin valt mij tegen.
Net als het weer, koud en nat.

Tartessos 12 november 2019 14:25

Stijging komt meestal net als je het niet verwacht.

bambricks 12 november 2019 14:25

quote:
Tartessos schreef op 12 november 2019 14:21:
Als er iets gebeurd binnen de BAM organisatie die invloed heeft op de totale afgegeven winst prognose voor 2019 (1% dus) dan moet BAM dit melden. Verplicht.
Het zal nu geen winst waarschuwing zijn in negatieve zin maar een in positieve zin.

De komende dagen zal het wel duidelijk worden. Spannend.

Er staat toch nog geen handtekening onder van de verzekering,rijkswaterstaat etc. Dan mag BAM dit niet melden.

3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	3,788
Verschil	-0,042 (-1,10%)
Hoog	3,814
Laag	3,758
Volume	577.058
Volume gemiddeld	1.424.137
Volume gisteren	705.352

BAM nieuws meer

10:36	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...