BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2019

3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Crockett
0
quote:

Tartessos schreef op 12 november 2019 14:25:

Stijging komt meestal net als je het niet verwacht.

Daarom moest je ze ook al hebben vanaf 2.25/2.3
boldie
0
quote:

Tartessos schreef op 12 november 2019 14:25:

Stijging komt meestal net als je het niet verwacht.

mooie voor in de kroeg:)
Tartessos
0
Het heeft niets met verzekering of Rijkswaterstaat te maken.
Het gaat om claims die BAM en VW richting bijv een bedrijf als Geosung (zeesluis deuren) hebben neergelegd.
Crockett
0
quote:

Tartessos schreef op 12 november 2019 14:33:

Het heeft niets met verzekering of Rijkswaterstaat te maken.
Het gaat om claims die BAM en VW richting bijv een bedrijf als Geosung (zeesluis deuren) hebben neergelegd.
verhaal met bankgarantie e.d inzake die 3 sluisdeuren ?
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 12 november 2019 14:30:

en toch moet het nog over de 2.66 ...
zou normaal gesproken ook in een zucht te doen zijn maar helaas uitgeput. Van 3.2 naar 2.4 was makkelijker
OnoMatopee
0
quote:

boldie schreef op 12 november 2019 14:40:

Slecht nieuws verkoopt immers beter
maak ff een wandelingetje in de regen ;)
Crockett
0
quote:

boldie schreef op 12 november 2019 14:40:

Slecht nieuws verkoopt immers beter
dan duurt het iets langer..ook goed hoor. slot rondom 2.65 is al mooi, morgen naar 2.7 en laten we de 2.66 achter ons
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 12 november 2019 14:41:

[...]maak ff een wandelingetje in de regen ;)
hier gewoon zon.waar mij overgaat is manier waarop bam zeer makkelijk afgestraft word en waarbij vervolgens omtrent dit goed nieuws komt en dan klein beetje hersteld.
[verwijderd]
0
..nog één keer dan. Voor Amice..nog één keer dan. Voor Amice

Door Nico Inberg op 12 nov 2019 om 08:55
VolkerWessels: Meevaller OpenIJ

VolkerWessels maakt vandaag bekend een officieel bod te hebben ontvangen van de familie Wessels (Reggeborgh). Het bod is licht hoger dan het in eerste instantie afgegeven indicatieve bod: €22,20 om €21,75.

Het hogere bod zou te maken kunnen hebben met een meevaller die het bedrijf nu openbaart inzake het OpenIJ-project, de zeesluis bij IJmuiden.

Dat kostte tot nu toe €115 miljoen aan kostenoverschrijdingen, maar VW verwacht daarvan tussen de €5 en €37,5 miljoen terug te krijgen via claims, verzekeringen etcetera. Bij een maximale €37,5 miljoen betekent dat een meevaller per aandeel van €0,465 en dat is ongeveer gelijk aan de verhoging van het bod.
Geld(t) ook voor BAM

Uiteraard geldt dit dan ook voor partner BAM, die de andere 50% van het project doet. BAM heeft daar tot nog toe niets over losgelaten en in de onderhandelingen met opdrachtgever Rijkswaterstaat is het natuurlijk ook niet handig om al een eventuele uitkomst te rapporteren.

Omdat VW onder bod ligt moet het toch die openheid geven.
Voor BAM zou dat betekenen dat er tussen de 2 en 14 cent per aandeel terug zou komen.
Keurige cijfers

VolkerWessels rapporteert verder keurige cijfers over de eerste negen maanden van dit jaar. De ebitda kwam uit op €148 miljoen (vorig jaar €130 miljoen), het dividend wordt inderdaad €0,28 en het orderboek bedraagt €9 miljard.

[verwijderd]
0
En op het Stikstofnieuws maakt zowel Heijmans als BAM een spike. Heijmans blijft liggen. Maar bij BAM wordt de koers weer zorgvuldig afgebroken door een stelletje manipulo's.
Volker blijft strak liggen op het nieuwe Reggeborgh-koers-bod
FairValue
0
Wel opvallend inderdaad.

Maar we zullen vanzelf omhoog gaan. Het kost het uiteindelijk meer :)
Crockett
0
quote:

Crusader schreef op 12 november 2019 14:58:

En op het Stikstofnieuws maakt zowel Heijmans als BAM een spike. Heijmans blijft liggen. Maar bij BAM wordt de koers weer zorgvuldig afgebroken door een stelletje manipulo's.
BAM moet door de 2.66 , is een weerstand.
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 12 november 2019 14:41:

Heijmans dikke plus 4. Bam mag blij zijn met plus 2 straks.
Waarom vergelijk jij steeds BAM met Heijmans? Dit doe jij, zolang ik jou hier op het forum heb aangetroffen.

Heijmans is een klein bedrijf in vergelijking met BAM...heeft dus niet van die (grote) prestigieuze opdrachten als BAM binnen haalt. Met voor de BAM aandeelhouders dus ook het contra-voordeel dat als er wat misgaat met de projecten van BAM, dit ook vele malen grotere consequenties heeft dan bij de opdrachtjes van Heijmans.

En zoals iedereen hier weet, heeft BAM met name een paar tikjes gebreken door die prestigieuze opdrachten. Dat heeft geleid tot een vertrouwenskwestie bij de beleggers.....en vertrouwen, win je niet zomaar weer terug (dat gaat stapje voor stapje).....vandaar die ene uitdrukking met iets als "vertrouwen"....."komt"...."gaat"..."te voet"...."te paard".

Dat een koers van een aandeel relatief is en dat te vertalen is naar een winst of verlies voor de belegger is, is een tweede. (Maar dan moet je heel snel in Heijmans gaan beleggen en BAM links laten liggen....maar BAM vergelijken met Heijmans, is echt onzin.)
boldie
0
quote:

Next... schreef op 12 november 2019 15:09:

[...]

Waarom vergelijk jij steeds BAM met Heijmans? Dit doe jij, zolang ik jou hier op het forum heb aangetroffen.

Heijmans is een klein bedrijf in vergelijking met BAM...heeft dus niet van die (grote) prestigieuze opdrachten als BAM binnen haalt. Met voor de BAM aandeelhouders dus ook het contra-voordeel dat als er wat misgaat met de projecten van BAM, dit ook vele malen grotere consequenties heeft dan bij de opdrachtjes van Heijmans.

En zoals iedereen hier weet, heeft BAM met name een paar tikjes gebreken door die prestigieuze opdrachten. Dat heeft geleid tot een vertrouwenskwestie bij de beleggers.....en vertrouwen, win je niet zomaar weer terug (dat gaat stapje voor stapje).....vandaar die ene uitdrukking met iets als "vertrouwen"....."komt"...."gaat"..."te voet"...."te paard".

Dat een koers van een aandeel relatief is en dat te vertalen is naar een winst of verlies voor de belegger is, is een tweede. (Maar dan moet je heel snel in Heijmans gaan beleggen en BAM links laten liggen....maar BAM vergelijken met Heijmans, is echt onzin.)

kijk eens op welke gronde bam werd afgestraft. Sommige gevallen zelfde nieuws als Heijmans en dan nog harder. Als nieuws dus voor beide goed nieuws is zou dus zelfde reden zijn voor stijging echt praktijk blijkt dat anders.
[verwijderd]
0
quote:

Next... schreef op 12 november 2019 15:09:

[...]
Waarom vergelijk jij steeds BAM met Heijmans? Dit doe jij, zolang ik jou hier op het forum heb aangetroffen.

Net als een ander forumlid, die Heijmans in portefeuille heeft; zo doorzichtig.
3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront