BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2019

3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
innicksname
1
quote:

HenkdeV schreef op 14 november 2019 10:29:

[...]

Geloof jij het zelf dat dit lukt?
Hooguit in theorie, maar nee, praktisch niet.
De mogelijkheid iets te doen is er in theorie, maar het vergt nogal wat overeenstemming en investeren in computergestuurd handelen. Kortom: dat is praktisch niet te doen en dus heeft het ook geen zin om telkens het woord manipulatie erbij te halen. Dat doen de shorters misschien wel, maar het mag blijkbaar. Dus rest niks anders dan berusting en geduld.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 november 2019 10:32:

F.D.:

Hoon om stikstofplannen Vanuit maatschappij, belangenclubs en buitenland is er felle kritiek op de kabinetsplannen om de stikstofproblematiek op te lossen. De maximumsnelheid gaat naar 100, er komt meer geld voor natuurherstel, de veestapel moet vrijwillig krimpen. Via uitruil probeert het kabinet de woningbouw weer vlot te trekken. Het zijn korte termijn oplossingen, die mogelijk niet eens voldoende zijn waar de nood het hoogst is. In Noord-Holland en Utrecht bieden de ingrepen te weinig soelaas
En geen enkele journalist stapt even in zijn "helikopter"....om de discussie rondom het klimaat, stikstof, etc....vanuit een breder beeld te beschrijven.
Een extra "stoplicht" ergens in een willekeurige Nederlandse poldergebiedje gaat het klimaatprobleem in de wereld echt niet oplossen.

Tradewatcher
0
Misschien ontgaat mij iets. Als er zoveel short wordt gegaan in een vrije handel, dan moeten de stukken ooit weer eens worden terug gekocht. Als de resultaten inderdaad best wel aardig zijn, wordt dat vanzelf een strop om de nek van de short gaande partij.

Als dit forum het inzicht heeft dat BAM verder oké is, dan is het zaak om toch een keer dat vallende mes te pakken en te wachten tot gedekt moet worden. De koers gaat dan als een katapult omhoog, of zal een lange tijd stijging ondergaan, omdat er dan alleen maar een fikse vraag is en het aanbod van stukken is uitgeput. En de reële belegger op de fundamentele analyse gaat kopen.

Heb je te duur gekocht, dan moet dit vanzelf wel een keer terug komen, tenzij jij verkeerd hebt geanalyseerd. Dus: geduld is een schone zaak.

Tenzij je op dagwinsten handelt. Dan is het erg vervelend.
Utreg1960
0
quote:

OnoMatopee schreef op 14 november 2019 10:41:

[...]zie innicksname 14 nov 2019 om 10:11 en eerder FairValue 14 nov 2019 om 09:37

Het gaat niet om al dan niet toegestaan zijn maar om koersmanipulatie
Yep, als je short gaat (Putjes) dan ga je ervan uit dat een aandeel weleens kan dalen door omstandigheden maar niet dat je hem gemanipuleerd met algoritmes geforceerd naar beneden druk en blijft drukken ook bij goed nieuws want dat heeft niks met marktwerking te maken.

OnoMatopee
0
quote:

innicksname schreef op 14 november 2019 10:46:

[...]
Hooguit in theorie, maar nee, praktisch niet.
De mogelijkheid iets te doen is er in theorie, maar het vergt nogal wat overeenstemming en investeren in computergestuurd handelen. Kortom: dat is praktisch niet te doen en dus heeft het ook geen zin om telkens het woord manipulatie erbij te halen. Dat doen de shorters misschien wel, maar het mag blijkbaar. Dus rest niks anders dan berusting en geduld.
ja, dat is zoiets als je constant op de bek laten rammen en hopen dat het ophoudt als er geen tanden meer in zitten. Dat mag misschien niet, maar het gebeurt soms wel.
OnoMatopee
0
quote:

Tradewatcher schreef op 14 november 2019 10:47:

Misschien ontgaat mij iets. Als er zoveel short wordt gegaan in een vrije handel, dan moeten de stukken ooit weer eens worden terug gekocht. Als de resultaten inderdaad best wel aardig zijn, wordt dat vanzelf een strop om de nek van de short gaande partij.

Als dit forum het inzicht heeft dat BAM verder oké is, dan is het zaak om toch een keer dat vallende mes te pakken en te wachten tot gedekt moet worden. De koers gaat dan als een katapult omhoog, of zal een lange tijd stijging ondergaan, omdat er dan alleen maar een fikse vraag is en het aanbod van stukken is uitgeput. En de reële belegger op de fundamentele analyse gaat kopen.

Heb je te duur gekocht, dan moet dit vanzelf wel een keer terug komen, tenzij jij verkeerd hebt geanalyseerd. Dus: geduld is een schone zaak.

Tenzij je op dagwinsten handelt. Dan is het erg vervelend.

die stukken worden de hele dag teruggekocht en weer verkocht. Er is dus nagenoeg altijd winst. Ik ga er tevens van uit dat de geleende stukken niet allemaal in 1 keer moeten worden teruggeleverd en dat de vervaldata gespreid zijn. Men kan dus wel klappen krijgen zonder dat het ze pijn zal doen bij een evt. squeeze. Die squeeze stelt ook niets voor, want de dagen erna wordt de koers weer netjes in de juiste richting gemanipuleerd.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 november 2019 10:32:

F.D.:

Hoon om stikstofplannen Vanuit maatschappij, belangenclubs en buitenland is er felle kritiek op de kabinetsplannen om de stikstofproblematiek op te lossen. De maximumsnelheid gaat naar 100, er komt meer geld voor natuurherstel, de veestapel moet vrijwillig krimpen. Via uitruil probeert het kabinet de woningbouw weer vlot te trekken. Het zijn korte termijn oplossingen, die mogelijk niet eens voldoende zijn waar de nood het hoogst is. In Noord-Holland en Utrecht bieden de ingrepen te weinig soelaas
Keuzes maken blijkt voor de huidige politieke beslissers niet eenvoudig. Daarvoor zitten er teveel conservatieve partijen in het kabinet. Er moet iets veranderen en daarvoor is een visie nodig, eentje die langer vooruit kijkt dan de huidige regeerperiode. Dat geldt voor de natuur, de bouw, salarissen van politie en docenten, etc. Geen eenmalige acties, maar iets waarop mensen echt kunnen 'bouwen'.
manuss
0
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 14 november 2019 10:54:

[...]die stukken worden de hele dag teruggekocht en weer verkocht. Er is dus nagenoeg altijd winst. Ik ga er tevens van uit dat de geleende stukken niet allemaal in 1 keer moeten worden teruggeleverd en dat de vervaldata gespreid zijn. Men kan dus wel klappen krijgen zonder dat het ze pijn zal doen bij een evt. squeeze. Die squeeze stelt ook niets voor, want de dagen erna wordt de koers weer netjes in de juiste richting gemanipuleerd.
Een squeeze is inderdaad meestal maar één keer leuk. Ik zie liever iets als vorig jaar op 27/28 dec startte. Een uptrend die een paar maanden aanhoudt.
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 14 november 2019 10:50:

[...]ja, dat is zoiets als je constant op de bek laten rammen en hopen dat het ophoudt als er geen tanden meer in zitten. Dat mag misschien niet, maar het gebeurt soms wel.
Mooie omschrijving, haha.
[verwijderd]
0
Tartessos
1
De stikstof problematiek is inderdaad een groot breed wereldwijd probleem.
Waar begin je als regering als de rechter heeft beslist dat de stikstof uitstoot verlaagd MOET worden?

ALLES wat je als regering ook besluit raakt anderen. ALLES wat je beslist genereert per definitie opstand bij degene wie het aangaat. Geen dankbare taak.

Wat zou ik doen op de korte termijn?
Ik zou de besluiten die ik snel en met niet al teveel kosten / problemen kan kan uitvoeren laten uitvoeren.
In die zin heeft de regering de juiste keuzes gemaakt.

Daarna zou ik per punt verder kijken naar mogelijkheden.
Met dit onderwijsakkoord je als regering gee vrienden. Marcel gebeurt wel (eindelijk) wat.

Verbeter de wereld en begin bij de regering...Zo werkt het NIET.

Ik zie dit niet als een probleem van de overheid maar van ons allemaal. van ons “systeem”. Ook jij en ik.
Kijk wel je snel stikstof mee kan verlagen en voer dit uit.
Tradewatcher
0
quote:

OnoMatopee schreef op 14 november 2019 10:54:

[...]die stukken worden de hele dag teruggekocht en weer verkocht. Er is dus nagenoeg altijd winst. Ik ga er tevens van uit dat de geleende stukken niet allemaal in 1 keer moeten worden teruggeleverd en dat de vervaldata gespreid zijn. Men kan dus wel klappen krijgen zonder dat het ze pijn zal doen bij een evt. squeeze. Die squeeze stelt ook niets voor, want de dagen erna wordt de koers weer netjes in de juiste richting gemanipuleerd.
Overigens denk ik dat met de laatste resultaten en vooruitzichten er nu genoeg short partijen zijn die de stukken van MW met liefde opnemen. Ik zie op de bodem regelmatig flinke happen liggen. Terugkopen door een shorter die nu actief is in verkopen lijkt mij geen optie, tenzij het wel heel hard omlaag gaat, maar dat gedrag zie ik niet en ik zie daar nu geen aanleiding toe. Immers worden er steeds nieuwe verkoop orders gezet op flinke koopblokken.
Ook reguliere instituten zullen ze graag weg happen lijkt mij. Het is alleen een verrassing wat er binnenskamers is afgesproken tot hoever MW gaat. Dat kan je alleen maar achteraf zien. Voorlopig hebben ze al heel wat kruit verschoten. Laat dat een geruststelling zijn.
FairValue
0
20 centen lager dan hoogste koers afgelopen donderdag net na de cijfers.

Heijmans zit volledig in NL en zou veel meer last moeten hebben van een stikstof gebeuren. Heijmans nog geen 1% in de min. En BAM 3%. Gisteren ookal harder afgestraft en 2% minder gestegen op maandag.

Dit zijn andere krachten die teveel invloed hebben op koers. Iedere ochtend hetzelfde liedje, een paar 100k op de markt gooien. En we gaan onterrecht procenten naar beneden.

Lijkt me gewoon een smerig spel vanwege optiebelangen. We zullen zien of daarna naar de 3 euro gaan knallen.

De VEB zou dit veel meer in de gaten moeten houden. En shorten op kleine fondsen zou echt niet moeten mogen. Zij kunnen veel te veel invloed hebben op de prijsvorming. Ca. 20 miljoen aandelen zijn er geshort. Is nogal wat.
Utreg1960
0
quote:

manuss schreef op 14 november 2019 10:56:

Heden 3% in de min. Wat is er loos? BAM heeft toch alles onder controle!!
Yep,alles onder controle behalve het schorremorrie. ;-)
manuss
0
quote:

boldie schreef op 14 november 2019 11:21:

Bijna.0.20 eraf top.
Wat is de bodem of is er geen bodem bij dit aandeel?
[verwijderd]
0
Even wat in de tuin gewerkt en zie dat we nog verder zijn weggezakt, steun begint weer in beeld te komen.
3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 4,020
Verschil +0,034 (+0,85%)
Hoog 4,046
Laag 3,978
Volume 825.674
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 1.515.663

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront