Vivoryon Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Vivoryon is de naam. Daarom nieuw draadje

6.265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 310 311 312 313 314 » | Laatste
Muisje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2022 09:14:

Dit bedrijfje is al ca 10 jaar bezig om een middel te vinden dat de symptomen van Alzheimer kan verminderen, maar tot op heden zijn ze geen zak opgeschoten en zitten ze nog steeds te hannesen met fase 2.
Maar voor jou wel interessant genoeg om 3x per dag dit forum te checken ;-)
Kaviaar
1
quote:

Muisje schreef op 16 augustus 2022 09:49:

[...]

Maar voor jou wel interessant genoeg om 3x per dag dit forum te checken ;-)
Hoe meer reacties, hoe meer clicks.
Raar maar waar.
Melkkoe APDS
1
quote:

Kaviaar schreef op 16 augustus 2022 23:13:

[...]

Hoe meer reacties, hoe meer clicks.
Raar maar waar.
10 jaar, we zijn er bijna.
Dick123
1
quote:

Melkkoe C1INH schreef op 17 augustus 2022 07:58:

[...] 10 jaar, we zijn er bijna.
Kan maar als er een goedkeuring komt gaat het dak eraf, er is nu niets tegen Altzheimer al zou het alleen een remmende werking hebben zullen ze de markt overspoelen.
Het is wachten op de FDA
DeZwarteRidder
1
quote:

Dick123 schreef op 17 augustus 2022 12:50:

[...]
Kan maar als er een goedkeuring komt gaat het dak eraf, er is nu niets tegen Altzheimer al zou het alleen een remmende werking hebben zullen ze de markt overspoelen.
Het is wachten op de FDA
De aanvraag is nog niet ingediend, Slimpie, want fase 2 is nog lang niet klaar en fase 3 moet nog komen.

Goedkeuring (if ever) kan nog 5 tot 10 jaar duren.
Dick123
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 13:24:

[...]
De aanvraag is nog niet ingediend, Slimpie, want fase 2 is nog lang niet klaar en fase 3 moet nog komen.

Goedkeuring (if ever) kan nog 5 tot 10 jaar duren.
Ja slimpie ik zeg toch ook niet dat de aanvraag is ingediend ze zitten bij de FDA in een Fast Track traject dus misschien komt voor jou het middel net op tijd
G(r)ijs
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 13:24:

[...]
De aanvraag is nog niet ingediend, Slimpie, want fase 2 is nog lang niet klaar en fase 3 moet nog komen.

Goedkeuring (if ever) kan nog 5 tot 10 jaar duren.
fase 2 en fase 2/3 van beide clinical developments Varoglutamstat worden in mei 2023 afgerond, resultaten tweede helft 2023.
Dick123
0
quote:

G(r)ijs schreef op 17 augustus 2022 14:26:

[...]

fase 2 en fase 2/3 van beide clinical developments Varoglutamstat worden in mei 2023 afgerond, resultaten tweede helft 2023.
Kijk zwarte broeder je kunt het ook van een andere kant bekijken ipv jij met je 10 jaar
DeZwarteRidder
0
quote:

G(r)ijs schreef op 17 augustus 2022 14:26:

[...]fase 2 en fase 2/3 van beide clinical developments Varoglutamstat worden in mei 2023 afgerond, resultaten tweede helft 2023.
Het valt altijd tegen en nooit mee, dus reken niet op goedkeuring binnen 5 tot 10 jaar.

Bovendien gaat dit middel volgens mij afgekeurd worden omdat het niet werkt.
Dick123
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 14:57:

[...]

Het valt altijd tegen en nooit mee, dus reken niet op goedkeuring binnen 5 tot 10 jaar.

Bovendien gaat dit middel volgens mij afgekeurd worden omdat het niet werkt.
Is goed drs P zit je ook al in de medicijnen
Bij Pharming riep je destijds precies hetzelfde je vervalt in herhaling een vorm van ............................er
gerry gamble
2
G(r)ijs
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 14:57:

[...]

Het valt altijd tegen en nooit mee, dus reken niet op goedkeuring binnen 5 tot 10 jaar.

Bovendien gaat dit middel volgens mij afgekeurd worden omdat het niet werkt.
dat klopt en zeker voor een middel tegen Altzheimer. Fase 3 duurt normaliter circa 4 jaar dus duurt het inderdaad nog 5 jaar voordat er iets op de markt zou kunnen verschijnen. Misschien ietsje sneller agv de fast track toekenning (Een Fast Track wordt toegekend met het doel behandelingen voor ziektes waarvoor nog geen goede opties aanwezig zijn, versneld op de markt te krijgen).
DeZwarteRidder
1
quote:

Dick123 schreef op 17 augustus 2022 14:58:

[...]
Is goed drs P zit je ook al in de medicijnen
Bij Pharming riep je destijds precies hetzelfde je vervalt in herhaling een vorm van ............................er
Je weet toch dat Pharming sinds de beursintroductie met ca 99% gedaald is.....????
DeZwarteRidder
0
quote:

G(r)ijs schreef op 17 augustus 2022 16:44:

[...]dat klopt en zeker voor een middel tegen Altzheimer. Fase 3 duurt normaliter circa 4 jaar dus duurt het inderdaad nog 5 jaar voordat er iets op de markt zou kunnen verschijnen. Misschien ietsje sneller agv de fast track toekenning (Een Fast Track wordt toegekend met het doel behandelingen voor ziektes waarvoor nog geen goede opties aanwezig zijn, versneld op de markt te krijgen).
Fast track scheelt een paar maanden.
G(r)ijs
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 16:47:

[...]

Fast track scheelt een paar maanden.
Als er bestaande therapieën zijn, moet een geneesmiddel dat in aanmerking komt voor versnelde behandeling enig voordeel opleveren ten opzichte van de beschikbare behandeling, zoals:

- Superieure effectiviteit tonen
- Ernstige bijwerkingen van een beschikbare behandeling vermijden
- Verbetering van de diagnose van een ernstige ziekte waarbij een vroege diagnose leidt tot een betere uitkomst
- Het verminderen van een klinisch significante toxiciteit van een beschikbare behandeling
- Het aanpakken van een verwachte behoefte op het gebied van de volksgezondheid.

Een medicijn dat de Fast Track-aanduiding krijgt, komt in aanmerking voor enkele of alle van de volgende:

- Frequentere vergaderingen met de FDA om het ontwikkelingsplan van het medicijn te bespreken en ervoor te zorgen dat de juiste gegevens worden verzameld die nodig zijn om de goedkeuring van het medicijn te ondersteunen.
- Vaker schriftelijke correspondentie van de FDA over zaken als de opzet van de voorgestelde klinische onderzoeken
- Versnelde goedkeuring of prioriteitsbeoordeling als aan de vereiste criteria wordt voldaan. Versnelde goedkeuring is bedoeld voor geneesmiddelen die een effect op een surrogaat of tussenliggend eindpunt aantonen waarvan redelijkerwijs aannemelijk is dat het klinisch voordeel kan voorspellen. Prioriteitsbeoordeling verkort het FDA-beoordelingsproces voor een nieuw geneesmiddel van tien maanden tot zes maanden, en is geschikt voor geneesmiddelen die significante verbeteringen vertonen in zowel de veiligheid als de effectiviteit van een bestaande therapie. Voor beide aanduidingen wordt automatisch een versnelde aanvraag overwogen.
- Rolling Review, wat betekent dat een farmaceutisch bedrijf voltooide secties van zijn New Drug Application (NDA) kan indienen voor beoordeling door de FDA, in plaats van te wachten tot elk onderdeel van de aanvraag is voltooid voordat de volledige aanvraag kan worden beoordeeld. NDA-beoordeling begint meestal pas als het geneesmiddelenbedrijf de volledige aanvraag bij de FDA heeft ingediend
Melkkoe APDS
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 14:57:

[...]

Het valt altijd tegen en nooit mee, dus reken niet op goedkeuring binnen 5 tot 10 jaar.

Bovendien gaat dit middel volgens mij afgekeurd worden omdat het niet werkt.
Het middel werkt niet? Krijg nou wat...als het nou eens wel werkt? Dan is het wereldnieuws.
DeZwarteRidder
0
quote:

Melkkoe C1INH schreef op 17 augustus 2022 21:07:

[...] Het middel werkt niet? Krijg nou wat...als het nou eens wel werkt? Dan is het wereldnieuws.
Toen de resultaten van fase 2A bekend werden, donderde de koers in de afgrond, dus wat denk je......????
DeZwarteRidder
1
Beleggers moet deze 4 veelgemaakte fouten vermijden

Volgens Schroders heeft dit alles te maken met vier fouten die de meeste mensen in hun besluitvorming maken en waar beleggers zich bewust van moeten zijn als ze overgaan tot een aan- of verkoop:

1. Verliesaversie

Bij verliesaversie heeft een belegger de neiging om een belegging, die onlangs in waarde is gedaald en nu op verlies staat, veel langer aan te houden dan verantwoord is. Dit in de hoop dat de markt of het aandeel zal aantrekken en het verlies daarmee afgewend wordt. Het tegengestelde is alleen in veel gevallen waar. Vaak wordt er meer verlies gemaakt, omdat er te lang wordt gewacht met een verkoopbeslissing.

Om deze fout te vermijden moet een raamwerk worden opgezet voor het automatisch herzien van verliesgevende posities, met een expliciete nadruk op toekomstige beleggingsvooruitzichten.

2. Voorkeur voor de makkelijkste oplossing

Het menselijk brein heeft mechanismen ontwikkeld om een zeer complexe wereld te reduceren tot gemakkelijke beslissingen. Bij complexe besluitvorming wegen we niet alle alternatieve uitkomsten even zwaar mee, maar staren we ons al snel blind op de opties die ons het eerste te binnen schieten.

Om dit te voorkomen en prestaties te verbeteren, zouden beleggers zichzelf altijd moeten afvragen: welk aandeel in mijn portefeuille heeft het laagste rendement in de komende periode?

3. Tunnelvisie

Een flinke dosis optimisme is in veel aspecten van het leven gezond, maar niet bij rationele beslissingen zoals beleggen. Mensen hebben de neiging te zoeken naar informatie die bevestigd dat ze de juiste keuzes maken, ook als het gaat om de aankoop van nieuwe aandelen. Hierdoor interpreteren we data soms op een te optimistische manier, waardoor we belangrijke informatie missen die essentieel is voor het maken van de juiste keuzes.

Het is daarom slim een neutrale sparringspartner te hebben die je data in perspectief kan plaatsen en de scenario's voor je kan schetsen waarbij de dingen niet zo gaan als je hoopt.

4. Meer tijd besteden aan verkoopbeslissingen

Professionele, maar ook particuliere, beleggers besteden over het algemeen meer tijd aan de aankoopanalyse, dan aan de verkoopanalyse. Zo wordt er voorafgaand veel research gedaan, modellen gemaakt en met collega's overlegt, maar wordt de beslissing om te verkopen vaak zonder veel voorbereiding genomen.

Om de verliezen te verkleinen bij de verkoop zou er dus even veel tijd en energie moeten worden gestopt in het vinden van de juiste verkoopmomenten, als de perfecte aankoopmomenten.

Een laatste belangrijk verschil tussen kopen en verkopen, is dat fondsbeheerders vaak alleen de prestatie van hun beleggingen analyseren tot het punt van de verkoop. Zo kan je nooit achterhalen of je beter later had kunnen verkopen dan je hebt gedaan. Analyseer daarom ook de timing van elke verkoopbeslissing.
6.265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 310 311 312 313 314 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:43
Koers 0,465
Verschil -0,005 (-1,17%)
Hoog 0,469
Laag 0,440
Volume 96.197
Volume gemiddeld 590.292
Volume gisteren 283.780

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront