PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - November 2019

2.611 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
charlieb
0
quote:

williedevil schreef op 13 november 2019 10:08:

Laag kopen, relatief hoog: verkopen.
Het is niet anders.
Go with the flow...
Lange termijn sores van je af schuiven. Laat dat maar in de ijzeren voorraad zitten. Komt ooit wel goed. Beslis op korte termijn. PostNL laat geen andere keus!!!
Hoezo beslis op korte termijn....?? ikke niet snappen..?
Vlgs mij gaat de koers nog naar de 1,50, dan vol instappen...toch..?
Charlie
[verwijderd]
0
Industriële productie eurozone licht omhoog

LUXEMBURG (AFN) - De productie van de industrie in de eurozone is in september met 0,1 procent gestegen ten opzichte van een maand eerder. Dat maakte het Europese statistiekbureau Eurostat bekend.

Economen rekenden in doorsnee op een daling van 0,2 procent. In augustus ging de productie met 0,4 procent omhoog.

In de gehele Europese Unie klom de industriële productie met 0,2 procent ten opzichte van de voorgaande maand.

bron: www.iex.nl/Nieuws/ANP-131119-186/Indu...

AMG en ArcelorMittal zullen vandaag wel stijgen, maar als je liever minder risico neemt is PostNL ook een goed bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 13 november 2019 10:22:

Ok. De laatste voor vandaag. Hierbij mijn oproep te mailen naar ir met kopie Veb (info@veb.net). Vraag om de jaarcijfers van Sandd, de stand verkoop international met financiële toelichting en, heel belangrijk, de status van de claim. Deze ingrediënten tellen op naar directe uitbetaling van dividend, of anders hervatting progressief dividend zonder stock. Vraag aan IR of ze je mail willen doorsturen naar Jan Nooitgedagt.

Maak er een mooi stukje proza van. Benadruk de urgentie. En stuur op eigen initiatief de mail door naar Yteke van de Telegraaf. Ook haar laatste bijdrage over de stijging tarieven voor alleen consumenten is memorabel. De pijn zit in de contracten met de grootverbruikers. Het middel om tot hogere marges te komen, met of zonder acm.

Succes. En vandaag of morgen day low van de cijfers vorige week maandag. Ondanks dat we de wedstrijd van de shorts hebben verloren omdat Pim en Herna bewust een rode kaart hebben geforceerd, wordt er een verlenging uitgeperst. En zo te zien kopt Jan hem net in eigen doel.
zal ze straks weer mailen. Wel op ze bouwvakkers en dus klare taal(geen notaris taal)
[verwijderd]
0
Vreemd koersverloop weer. Met hoog volume omlaag, daarna met bijna geen volume omhoog. Komt er straks weer een verkoopsgolf, of?
Jorry
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 november 2019 11:21:

De tussenstand,
Altijd is dit weer een mooi overzicht bedankt
Hansbeleg
1
quote:

Jorry schreef op 13 november 2019 12:07:

[...]
Altijd is dit weer een mooi overzicht bedankt
Nog een toegiftje dan. Hier is mijn schaduw portefeuille waarin veel EU postbedrijven vanaf 11-11-2016 (CTT ietsjes later), ongeveer na de brief van Herna over waardecreatie aan de aandeelhouder.

Zie de impact van " de op eigen kracht" van Herna, nog steeds niet succesvol na nu al 3 jaar. Wie weet gaat het dan toch nog gebeuren de komende 2 jaar.

Als je ziet hoe goed Italië het doet dan sta ik er van te kijken dat de verkoop van Nexive zo moeizaam lijkt te gaan.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 november 2019 12:43:

Weer een voorbeeld voor Herna, wat te doen als je door bestuurlijke dwalingen schade oploopt.

www.destentor.nl/binnenland/schadecla...
Het hele midden van het Nederlandse politieke spectrum heeft gefaald. Dat geldt bijna voor ieder beleidsterrein. Daarom is er ook zoveel onvrede in de samenleving. Geldt overigens voor veel landen. Er zijn ook geen alternatieven, anders dan extreme partijen.
Hansbeleg
0
quote:

Ritageld schreef op 13 november 2019 12:50:

[...]
Het hele midden van het Nederlandse politieke spectrum heeft gefaald. Dat geldt bijna voor ieder beleidsterrein. Daarom is er ook zoveel onvrede in de samenleving. Geldt overigens voor veel landen. Er zijn ook geen alternatieven, anders dan extreme partijen.
Off topic:

We willen teveel in een overvol land. We wonen als het ware in een 1 gezinswoning met zijn tienen ipv 4 a 5. ;-)

We moeten aan bevolkingsplanning gaan doen anders is elke maatregel over 20 jaar al weer 3 keer ingehaald. In mijn jeugd met 11 miljoen, nu al met 18 zonder een afremmend beleid zal dat wel verder oplopen.

Meer huizen, meer wegen, meer industrie, maar helaas niet meer land, dus het wordt steeds krapper en zwaarder belast. Tja als je de bron, het aantal mensen, (dus niet de afgeleiden daarvan, zoals verkeer, de veestapel of industrie), niet wil aanpakken negeert dan is het water naar de zee brengen. Maar daar hoor ik de politieke partijen nooit over, dat is kennelijk nog een taboe.

Het is symptoom bestrijding geen root cause aanpak.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 november 2019 13:08:

[...]

Off topic:

We willen teveel in een overvol land. We wonen als het ware in een 1 gezinswoning met zijn tienen ipv 4 a 5. ;-)

We moeten aan bevolkingsplanning gaan doen anders is elke maatregel over 20 jaar al weer 3 keer ingehaald. In mijn jeugd met 11 miljoen, nu al met 18 zonder een afremmend beleid zal dat wel verder oplopen.

Meer huizen, meer wegen, meer industrie, maar helaas niet meer land, dus het wordt steeds krapper en zwaarder belast. Tja als je de bron, het aantal mensen, (dus niet de afgeleiden daarvan, zoals verkeer, de veestapel of industrie), niet wil aanpakken negeert dan is het water naar de zee brengen. Maar daar hoor ik de politieke partijen nooit over, dat is kennelijk nog een taboe.

Het is symptoom bestrijding geen root cause aanpak.

Maar ook de bron aanpakken moet je niet doen met alleen maar maatregelen in Nederland.
Wat heb je er aan om bijvoorbeeld een soort geboorte beperking in te gaan voeren als je dan weer mensen gaat 'redden' uit Afrika terwijl daar de bevolking het hardst van allemaal gaat groeien.

Dan moet je dus tegelijkertijd de grens gaan dichtgooien zeker?, dat gaat de politiek nooit doen, niet omdat het verstandig of onverstandig is, zo denkt een politicus niet, nee, er wordt gekeken naar hoe schadelijk het is voor het persoontje en zijn aanzien tov de kiezers.

Alsof we hier alles kunnen oplossen terwijl tegen de grens aan of zelfs van nog veel verder weg wat ons luchtruim ook beinvloed de rotzooi alleen maar vergroot wordt.

Ik dacht dat het de afgelopen jaren juist minder was geworden met dat braafste jongetje van de klas gebeuren en dan onzinnige dingen gaan doen die meer schaden dan wat anders.

De schade komt anders wel ergens anders vanaf dus doe normaal mee met de rest en zodra de nood aan de man is dan wordt het wel wereldwijd aangepakt.

Eerder gebeurd het toch niet als je het aankaart want Jantje heeft al geprofiteerd (het westen) en Pietje (india China etc) die moeten nog flink groeien dus die rammen alles de grond uit wat ze maar kunnen verzinnen.

Klimaat akkoord Parijs is een mooi voorbeeld van wat er dan eindelijk een keer gebeurt zodra de nood blijkbaar wereldwijd groot genoeg wordt bevonden.

Waarom werd er dan in 2011 bijvoorbeeld omdat het goedkoper was ineens weer meer steenkolen verstookt voor energie, tja economie was wat minder, maar dat kon dus zomaar ineens terwijl dat natuurlijk veel smeriger is dan bijvoorbeeld gas.

Dat de VS er juist uit wil moet toch ook wel weer genoeg zeggen, die stappen er niet uit omdat ze nog braver willen zijn, nee natuurlijk niet.

Global issues local aanpakken is jezelf gewoon in de voet schieten.

Kaart het dan minimaal europees maar in ieder geval wereldwijd aan.

Eerder dan the all mighty dollar in beweging komt gebeurt er toch niks.

Wat je wel altijd moet doen is natuurlijk het verstandigere te doen van 2, dus niet onnodig vervuiling gaan lopen subsidieren zoals Biomassa verbranden lopen promoten maar meer overgaan naar gas.

Niet onnodig alles naar electrisch lopen pushen terwijl niemand er op zit te wachten maar kijk hier ook meer naar gas en waterstof bijvoorbeeld.

Kunnen we hier wel leuk lopen doen dat we alles groen doen maar dat kopen we dan veel in bijvoorbeeld uit Zwitserland terwijl Zwitserland zelf zo grijs is als maar kan en zo schiet het dus Global helemaal niks op.

Als je hen de groene zooi laat houden dan is die daar goedkoper gaan ze daar vanzelf gedeeltelijk over naar groen en kunnen we hier dat gedeelte grijs doen zonder extra ellende uit te halen en ondertussen kijken naar wat de volgende slimste en beste oplossing is zonder je zelf in de voet te schieten.

Natuurlijk is minder mensen de beste oplossing, maar vind daar maar eens steun voor in een economie geleid door de rijken die er alleen maar baat bij hebben dat er meer consumenten bij komen welke tevens goedkope slaven... ik bedoel arbeidskrachten zijn.

Global problems moet je global aanpakken anders neem je hier een maatregel en duw je daarmee iets uit het lood en dan wordt dit ergens anders gecompenseerd waar ze niet zo kritisch zijn en klaar, per saldo effect 0, hier min daar plus, kijk als je individueel zo wil zijn prima maar zadel niet anderen op met je onzinnige troep.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 november 2019 13:08:

[...]

Off topic:

We willen teveel in een overvol land. We wonen als het ware in een 1 gezinswoning met zijn tienen ipv 4 a 5. ;-)

We moeten aan bevolkingsplanning gaan doen anders is elke maatregel over 20 jaar al weer 3 keer ingehaald. In mijn jeugd met 11 miljoen, nu al met 18 zonder een afremmend beleid zal dat wel verder oplopen.

Meer huizen, meer wegen, meer industrie, maar helaas niet meer land, dus het wordt steeds krapper en zwaarder belast. Tja als je de bron, het aantal mensen, (dus niet de afgeleiden daarvan, zoals verkeer, de veestapel of industrie), niet wil aanpakken negeert dan is het water naar de zee brengen. Maar daar hoor ik de politieke partijen nooit over, dat is kennelijk nog een taboe.

Het is symptoom bestrijding geen root cause aanpak.

Het aantal geboorten per gezin was 1,59 in 2018. Dat betekent rekenkundig een afname van de bevolking. Door immigratie neemt deze toe. Op termijn zou het in dat opzicht dus goed moeten komen. De problematiek met PAS is eenvoudig op te lossen en zonder ingrepen die niet of nauwelijks werken. Als Nederland de veestapel aanzienlijk reduceert zijn de problemen blijvend opgelost. Gezondheidszorg, woningmarkt, criminaliteit etc. is een ander verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 13 november 2019 10:11:

Verder zie ik weer een berg sprinters, turbo’s en wat nog meer die op knallen staan. Uitgekookte strategie.
Je slaat de spijker op zijn kop; daarom prefereer ik, zeker voor longposities, calls.
Hansbeleg
0
Laatste off topic @ Romeo

Inderdaad een globale aanpak. Met 1 miljard bewoners is iedereen beter af dan met de huidige 8. Dan is er genoeg ruimte en zijn er voldoende resources voor iedereen en 1 miljard is voldoende om de soort in stand te houden. Maar lastig om uit te voeren, misschien een nieuwe job voor Herna? ;-)

Gaan we ondertussen weer richting de vertrouwde 1.98, ons expiratie doel?
Hansbeleg
0
quote:

Ritageld schreef op 13 november 2019 13:30:

[...]
Het aantal geboorten per gezin was 1,59 in 2018. Dat betekent rekenkundig een afname van de bevolking. Door immigratie neemt deze toe. Op termijn zou het in dat opzicht dus goed moeten komen. De problematiek met PAS is eenvoudig op te lossen en zonder ingrepen die niet of nauwelijks werken. Als Nederland de veestapel aanzienlijk reduceert zijn de problemen blijvend opgelost. Gezondheidszorg, woningmarkt, criminaliteit etc. is een ander verhaal.
Het geboortecijfers is al sinds 1980 rond de 1.6 dat is dus al 2 generaties en de bevolking neemt nog steeds toe. Het maakt ook niet uit waarom het toeneemt, feit is dat het elk jaar nog steeds groeit. Zonder beleid is het maar hopen dat het gaat stabiliseren of liever zal afnemen, met beleid kun je er naar toe sturen. Het lijkt PostNl wel, lijkt ook stuurloos ;-)

opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Vocht
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 november 2019 13:53:

[...]
Het geboortecijfers is al sinds 1980 rond de 1.6 dat is dus al 2 generaties en de bevolking neemt nog steeds toe. Het maakt ook niet uit waarom het toeneemt, feit is dat het elk jaar nog steeds groeit. Zonder beleid is het maar hopen dat het gaat stabiliseren of liever zal afnemen, met beleid kun je er naar toe sturen. Het lijkt PostNl wel, lijkt ook stuurloos ;-)

opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...

Immigratie.
2.611 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:38
Koers 1,241
Verschil -0,077 (-5,84%)
Hoog 1,298
Laag 1,230
Volume 2.916.414
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 4.020.721

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront