Galapagos november 2019

5.598 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
objectief
0
quote:

harvester schreef op 16 november 2019 11:46:


[...]

hoe dan ook denk ik dat wij gisteren een nieuw bodem gezien hebben.
nooit gedacht dat ik op dit niveau zou bijkopen maar heb het toch gedaan en weer voor de LT.



Ja, de verleiding was groot na de daling van 7 euro. Heb zelf hieraan kunnen weerstaan; altijd 50% kans dat ik het mis heb.
En voor de l.t. dat wordt de slogan van de komende beursdagen/weken nu blijkt dat de koers niet in een ruk naar boven verder stijgt.
aossa
0
quote:

Toert schreef op 15 november 2019 21:38:


[...]

Tis dan ook winter he, dan vriest het al eens.

Ben je daar heel zeker van?

Volgens mij is het nog herfst... en dikke pakken sneeuw in de herfst zijn een zeldzaamheid, toch!
Ceteris Paribus
0
quote:

MrBerth schreef op 15 november 2019 16:38:


[...]Zo'n lijn werkt nooit lang, meestal is de 3e of 4e keer dat de lijn wordt bereikt een doorbraak. Alleen vandaag niet. Maar zoals je ziet zijn we er nu ook doorheen.

Net zoals met kop of munt dus.
The Saint
0
R&D GLPG dit jaar heeft veel progressie gemaakt. Toch ging de te hoog opgepompte koers down. Puur vanwege sentiment veroorzaakt door onrealistische hoge verwachtingen. Go with the flow- puur speculatief verkocht ik 50% GLPG. Ik blijf LT , heb veel fiducie in GLPG. ‘The harder they come, the harder they fall’ - stijging hoeft niet te snel omhoog. Puur op basis van opgeklopte verwachtingen. Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.
BIOcoin
0
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:


R&D GLPG dit jaar heeft veel progressie gemaakt. Toch ging de te hoog opgepompte koers down. Puur vanwege sentiment veroorzaakt door onrealistische hoge verwachtingen. Go with the flow- puur speculatief verkocht ik 50% GLPG. Ik blijf LT , heb veel fiducie in GLPG. ‘The harder they come, the harder they fall’ - stijging hoeft niet te snel omhoog. Puur op basis van opgeklopte verwachtingen. Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.


Misschien een leuke quote : investeren in een "ander" bedrijf? Als je geld wegneemt om geld te verdienen is niet echt investeren he ;) Iedereen doet het voor het geld .. We moeten eerlijk zijn .. Als je van Galapagos naar ASML of andere overstapt .. dan interesseert je eigenlijk niet de inhoud van het bedrijf . Je hoopt gewoon op een winst en de rest kan je geen rxxt schelen!
Op zich is er niets mis mee he .. Dit is de beurs! We zijn er allemaal voor hetzelfde he
Piddy.bull
0
quote:

aossa schreef op 16 november 2019 11:57:


[...]
Ben je daar heel zeker van?

Volgens mij is het nog herfst... en dikke pakken sneeuw in de herfst zijn een zeldzaamheid, toch!


Heel even over de landsgrenzen heen kijken !

Hier in Belgisch Pajottenland vroor het ook vannacht en in Frankrijk, Italië sneeuwt het dat het een lieve lust is.
Seizoenen zijn er niet meer.
Van de opwarming zwijg ik maar zolang de chauffage maar werkt in mijne living ;-)
PS : n.a.v Finance Avenue 2019 bio tekst op ons ander f.



stappa
0
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:



......en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt




De cijfers van Q3 al vergeten?
Prijzengala
0
Hier nog een link met een stukje over Gala.
Is iig een positief stukje.
Mogelijk al eerder gepost, maar ja......
lampnews.com/2019/11/15/stock-news/is...
Sentiment
2
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:


..... het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt......
Als je dit echt meent, zou het voor jou verboden moeten worden om in Galapagos te investeren.
Wat een bullshit.
Vanja
0
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:


R&D GLPG dit jaar heeft veel progressie gemaakt. Toch ging de te hoog opgepompte koers down. Puur vanwege sentiment veroorzaakt door onrealistische hoge verwachtingen. Go with the flow- puur speculatief verkocht ik 50% GLPG. Ik blijf LT , heb veel fiducie in GLPG. ‘The harder they come, the harder they fall’ - stijging hoeft niet te snel omhoog. Puur op basis van opgeklopte verwachtingen. Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.
ga lekker in phaming zitten die maken nu al winst
Henny92
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 15 november 2019 23:30:


[...]

Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?

En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....


Ik denk dat Gilead warrant B pas uitoefent als de koers van Gala in een dip zit. Dat is financieel gezien toch meest logisch?
Tonneboy
0
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:


...".......Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.


Het VOORDEEL van een grote pijplijn is dat tegenvallers beter kunnen worden opgevangen. Het risico van een KLEINE pijplijn is dat tegenvallers niet kunnen worden opgevangen. Zie Kiadis bv. Daarna zeg je dat het een nadeel is dat wanneer je vol belegd bent in GLPG, je niet kan spreiden. Je spreekt jezelf dus direct tegen
C200
0
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:


Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen.


Aat van Herk in de Quote 500:

"Ablynx had 40 programma's lopen. Eentje werd een zeperd, dat konden ze weggooien. En wat doen de particulieren? Die verkopen en masse aandelen. Toen ben ik er in gegaan, want ze hadden nog 39 programma's over en het zou wel gek zijn als niet een daarvan de bink werd. Dat kan iedereen toch bedenken?"

We weten allemaal hoe dit is afgelopen.
Sentiment
0
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:


..... en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. .....
Financiële resultaten over de eerste negen maanden:

Omzet van €752,5 miljoen
Operationele winst van €393,0 miljoen
Nettowinst van €265,3 miljoen
Kaspositie op 30 september 2019 van €5,6 miljard

Diu terminus
0
quote:

Sentiment schreef op 16 november 2019 17:59:


[...]Financiële resultaten over de eerste negen maanden:

Omzet van €752,5 miljoen
Operationele winst van €393,0 miljoen
Nettowinst van €265,3 miljoen
Kaspositie op 30 september 2019 van €5,6 miljard




Precies, milestones, royalties, en (in dit geval niet te vergeten) betalingen voor de toegang tot onderzoeks- en klinische programma’s vormen de primaire omzet van een R&D bedrijf. Het mooie is dat Gala de omzet ook nog eens zal uitbreiden met de verkoop van medicijnen. Wellicht kan het opgetuigde verkoopapparaat in de toekomst ook nog eens omzet uit verkoop voor derden genereren. Nog meer spreiding van risico’s....
objectief
0
quote:

C200 schreef op 16 november 2019 17:56:


[...]

Aat van Herk in de Quote 500:

"Ablynx had 40 programma's lopen. Eentje werd een zeperd, dat konden ze weggooien. En wat doen de particulieren? Die verkopen en masse aandelen. Toen ben ik er in gegaan, want ze hadden nog 39 programma's over en het zou wel gek zijn als niet een daarvan de bink werd. Dat kan iedereen toch bedenken?"

We weten allemaal hoe dit is afgelopen.


Dit verhaal is wel heel kort door de bocht, want dan moet dat ene medicijn dusdanig omzet genereren en uiteindelijk winst maken dat daarvan alle 40 programma's betaald kunnen worden. (bij Ablynx is het goed afgelopen, maar dat is een koe in de kont kijken)
Er is wel degelijk een risico dat GLPGS teveel programma's opstart, omdat ze zoveel cash hebben; als die mislukken dan gaat dat van de winsten op filgotinib.
objectief
0
quote:

The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:



Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.


Deze visie deel ik niet, want in GLPGS en ook ASML kun je ook beleggen via hefboomproducten waardoor je hele grote belangen kunt innemen via kleine bedragen. (Altice is laag genoteerd hier speelt dat niet).
Kortom; je houdt juist veel geld over, om elders te beleggen of cash aan te houden.
Tonneboy
0
DIT ARTIKEL MOET JE LEZEN(Indien nodig vergroten)
Artikel van eerder dit jaar in de Groene Amsterdammer.Het laat een indruk achter van geboefte en straatroverij en is een mooi voorbeeld van hoe "competitive behaviour" er in de praktijk uit kan zien. Galapagos is een hoog-ethisch onderzoeksbedrijf met een bijna heilig verklaarde CEO aan het roer. Straks moet Galapagos echter een Januskop op zetten(hoe toepasselijk voor een JAK firma) en naast die ethiek ook een transformatie ondergaan naar een agressief pharma bedrijf wil het succesvol zijn in de JAK arena! Dan gaat het echt niet alleen om werkzaamheid en veiligheid, maar ook om prijs, strategie, slimheid etc...Ben benieuwd hoe de forumleden hier tegen aan kijken
Bijlage:
harvester
0
quote:

Tonneboy schreef op 16 november 2019 20:34:


DIT ARTIKEL MOET JE LEZEN(Indien nodig vergroten)
Artikel van eerder dit jaar in de Groene Amsterdammer.Het laat een indruk achter van geboefte en straatroverij en is een mooi voorbeeld van hoe "competitive behaviour" er in de praktijk uit kan zien. Galapagos is een hoog-ethisch onderzoeksbedrijf met een bijna heilig verklaarde CEO aan het roer. Straks moet Galapagos echter een Januskop op zetten(hoe toepasselijk voor een JAK firma) en naast die ethiek ook een transformatie ondergaan naar een agressief pharma bedrijf wil het succesvol zijn in de JAK arena! Dan gaat het echt niet alleen om werkzaamheid en veiligheid, maar ook om prijs, strategie, slimheid etc...Ben benieuwd hoe de forumleden hier tegen aan kijken



Met Michele Manto weggeplukt door Galapagos bij ABBVIE heeft Galapagos een goed ingevoerde en volgens mij een hele slimme rasverkoper binnengehaald, die makkelijk oude team leden weg kan lokken uit ABBVIE salesteam.

Prijsstrategie ligt bij Gilead. Dus dat krijgt ook genoeg aandacht.
5.598 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2020 17:35
Koers 187,300
Verschil -11,250 (-5,67%)
Hoog 191,800
Laag 177,000
Volume 1.445.601
Volume gemiddeld 500.434
Volume gisteren 1.061.274