Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Piet2010
1
quote:

MrBerth schreef op 26 november 2019 09:21:

[...]

Je reageert op iets dat niemand zegt.
In dit geval is er een aardige consensus op het forum dat AQR nooit gokte op een daling bij Galapagos, maar short zat in Galapagos als een hedge tegen hun long positie in Gilead.

Het gegeven dat ze nu besloten hebben af te bouwen zou dan betekenen dat ze het risico te klein vinden om nog te hedgen. Het verlies is dan gewoon hun verzekeringspremie.
volgens mij zou je dit eens uit moeten rekenen; ze hebben op de short positie zeker 100 miljoen verlies geleden; dat is wel een hele hoge verzekeringspremie. Dat hebben ze volgens mij aan Gilead zijde niet verdiend want die koers is in die periode bijna niet gewijzigd. Dus ik blijf er bij dat AQR niet altijd dondersgoed weet wat ze doen.
Missolapola
0
quote:

MrBerth schreef op 26 november 2019 09:21:

*Mr. Berth zit klaar met z'n notitieblokje om te noteren wie er dit keer allemaal de troll eten gaan geven*
LOL, MrBerth
[verwijderd]
0
quote:

Piet2010 schreef op 26 november 2019 09:27:

[...]
volgens mij zou je dit eens uit moeten rekenen; ze hebben op de short positie zeker 100 miljoen verlies geleden; dat is wel een hele hoge verzekeringspremie. Dat hebben ze volgens mij aan Gilead zijde niet verdiend want die koers is in die periode bijna niet gewijzigd. Dus ik blijf er bij dat AQR niet altijd dondersgoed weet wat ze doen.
Dat ben ik wel met je eens.
MtBaker
0
Föhn
0
quote:

pardon schreef op 26 november 2019 09:27:

De aandelen van blijf bij ons worden weer gedumpt.
Haha ja dat denk ik ook inderdaad.
[verwijderd]
0
Irritant! Ik wilde m'n BNP Boosters verkopen op het moment dat we weer even op de 72,40 stonden, en toen was er geen bied. De turbo/booster aanbieders moeten wel betrouwbaar zijn!
Sentiment
0
quote:

MrBerth schreef op 26 november 2019 09:51:

Irritant! Ik wilde m'n BNP Boosters verkopen op het moment dat we weer even op de 72,40 stonden, en toen was er geen bied. De turbo/booster aanbieders moeten wel betrouwbaar zijn!
ik heb hetzelfde bij ING Sprinters
[verwijderd]
0
quote:

Sentiment schreef op 26 november 2019 09:52:

[...]ik heb hetzelfde bij ING Sprinters
De afgelopen maanden bleek alleen de Binck Turbo betrouwbaar te zijn, maar die leveren enkel turbo's met een lage SL en een hoge spread.
[verwijderd]
0
quote:

MrBerth schreef op 26 november 2019 10:06:

[...]

De afgelopen maanden bleek alleen de Binck Turbo betrouwbaar te zijn, maar die leveren enkel turbo's met een lage SL en een hoge spread.
Daar had ik net het probleem dat de app mik eruit flikkerde toen ik wilde verkopen... sessie verlopen...
harvester
1
quote:

MrBerth schreef op 26 november 2019 09:51:

Irritant! Ik wilde m'n BNP Boosters verkopen op het moment dat we weer even op de 72,40 stonden, en toen was er geen bied. De turbo/booster aanbieders moeten wel betrouwbaar zijn!
Misschien gewoon 2 dagen niet handelen?

Nu de warrant uitoefening gedaan is, kan er weer ander nieuws naar buiten komen.

Vandaag overigens is Galapagos een roadshow aan het doen bij Berenberg.
objectief
0
Roadshow bij Berenberg en deze hebben op 15 november het koersdoel verlaagd van 200 naar 195.
objectief
0
Het verschil tussen de bied en laatkoers op de GALA turbos is soms gigantisch; waardoor je eigenlijk gedwongen bent te blijven zitten als je wilt verkopen.
Grote Ogen
0
Goedemorgen, Zit net te kijken, apart had verwacht dat door de MCI index wij zouden stijgen. Maar goed, geduld maar weer :)
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 26 november 2019 10:32:

Het verschil tussen de bied en laatkoers op de GALA turbos is soms gigantisch; waardoor je eigenlijk gedwongen bent te blijven zitten als je wilt verkopen.

Puur obv de spread (verschil bied/laat) is de BNP booster het goedkoopst. Daar zit slechts 1 cent (=10 aandelencent) verschil tussen bied en laat. Tel daar de handelskosten bij dan zit je meestal op de 12 cent kosten totaal per aandeel. (spread 10c + 1c koop en 1c verkoop).

Binck heeft 2 cent (=20 cent) spread en geen handelskosten als je bij Binck zit. Dat is dus nog altijd 8 cent per aandeel duurder.

Aan de andere kant was de BNP booster de afgelopen dagen een paar keer onbetrouwbaar. 1x kwam dat goed uit, maar vandaag dus minder goed. Ik wil m'n turbo's wel kunnen verkopen als het kan.

Het voordeel van de Binck Turbo is ook dat er minder ruimte zit tussen SL en financieringsniveau. De turbo's bij Binck (en dan heb ik het over de XL turbo's) zijn daardoor relatief goedkoop. Aan de andere kant, zolang je je turbo toch niet in de buurt van de SL laat komen maakt dat ook niet zoveel uit.
Tenny
0
quote:

objectief schreef op 26 november 2019 10:32:

Het verschil tussen de bied en laatkoers op de GALA turbos is soms gigantisch; waardoor je eigenlijk gedwongen bent te blijven zitten als je wilt verkopen.

Verschil bied en laat is 2 cent bij ING. Is dat zo erg ? Hoe is dat bij andere aanbieders ?
Raasgier
0
quote:

Grote Ogen schreef op 26 november 2019 10:35:

Goedemorgen, Zit net te kijken, apart had verwacht dat door de MCI index wij zouden stijgen. Maar goed, geduld maar weer :)
Naar ik begrepen heb, gebeurt de opname vandaag nabeurs. Ik denk dat dit eerder een geleidelijke vraagstijging oplevert dan een harde knik, maar áls er iets van een knik komt, dan morgenochtend, niet vandaag.
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:36
Koers 27,700
Verschil -0,440 (-1,56%)
Hoog 27,960
Laag 27,620
Volume 82.849
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront