Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
deechte
0
quote:

objectief schreef op 2 november 2019 10:46:

Mijn punt is dat Gilead circa 140 per aandeel betaald en wij als derde 168.
Wij zijn toch niet gek!!
168 € betalen..... ik ben niet gek
Ben blij dat ik ze op 12€ gekocht heb
deechte
0
Over een paar jaar lach je waarschijnlijk ook om 168€
Was een koopje toen denk je dan
objectief
0
quote:

chrisvero schreef op 2 november 2019 11:46:

[...]

sorry, was geen persoonlijke aanval
Geen probleem; ik denk gewoon dat de koers van GLPGS na de snelle stijging aan de
voorlopige top zit.
lisja
0
140 € is natuurlijk een schijntje wanneer je dit vergelijkt met de huidige koers. Ook ik zou graag een paar warrants krijgen die ik kan uitoefenen wanneer het gunstig is en kan aanhouden cq verlopen, wanneer er geen voordeel te behalen is.

En ja iedereen heeft weer een beetje gelijk. De warrants zijn zeker al verwerkt in de koers van 'vandaag'. Dat het een beetje als ongelijk aanvoelt, snap ik ook.

Vast blijven houden aan de mooiste toekomst die we ons kunnen voorstellen met Gilead en Gala is mijn moto. De rest nemen zo die gaat, kunnen we toch niets aan veranderen.

Over twee weken is er weer feest!
Piet2010
2
Ik herhaal mijn eerdere verwachting dat Gilead de aandelen van warrant B niet zal afnemen, maar deze zal aankopen op de beurs en dat ze daar inmiddels al behoorlijk ver mee zijn. Het zou me niet verbazen dat Gilead eind volgende week een belang meldt van 29,9%. Het heeft allerlei voordelen om dit zo te doen :
- het is goedkoper voor Gilead omdat ze al veel hebben kunnen kopen voor minder dan 168 (de gemiddelde 140 + 20%) => de koersstijging begin ook al snel na de BAVA
- het voorkomt verdere verwatering en ook daar heeft Gilead later baat bij omdat ze 29,9% van de aandelen hebben
- het drijft de koers op en ook GLPG heeft daar belang bij; veel medewerkers hebben warrants en worden dus indirect goed beloond door de stijgende koers; ik kan me dus goed voorstellen dat GLPG geen bezwaar heeft tegen aankoop op de beurs
- GLPG heeft het geld van de extra uitgifte van warrant B niet nodig (ongeveer een half miljard) omdat de kaspositie uitstekend is en ze op basis van de 52 weeks resultaten verwachten dat de omzet van filgotinib veel hoger kan worden dan eerder voorzien en dus de kas straks alleen maar verder gevuld wordt
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 2 november 2019 11:50:

[...]

Geen probleem; ik denk gewoon dat de koers van GLPGS na de snelle stijging aan de
voorlopige top zit.

Kan, maar wat ook is gebleken is dat de koers van Gala niet de normale weg volgt.

Daarnaast ligt er een flinke bodem onder de koers i.v.m. het moeten sluiten van de shortposities. Dit naast al het nieuws, de deal en de ontwikkelingen in nabije toekomst.

Wanneer je nu geen positie hebt, dan is het de vraag, instappen of niet. Ik herinner me dat dit ook speelde vlak voor de deal en enkele dagen na de deal. De vraag is of je bereid bent om een beetje premie te betalen voor je plaatsje in de trein.

Stel, je koopt nu 1000 stukjes voor 170.000. Het is inderdaad goed mogelijk dat de koers zakt naar 160, of 150. Dan staat het even rood, 10-15%. Maar wanneer de koers eind volgend jaar op 250 staat, wat maakt het dan werkelijk uit?

Vraag is of je vertrouwen hebt in het bedrijf. Dat heb ik. Ik twijfel daarom nu weer om toch nog met 20% uit te breiden. Mijn gemiddelde aankoopprijs wordt hierdoor wel beïnvloed, een beetje, maar op de lange termijn gaat het dan om enkele procenten. En op de lange termijn gaat het ook niet om die procenten, maar om de centen. Wanneer ik over een jaar 70 euro per aandeel stijging heb, of 90 euro, dan heb ik liever 70 dan niets.

Daar naast geeft Gala in mijn portefeuille mij rust, dat heb ik bij weinig andere aandelen.
Blokhoofd
4
Beste Posters,
realiseer je eens het volgende: glpg haalde in verloop van tijd geld op bij grote jongens, waarmee het bedrijf werd uitgebouwd. Wij, handelaartjes in aandelen dragen + of - mede de koers. Maar glpg kan haar medewerkers echt niet van onze bijdrage betalen, geen cent.
'n beetje bescheidenheid zou ons sieren.
Handel gerust, liefst met mooie opbrengst maar kat niet de dragende krachten af.
Mooi weekend.
[verwijderd]
0
quote:

Blokhoofd schreef op 2 november 2019 12:00:

Beste Posters,
realiseer je eens het volgende: glpg haalde in verloop van tijd geld op bij grote jongens, waarmee het bedrijf werd uitgebouwd. Wij, handelaartjes in aandelen dragen + of - mede de koers. Maar glpg kan haar medewerkers echt niet van onze bijdrage betalen, geen cent.
'n beetje bescheidenheid zou ons sieren.
Handel gerust, liefst met mooie opbrengst maar kat niet de dragende krachten af.
Mooi weekend.
Geheel mee eens. Wij zitten een beetje op onze luie billen vanaf de zijkant de boel te aanschouwen. Anderen doen het werk, en kijk eens wat een werk!

Voel me bevoorrecht om daar toeschouwer van te mogen zijn en van te mogen genieten!
[verwijderd]
0
Zou het kunnen dat Gilead een deel vd B aandelen op de markt koopt, daar de koers zo ver mee omhoog pompt dat deze hoger komt dan het 30 daags gemiddelde +20%, en dan de rest van B uitoefent, waarmee Gilead direct op koerswinst staat.

Voor Gilead is dat een heel goed verhaal richting de eigen aandeelhouders: kijk ons een dikke koerswinst hebben op de Galapagos deal, 21% in Galapagos staat op >100% winst, A op >30% winst en zelfs B staat op winst.

Gilead heeft zelf een hogere koers nodig om veilig te zijn tegen een vijandig bod. Als Gilead 1972, 1690, Toledo en filgotinib op de markt kan krijgen wordt het wellivht4de grootste big farma. Tot die tijd is haar zelfstsndigheid van groot belang. Beetje hetzelfde als Galapagos eerst had.
objectief
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 2 november 2019 11:59:

[...]

Stel, je koopt nu 1000 stukjes voor 170.000. Het is inderdaad goed mogelijk dat de koers zakt naar 160, of 150. Dan staat het even rood, 10-15%. Maar wanneer de koers eind volgend jaar op 250 staat, wat maakt het dan werkelijk uit?

Ik begrijp je mening; maar waarom kom je met zo'n tendieus voorbeeld n.l. de koers kan 10-15% zakken en stijgen naar 250 (hoeveel % is dat)?

Kan de koers van elk aandeel niet evenveel zakken dan stijgen?

De zon voor GLPGS zal niet altijd blijven schijnen; ze hebben al het grootste belang van hun hoofdmedicijn verkocht en daarom is de aandelenwaarde al extreem gestegen.
[verwijderd]
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 2 november 2019 11:59:

[...]

Kan, maar wat ook is gebleken is dat de koers van Gala niet de normale weg volgt.

Daarnaast ligt er een flinke bodem onder de koers i.v.m. het moeten sluiten van de shortposities. Dit naast al het nieuws, de deal en de ontwikkelingen in nabije toekomst.

Wanneer je nu geen positie hebt, dan is het de vraag, instappen of niet. Ik herinner me dat dit ook speelde vlak voor de deal en enkele dagen na de deal. De vraag is of je bereid bent om een beetje premie te betalen voor je plaatsje in de trein.

Stel, je koopt nu 1000 stukjes voor 170.000. Het is inderdaad goed mogelijk dat de koers zakt naar 160, of 150. Dan staat het even rood, 10-15%. Maar wanneer de koers eind volgend jaar op 250 staat, wat maakt het dan werkelijk uit?

Vraag is of je vertrouwen hebt in het bedrijf. Dat heb ik. Ik twijfel daarom nu weer om toch nog met 20% uit te breiden. Mijn gemiddelde aankoopprijs wordt hierdoor wel beïnvloed, een beetje, maar op de lange termijn gaat het dan om enkele procenten. En op de lange termijn gaat het ook niet om die procenten, maar om de centen. Wanneer ik over een jaar 70 euro per aandeel stijging heb, of 90 euro, dan heb ik liever 70 dan niets.

Daar naast geeft Gala in mijn portefeuille mij rust, dat heb ik bij weinig andere aandelen.
Je kan ook wat call's sept 2020 kopen. En deze later doorrollen naar een latere uitoefendatum.
Dan is het te investeren bedrag een stuk lager. Je moet wel wat tijd en verwachtswaarde betalen. Maar die zit in de koers verwerkt.
Burstner
0
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 2 november 2019 12:11:

[...]

Ik begrijp je mening; maar waarom kom je met zo'n tendieus voorbeeld n.l. de koers kan 10-15% zakken en stijgen naar 250 (hoeveel % is dat)?

Kan de koers van elk aandeel niet evenveel zakken dan stijgen?

De zon voor GLPGS zal niet altijd blijven schijnen; ze hebben al het grootste belang van hun hoofdmedicijn verkocht en daarom is de aandelenwaarde al extreem gestegen.
Weet niet waarom mijn voorbeeld tendentieus zou zijn. Het is een voorbeeld zoals ik het inschat. Valt de koopdruk weg, dan kan het zakken, houdt de koopdruk aan, mede door afbouw shorts en grote partijen die instappen, dan stijgt het verder. Op KT kan het wel iets dalen, 10-15%, eind volgend jaar verwacht ik een heel wat grotere stijging op de borden.

Gala heeft met Gilead een partner die haar producten heel wat beter wereldwijd naar de markt kan brengen dan dat Gala ooit zelf zou kunnen. En dat tegen een commissie van 20-24% van de omzet! Deze omzet zal hierdoor sneller hoger zijn waardoor er eerder meer geld binnen komt. Verder blijft de nadruk bij Gala liggen op onderzoek, ook al gaan ze binnen de EU wel een verkooporganisatie opzetten. Gala is een ontwikkelaars voor nieuwe producten, Gilead is de verkooporganisatie wereldwijd (m.u.v. de EU). Perfecte strategische opzet in mijn ogen. En Gala mag lekker blijven spelen in de labs en Gilead maakt iedere maand een mooi bedrag over. Wat wil je nu nog meer?
Sentiment
3
quote:

objectief schreef op 2 november 2019 10:46:

Mijn punt is dat Gilead circa 140 per aandeel betaald en wij als derde 168.
Wij zijn toch niet gek!!
Wat is nou je probleem? Jij kon ze al jaren onder de 140 kopen...., maar dat heb je waarschijnlijk niet aangedurfd en nu alles in kannen en kruiken is, wil jij wel 140 euro betalen?
[verwijderd]
0
quote:

bmwr1200gs schreef op 2 november 2019 12:18:

[...]

Je kan ook wat call's sept 2020 kopen. En deze later doorrollen naar een latere uitoefendatum.
Dan is het te investeren bedrag een stuk lager. Je moet wel wat tijd en verwachtswaarde betalen. Maar die zit in de koers verwerkt.
Ik begrijp niet hoe dat werkt. Mij te ingewikkeld. Ik heb maar een heel simpel brein.

Onlangs werd het hier wel uitgelegd (Gisteren ook weer), maar ik volg het niet. Begrijp er geen drol van. Sorry. Maar thanks voor de tip. Helaas leef ik in de beperking van mijn eigen zijn.
[verwijderd]
1
quote:

FluitendeVogels schreef op 2 november 2019 12:25:

[...]

Ik begrijp niet hoe dat werkt. Mij te ingewikkeld. Ik heb maar een heel simpel brein.

Onlangs werd het hier wel uitgelegd (Gisteren ook weer), maar ik volg het niet. Begrijp er geen drol van. Sorry. Maar thanks voor de tip. Helaas leef ik in de beperking van mijn eigen zijn.
idem hier, al klinkt het allemaal heel verleidelijk en winstgevend.
misschien eens cursus organiseren voor de leken? :-)
Sentiment
0
quote:

MrBerth schreef op 2 november 2019 12:10:

Zou het kunnen dat Gilead een deel vd B aandelen op de markt koopt, daar de koers zo ver mee omhoog pompt dat deze hoger komt dan het 30 daags gemiddelde +20%, en dan de rest van B uitoefent, waarmee Gilead direct op koerswinst staat.

Voor Gilead is dat een heel goed verhaal richting de eigen aandeelhouders: kijk ons een dikke koerswinst hebben op de Galapagos deal, 21% in Galapagos staat op >100% winst, A op >30% winst en zelfs B staat op winst.

Gilead heeft zelf een hogere koers nodig om veilig te zijn tegen een vijandig bod. Als Gilead 1972, 1690, Toledo en filgotinib op de markt kan krijgen wordt het wellivht4de grootste big farma. Tot die tijd is haar zelfstsndigheid van groot belang. Beetje hetzelfde als Galapagos eerst had.
Ik kan ver met je verhaal meegaan.
Zelf denk ik dat ze nu, door de Warrant A uitgeoefend te hebben, 25,1% hebben.
Dus vanaf nu kunnen ze 'ongezien' tot 29,9% bijkopen op de beurs.
En als het dan nodig is, zoals jij suggereert, bij b.v. een vijandig bod, kunnen ze de Warrants B uitoefenen om zo een overname tegen te gaan.
Anderzijds, als zij zelf willen overnemen hebben ze dan al bijna 35% in handen...

Maar hoe je het ook bekijkt, wij als aandeelhouder zitten er warmpjes bij en hoeven alleen te wachten op prachtige berichten en idem koersen.
Sentiment
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 2 november 2019 12:25:

[...]

Ik begrijp niet hoe dat werkt. Mij te ingewikkeld. Ik heb maar een heel simpel brein.

Onlangs werd het hier wel uitgelegd (Gisteren ook weer), maar ik volg het niet. Begrijp er geen drol van. Sorry. Maar thanks voor de tip. Helaas leef ik in de beperking van mijn eigen zijn.
nou, BMW bedoeld: je koopt calls dec2020 (zoals je ook aandelen koopt) en verkoop ze om met dat geld weer een serie van een latere periode te kopen, b.v. juni 2021. (volgens mij)
trab33
0
wat maakt het allemaal uit ? op lange termijn zitten we toch goed
6 miljard cash en de komende jaren zullen winstgevend zijn mede door mijlpaal betalingen en het uitbreiden van gilead dus die 6 miljard zal alleen maar aanzwellen wat toch een ferme bodem onder de koers legt
bij koersdoelen van 200 euro is er een waarde geplakt van 62 euro op filgotinib en momenteel hebben ze 92 euro cash dat is dus voor filgotinib ongeveer 4 miljard
dit vind ik toch echt een scheefgetrokken situatie , volgens mij gaat dit medicijn een minimum omzet halen van 5 miljard tot piekverkopen tot misschien wel 15 miljard of meer jaarlijks waarvan gala ongeveer 22.5% voor rest van de wereld en 100 % voor Europa in handen krijgt
En dan zwijgen we nog wat andere toepassingen van filgotinib kunnen opbrengen alsook de andere producten in de pijplijn zijn hierin niet eens opgenomen
Voor wie het niet aandurft om te handelen met opties of andere varianten stel ik gewoon voor om op dipjes bij te kopen en zo door de jaren geen uw portefeuille in gala te vergroten ,gevolg is dat uw gemiddelde aankoop wel hoger uitkomt maar de winsten ook en dat is toch de bedoeling van beleggen

en als toetje op de taart binnen 10 jaar een overname (anders neem je nooit 30 % )
maar ik denk wel dat de belofte van 10 jaar w8en er niet gaat komen , er zal wel altijd een uitzondering in het contract staan
[verwijderd]
0
quote:

Sentiment schreef op 2 november 2019 12:40:

[...]nou, BMW bedoeld: je koopt calls dec2020 (zoals je ook aandelen koopt) en verkoop ze om met dat geld weer een serie van een latere periode te kopen, b.v. juni 2021. (volgens mij)
Klopt helemaal
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront