Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
5
Even de meerwaarde aangeven van dit forum.

Op de chat van de tijd komt vandaag ook dat enorme volume in de eindveiling ter sprake. Blijkt dat die journalisten geen flauw idee hebben dat er een verandering van index geweest is.

Hier op het forum wisten we dat wel. Het is dus echt geen fabeltje dat we met zijn allen samen hier een soort latente vorm van voorkennis creeëren en dus licht/zwaar in het voordeel zijn tov de rest van de handelaars in galapagos.

Dank aan allen.
[verwijderd]
0
Vraag genereert aanbod.
Als er een bied van 5 miljoen ligt, en je wil van 500.000 stukken af tegen een zo hoog mogelijke koers, dan is zo'n eindveiling als gister een prachtig moment!

Dat is trouwens nog een reden waarom er weinig neerwaardse koersdruk is, alle grote partijen die wilden verkopen konden dat gisteren doen tegen een prachtige koers!
[verwijderd]
2
quote:

Toert schreef op 27 november 2019 12:36:

Even de meerwaarde aangeven van dit forum.

Op de chat van de tijd komt vandaag ook dat enorme volume in de eindveiling ter sprake. Blijkt dat die journalisten geen flauw idee hebben dat er een verandering van index geweest is.

Hier op het forum wisten we dat wel. Het is dus echt geen fabeltje dat we met zijn allen samen hier een soort latente vorm van voorkennis creeëren en dus licht/zwaar in het voordeel zijn tov de rest van de handelaars in galapagos.

Dank aan allen.
Klopt, hier vindt gewoon crowdsourcing plaats, en ook nog eens op een behoorlijk niveau. En daarom moet je ook niet mensen uit het draadje wegjagen. Ook niet als je niet op opties/turbo's/LT/KT/derivaten/TA/FD/OT geeft. Hou het allemaal bij elkaar, lees over de onzin heen, en wees blij dat er zoveel verschillende mensen hun ideeen spuien.
objectief
1
quote:

Toert schreef op 27 november 2019 12:36:

Even de meerwaarde aangeven van dit forum.

Op de chat van de tijd komt vandaag ook dat enorme volume in de eindveiling ter sprake. Blijkt dat die journalisten geen flauw idee hebben dat er een verandering van index geweest is.

Hier op het forum wisten we dat wel. Het is dus echt geen fabeltje dat we met zijn allen samen hier een soort latente vorm van voorkennis creeëren en dus licht/zwaar in het voordeel zijn tov de rest van de handelaars in galapagos.

Dank aan allen.
Dit is nu een voorbeeld van speculeren, want niemand die het weet (ook niet op dit forum; was het maar waar!)
objectief
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 27 november 2019 12:44:

Geheel mee eens @Toert en MrBerth,,

Goedgelovig, ja dat mag natuurlijk.

Een feit is dat ik enkel gissingen lees en hoe langer het bericht hoe meer men in die positieve verhalen gaat geloven. Vooral in Sinterklaas blijven geloven, want je krijgt altijd wat lekkers.
Acht
4
quote:

MrBerth schreef op 27 november 2019 12:38:

[...]

En daarom moet je ook niet mensen uit het draadje wegjagen. Ook niet als je niet op opties/turbo's/LT/KT/derivaten/TA/FD/OT geeft. Hou het allemaal bij elkaar, lees over de onzin heen, en wees blij dat er zoveel verschillende mensen hun ideeen spuien.
Het is omgekeerd, de laatste 7 jaar zijn er tal van fantastische inhoudelijke posters weggejaagd door alle onzin. En blijft er bijna enkel drab over, tot in je enkels zak je er in weg. Misschien hebben sommigen nog de moed om hun botten aan te trekken maar als de shit ook in je botten loopt kan ik begrijpen dat het soms wat teveel wordt. Maar dat weten de meesten van jullie niet vermoed ik.
Sentiment
0
quote:

objectief schreef op 27 november 2019 12:48:

[...]

Goedgelovig, ja dat mag natuurlijk.

Een feit is dat ik enkel gissingen lees en hoe langer het bericht hoe meer men in die positieve verhalen gaat geloven. Vooral in Sinterklaas blijven geloven, want je krijgt altijd wat lekkers.

Verbazend dat je hier nog komt!
[verwijderd]
1
quote:

Acht schreef op 27 november 2019 12:48:

[...]

Het is omgekeerd, de laatste 7 jaar zijn er tal van fantastische inhoudelijke posters weggejaagd door alle onzin. En blijft er bijna enkel drab over, tot in je enkels zak je er in weg. Misschien hebben sommigen nog de moed om hun botten aan te trekken maar als de shit ook in je botten loopt kan ik begrijpen dat het soms wat teveel wordt. Maar dat weten de meesten van jullie niet vermoed ik.
Waarom denk je dat er inhoudelijke posters zijn 'weggejaagd'? Dat mensen niet meer komen gebeurt altijd, mensen verliezen interesse, vinden andere doelen, hebben minder tijd. Of ze hebben minder kaas gegeten van de nieuwe situatie waarin een bedrijf komt.

Trouwens, waarom zouden mensen die zoveel interesse hebben in het bedrijf weggaan bij een belangrijke plek waar ze met anderen die informatie kunnen delen?

We hebben hier de inhoudelijke draadjes waar de inhoudelijke posters nog steeds hun berichten uitwisselen, niet gehinderd door enige vormen van spam.
[verwijderd]
1
quote:

Acht schreef op 27 november 2019 12:48:

[...]
Het is omgekeerd, de laatste 7 jaar zijn er tal van fantastische inhoudelijke posters weggejaagd door alle onzin. En blijft er bijna enkel drab over, tot in je enkels zak je er in weg. Misschien hebben sommigen nog de moed om hun botten aan te trekken maar als de shit ook in je botten loopt kan ik begrijpen dat het soms wat teveel wordt. Maar dat weten de meesten van jullie niet vermoed ik.
Dat is nu eenmaal eigen aan het medium "forum". Er zitten altijd positieve mensen op, meelezers, azijnpissers, en dwazerikken die er plezier in vinden van mensen te koejonneren.

Jammer, maar de wereld is zo,

Ik vind het wel top dat hier bij galapagos wat andere draadjes staan waar de onzin niet toeslaat.

En ik weet best dat ik soms ook maar wat aan het onzinnen ben, maar enkel op dit draadje.
*voetnoot
0
Zou zomaar vanmiddag bij opening beurs VS eens richting de 175 kunnen gaan.
En ik zag 200 al voorbij komen maar dat zou niet eens zo’n gekke insteek voor eind december zijn. Dat houdt dan weer in dat die grote chocolade-reep voor de winnaar uit de poll mijn neus voorbij gaat maar die koop ik zelf dan wel van de meerwaarde.
Ik beleg samen met mijn zoon en het streven is zijn hoge studieschuld straks ietsje lager te krijgen. Gezien Galapagos een vrij open structuur heeft en de ceo ‘zichtbaar’ is voor ons beleggers geeft iets meer vertrouwen. Zaten in het verleden o.a. ook in AMG maar dit is een vrij gesloten bedrijf, weinig communicatie en een minder levendig forum.
Kortom wij hopen dat Galapagos ons niet gaat teleurstellen.
objectief
0
quote:

Sentiment schreef op 27 november 2019 12:51:

[...]Verbazend dat je hier nog komt!
Voor mij niet; ik volg alle aandelen op de beurs.

Ja, als je in 1 aandeel belegd; dan moet je wel iets verzinnen om de hele dag door te komen; maar het moet wel gaan over feiten en niet enkel gissingen (met als voorbeeld die eindveiling; zoveel hoofden zoveel meningen en niemand die het weet).
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 27 november 2019 13:02:

[...]
Voor mij niet; ik volg alle aandelen op de beurs.

Ja, als je in 1 aandeel belegd; dan moet je wel iets verzinnen om de hele dag door te komen; maar het moet wel gaan over feiten en niet enkel gissingen (met als voorbeeld die eindveiling; zoveel hoofden zoveel meningen en niemand die het weet).
Ik volg niet goed.

Het is een objectief vaststaand feit dat galapagos gisteren in de eindveiling veranderd is van de ene index naar de andere. Net als Altice.

Het is evengoed een objectief vaststaand feit dat de fondsen die die indexen volgen ofwel hebben moeten verkopen, ofwel moeten kopen.

Dat is geen gissing. Dat is een feit.

En dat feit was zelfs een tijd op voorhand aangekondigd. Iedereen die het wat volgt wist dat.
A3aan
0
quote:

Toert schreef op 27 november 2019 12:55:

[...]

Dat is nu eenmaal eigen aan het medium "forum". Er zitten altijd positieve mensen op, meelezers, azijnpissers, en dwazerikken die er plezier in vinden van mensen te koejonneren.

Jammer, maar de wereld is zo,

Ik vind het wel top dat hier bij galapagos wat andere draadjes staan waar de onzin niet toeslaat.

En ik weet best dat ik soms ook maar wat aan het onzinnen ben, maar enkel op dit draadje.
Overigens is grootste zuiger hier vertrokken naar de concurrent en leeft zich daar uit. Hier zijn ze gelukkig van hem verlost.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 25 november 2019 23:53:

NEW YORK (AFN) - Het in Amsterdam genoteerde kabel- en telecomconcern Altice Europe en biotechnoloog Galapagos promoveren naar de MSCI Global Standard Indexes van de Amerikaanse index-samensteller MSCI. Eerder stonden de bedrijven in de MSCI Global Small Cap Indexes.

MSCI kwam vrijdag met zijn halfjaarlijkse herweging van de graadmeters. De verandering gaat in na het slot van de handelsdag op 26 november. De graadmeters van MSCI worden als prestigieus beschouwd op de financiële markten.

Hup Gala Hup.

@objectief: dit is een voorbeeld van een persbericht die dit aankondigde.
Posting door BLOO7, eergisterenavond.

Een objectief feit dus. Met de gekende gevolgen voor zowel Altice als Galapagos in de eindveiling.
objectief
0
quote:

Toert schreef op 27 november 2019 13:06:

[...]

Ik volg niet goed.

Het is een objectief vaststaand feit dat galapagos gisteren in de eindveiling veranderd is van de ene index naar de andere. Net als Altice.

Het is evengoed een objectief vaststaand feit dat de fondsen die die indexen volgen ofwel hebben moeten verkopen, ofwel moeten kopen.

Dat is geen gissing. Dat is een feit.

En dat feit was zelfs een tijd op voorhand aangekondigd. Iedereen die het wat volgt wist dat.
Iedereen wist dat en toch zeker de fondsen; waarom zouden ze dat juist gisteren doen, waardoor ze de koersen moesten opdrijven? Zijn ze echt zo dom?
Als fondsbeheerder zou ik dit plannen en spreiden over verschillende beursdagen; ze zijn toch niet gek!!
Kortom: het blijft een gissing. (uiteraard mag je daar anders over denken)
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 27 november 2019 13:16:

[...]
Iedereen wist dat en toch zeker de fondsen; waarom zouden ze dat juist gisteren doen, waardoor ze de koersen moesten opdrijven? Zijn ze echt zo dom?
Als fondsbeheerder zou ik dit plannen en spreiden over verschillende beursdagen; ze zijn toch niet gek!!
Kortom: het blijft een gissing. (uiteraard mag je daar anders over denken)
En hoe verklaar je dan dat hetzelfde fenomeen (ultra grote volumes) gebeuren bij zowel Altice als bij Galapagos ???

Soms zijn de objectieve indicaties zo groot dat de gissing als voor waar mag aangenomen worden.
[verwijderd]
2
quote:

objectief schreef op 27 november 2019 13:16:

[...]

Iedereen wist dat en toch zeker de fondsen; waarom zouden ze dat juist gisteren doen, waardoor ze de koersen moesten opdrijven? Zijn ze echt zo dom?
Als fondsbeheerder zou ik dit plannen en spreiden over verschillende beursdagen; ze zijn toch niet gek!!
Kortom: het blijft een gissing. (uiteraard mag je daar anders over denken)
lol, toegeven is moeilijk hé ;-)
zoals al eerder bericht: het is een verplichting voor de fondsbeheerders om het nabeurs in de eindveiling te doen.
[verwijderd]
3
ik vind het forum een meerwaarde hebben. sommigen delen hier echt waardevolle informatie, anderen pikken hierop in en vullen aan. een aantal komt hier ook dagelijks en heeft meestal een negatieve ondertoon.... voor ieder wat wils dus. na verloop van tijd kan je alleen aan de hand van naam al weten of het zinnig of onzinnig zal zijn :-)
bedankt aan iedereen voor zijn of haar bijdrage!
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:39
Koers 27,380
Verschil -0,320 (-1,16%)
Hoog 27,680
Laag 27,160
Volume 104.556
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 82.849

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront