Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming november 2019

3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Omlaag ↓

lucas D 28 november 2019 11:12

Het volume blijft ook vandaag onveranderd hoog, de koers zit dicht tegen een stabiliteitsfase aan.
Pharming begint blijkbaar steeds interessanter te worden voor een grotere groep beleggers.
Is dat vreemd?
Nee dat is niet vreemd gezien de almaar stijgende omzetten, en informatie voorziening dichtbij de aandeelhouder.
Zelfs in het pareren van minder goed nieuws zijn ze sterker geworden.

[verwijderd] 28 november 2019 11:18

quote:
Winst gevend schreef op 28 november 2019 10:59:
Als je zoals Pharming al 2 jaar niets aan je aandeelhouders te melden hebt,
En als blijkt dat alle geplande klinische trials NU AL 2 jaar achter lopen,

Dan is het eenvoudig een Kempen-2 rapport te maken.

Zeker met de wetenschap dat er 650 miljoen aandelen in de verwaterbak zitten.
En BioCryst EN Kalvista beide al in Phase 3 zitten voor Acuut EN Prophylaxe HAE.

Ja, denk ook we nog een dip krijgen.
Zou Kempen dan toch gelijk krijgen??

Regeis 28 november 2019 11:22

Er zijn heel wat bedrijven die heel snel en voortvarend zijn en uiteindelijk een dode mus overhouden (de belegger dus ook). Pharming neemt de tijd en gaat weloverwogen te werk, geen nieuws is goed nieuws en de tijd zal het leren. Die Geert (en ook Harry) hebben weinig op met "kleine beleggers" en gaan zelf voor het grote geld. Pharming heeft inmiddels wel bewezen dat ze hun eigen koers varen, het gaat goed, laat al die elitaire blaaskaken maar gewichtig doen en zichzelf voor schut zetten. Ik laat me niet gek maken door hun en ik hoop ook anderen zo verstandig zijn.

[verwijderd] 28 november 2019 11:23

quote:
YoungOne schreef op 28 november 2019 11:10:
[...]

En dat, lieve Beur, is inherent aan alle biotechs.

Komt vrij vaak voor ja maar bij Pharming helaas erg vaak.
Komt bij dat de innovatiekracht van binnenuit niet bijster groot is. CIN/AKI komt vanuit de Uni van Basel, PE vanuit Australië, Leniolisib vanuit Novartis, Hypovolemic shock vanuit de US Army. Het moet a.h.w. allemaal aangereikt worden.
Factor VIII met SIPI duurt inmiddels al weer een flink aantal jaren en met DGF was Pharming al in het begin van deze eeuw bezig. En dan hebben we het nog niet over de uiterst moeizame goedkeuringsprocessen rond Ruc in zowel de EU als in de USA. Het is echt niet allemaal een gebrek aan geld.

Theo3 28 november 2019 11:28

Wat een negatief gepraat toch van een bepaalde persoon hier, de een weg de ander begint jammer eigenlijk vooral na een paar mooie pharming dagen. Heeft deze persoon de boot gemist???

Theo3 28 november 2019 11:29

We mogen toch zeker tevreden zijn deze week of niet dan.

[verwijderd] 28 november 2019 11:29

quote:
Theo3 schreef op 28 november 2019 11:28:
Wat een negatief gepraat toch van een bepaalde persoon hier, de een weg de ander begint jammer eigenlijk vooral na een paar mooie pharming dagen. Heeft deze persoon de boot gemist???

Heb je nog iets originelers misschien?

Cor S 28 november 2019 11:33

quote:
Beur schreef op 28 november 2019 11:29:
[...]Heb je nog iets originelers misschien?

Ik verwacht wel dat Theo gelijk heeft...

Cor S 28 november 2019 11:34

quote:
Beur schreef op 28 november 2019 11:23:
[...]Komt vrij vaak voor ja maar bij Pharming helaas erg vaak.
Komt bij dat de innovatiekracht van binnenuit niet bijster groot is. CIN/AKI komt vanuit de Uni van Basel, PE vanuit Australië, Leniolisib vanuit Novartis, Hypovolemic shock vanuit de US Army. Het moet a.h.w. allemaal aangereikt worden.
Factor VIII met SIPI duurt inmiddels al weer een flink aantal jaren en met DGF was Pharming al in het begin van deze eeuw bezig. En dan hebben we het nog niet over de uiterst moeizame goedkeuringsprocessen rond Ruc in zowel de EU als in de USA. Het is echt niet allemaal een gebrek aan geld.

Pfff wat een verhaal...

Theo3 28 november 2019 11:35

Rob 1234 heb je al die ander posten ook doorgestuurd? Dan hebben ze wat te doen half forum staat vol over Geert.

[verwijderd] 28 november 2019 11:37

quote:
Cor S schreef op 28 november 2019 11:34:
[...]

Pfff wat een verhaal...

Maar ingaan op onderbouwde postings wordt hier zelden gedaan. Ook jij houdt het liever bij een gemakzuchtige schimpscheut naar een onwelgevallige bijdrage.

moaventtog 28 november 2019 11:42

quote:
Gezoes schreef op 28 november 2019 11:18:
[...]

Ja, denk ook we nog een dip krijgen.
Zou Kempen dan toch gelijk krijgen??

Hoe zeggen ze dat ook al weer?
Money talks and bullshit walks...
Laat de cijfers maar spreken dus..
De argumentatie om de koers naar beneden te lullen begint hilarisch te worden.

Theo3 28 november 2019 11:42

Cor laten we maar zwijgen dadelijk liggen we er uit en daar heb ik geen trek in. Dus ga wat doen nu. Tot vanmiddag doei.

Cor S 28 november 2019 11:44

quote:
Beur schreef op 28 november 2019 11:37:
[...]
Maar ingaan op een onderbouwde postings wordt hier zelden gedaan. Jij houdt het liever bij schimpscheuten naar onwelgevallige bijdragen.

Het is ook niet nodig om overal op in te gaan, zeker niet als er onzin geschreven wordt! Of als het diegene alleen maar gaat om de koers naar beneden te praten...

Cor S 28 november 2019 11:44

quote:
Theo3 schreef op 28 november 2019 11:42:
Cor laten we maar zwijgen dadelijk liggen we er uit en daar heb ik geen trek in. Dus ga wat doen nu. Tot vanmiddag doei.

Theo je hebt gelijk! - tot later.

[verwijderd] 28 november 2019 11:51

€1,60 is de magneet ....... onvermijdelijk

[verwijderd] 28 november 2019 11:54

Oke. Dan maar even in de geest van de chatbox die sommigen van dit discussieforum willen maken: "Riemen vast maar weer. De trein gaat zo vertrekken!"

Een goeie reis u allen verder vandaag en tot later.

jansQ 28 november 2019 12:05

Goedkeuring VS, zal ook al een 20cent beuren

moaventtog 28 november 2019 12:10

Wie zijn de concurrenten.Prima leesvoer.

haei.org/resources/treatment/hae_trea...

lucas D 28 november 2019 12:11

quote:
Winst gevend schreef op 28 november 2019 10:59:
Als je zoals Pharming al 2 jaar niets aan je aandeelhouders te melden hebt,
En als blijkt dat alle geplande klinische trials NU AL 2 jaar achter lopen,

Dan is het eenvoudig een Kempen-2 rapport te maken.

Zeker met de wetenschap dat er 650 miljoen aandelen in de verwaterbak zitten.
En BioCryst EN Kalvista beide al in Phase 3 zitten voor Acuut EN Prophylaxe HAE.

Weetje bijna 2 jaar geleden had ik ook zo'n periode dat ik twijfelde aan de leidinggevenden bij Pharming om precies dezelfde reden wat jij nu schrijft. Ik ben er meer gestopt omdat ik op een gegeven moment begreep dat Pharming lessen getrokken heeft uit het gehele traject rondom de goedkeuring van Ruconest.

Vervolgens begreep ik dat er meer speelt.

Pharming is geen Amerikaans bedrijf!

En dat is dat er meer voor komt kijken om een medicijn in de markt te zetten dan een goed product op zich even goedgekeurd te krijgen. Neem van mij aan dat het protocol van nieuw te ontwikkelen medicijnen nu zo sterk verbeterd is dat de mogelijkheid op goedkeuring het hoogst is. Zeker na het te makkelijk denken over goedkeuring voor Profylaxe, die er niet kwam maar ook niet afgekeurd is.

FDA/ EMA: onafhankelijk? Ja, op papier wel.

Echter goedkeuringsinstanties zijn ook bevolkt met mensen, en elk mens is te beïnvloeden, zeker als daar wat tegenover staat. En dat hoeft niet eens geld te zijn, maar ook als er een ons kent ons gevoel aanwezig is. Er zijn niet voor niets lobbyclubs die belangen van degene behartigen die daar grof voor betalen.
Grote Biotech bedrijven kennen het klappen van de zweep en zitten niet te wachten op bedrijven die in hun vaarwater komen (luizen in de pels).
Je ziet dat soms andere (vaak Amerikaanse) bedrijven voor dezelfde behandeling eerder toestemming/goedkeuring krijgen terwijl ze later met de ontwikkelingen begonnen zijn.
Pharming is al doende bezig ook dat traject onder de knie te krijgen, dat kost tijd. Het opschuiven als dat al plaatsvind zal daar zeker mee te maken hebben. Beter iets langer bezig zijn dan snel werk wat keer op keer door instanties afgeschoten word. Die een 2e of 3e keer dat onbewust meenemen in opnieuw een beoordeling.
Als ik al bovenstaande lees dan kan je Pharming niet meer beschuldigen van opschuiven of de aandeelhouders verkeerd informeren.
Pharming is goed bezig, geeft ze de tijd en er staat straks een 2e geweldig nieuw medicijn in de markt.

3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 15:29
Koers	0,882
Verschil	+0,014 (+1,56%)
Hoog	0,889
Laag	0,869
Volume	5.835.195
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	37.599.271

Pharming nieuws meer

18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...