TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 17:00:

[...] @ Wereldbelegger

Ik weet niet in welk boekje jij kijkt ?
Ik zit bij de Binck en bekijk daar het boekje erg vaak en lang. :-)

Regelmatig is het volgende te zien:

- Bij bv minuten lang geen omzet, tientallen wijzigingen in de bied en de laat soms in tienden van een sec (zo snel kan jij niet eens knipperen met je ogen)
Dit kan minuten lang doorgaan zonder 1 enkel stukje omzet.
Van de 10 zichtbare orders aan de bied en laat kant zie je b.v 8 daarvan met 251 stukjes dan weer 6 orders van bv 311 stukjes.
Oplopende orders van 501, 502, 503 dan weer een veelvoud hiervan 1002,1006 / in 2 orders. het wisselt zo vaak in fracties van een sec.
Regelmatig bij het aantikken van een hogere koers direct/flits antwoord met een verkoop van paar aandelen om de koers weer terug te zetten.
redelijke blokjes aan de laatzijde zetten en de bied zijde (verschil groter maken) in fractie van sec over 10 orders lager en lager zetten.
Op het moment dat een particulier een order inlegt zijn het de programma's die hier gelijk op regeren.
Het zijn software programma's die dit razend snel per seconde kunnen aanpassen en veranderden.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Heb nu niet de illusie dat dit de particuliertjes zijn, het aandeel is qua handel helemaal dood.
De totale omzet lijkt nog enigszins wat maar dat is grotendeels door sturing.

quote:

Kopjethee schreef op 8 november 2019 17:15:

Kom jij ineens vandaan "Bully"?

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 17:29:

[...] Volg het forum al jaren omdat ik ook aandeelhouder ben, en in verleden ook wel actief geweest op het forum.
In de jaren dat Justin nog dagelijks actief was en Ketchup nog alias Happy was etc.
Zoveel trouwe posters van weleer zijn al weg, hebben het opgegeven en telkens komen er weer nieuwe die het proberen (en terecht)
Mijn ervaring in 20 jaar op de beurs is dat als de meeste het schip verlaten, moet je zorgen dat je aan boord zit :-))

En dan hebben we het niet over b.v Imtech natuurlijk.

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 17:09:

[...]

Snap het wel jij wil het gewoon niet zien jou belang ligt ergens anders dat is wel duidelijk :-))
En dan gauw nog even een MM kreet eruit gooien.:-))

quote:

Wereldbelegger schreef op 8 november 2019 17:20:

Beste Bully of beste Vive tu vida positivamente
Ik zou wat langer en nog vaker kijken naar het boekje.

Het is echt erg koddig wat u beschrijft.
Dat is niet anders dan het automatische programma wat elk platform voor elk fonds gebruikt.

Daarnaast schijnt u te kunnen zien of een particulier een order inlegt.

Maar laten we er eens vanuit gaan dat wat u ziet klopt.
U kijkt naar de bied en laatkoers. Maar kijkt u ook naar de daadwerkelijke omzet?

Ziet u bijvoorbeeld dat om 16:48:57 de koers met 170 stukjes de koers “gedrukt” is naar 10.1221
en bijvoorbeeld om 17:13:13 de koers “explodeert” met 1725 stukjes naar 10,1519

In uw al acht maanden lange tirade is Marshall Wace aan het drukken
Om 16:48:57 heeft blijkbaar de stagiaire bij MW in opdracht van John de Mol 170 stukjes opgekocht.......
En de onnozele Piet Particulier, die gelooft in een overname of in het management, koopt tien keer zoveel voor 3 cent meer.

Uw theorie is een leuk verhaal. Maar bewijzen kunt u het niet en theoretisch onderbouwen ook niet.

[...]

quote:

tatje schreef op 8 november 2019 17:28:

Laat ik het zo zeggen.

Iemand die zijn alias verandering bekend maakt, dass geen probleem.

Maar iemand die stiekem zijn alias verandert of er 1 bijneemt, is een l.l.

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 17:43:

[...] Je doet je best om het belachelijk te maken :-)

de stagiaire bij MW in opdracht van John de Mol 170 stukjes opgekocht....... gewoon kinderlijk voorbeeld, voor een computer maakt het echt niet uit of het nu 170 stukjes zijn het gaat over een hele handels dag. kunnen wel 100 keer 170 stukjes zijn. Kijk hoe ze het doen zullen we ook nooit weten en bewijzen al helemaal niet, maar dat ze heel actief zijn is wel duidelijk.

Geef niet wereldbelegger tis ook moeilijk om uit te leggen wat ze exact doen je moet er echt de tijd voor nemen.
Uiteraard kijk je ook naar de omzet tijdens de koers sturing.

Wel erg naïef van jou als wereldbelegger dat je denkt dat de particuliere belegger alleen de koers bepaald :-))))
Veel fondsen in de AEX of AMX worden grotendeels gestuurd op de beurs.

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 16:03:

Ik snap Martin/Martin cq Boem wel dat eindeloze rekenen en rekenen het geeft je hoop/hou vast.

Als ze nu kiezen om wederom 20 tot 30 % van de aandelen in te kopen dan kiezen de founders bewust dat het fonds degradeert naar een small cap/lokaal
Er is werkelijk geen 1 fonds op de beurs in Amsterdam die daar voor zou kiezen.
Maar er is ook geen 1 fonds in Amsterdam waarbij de oprichters nog zo'n groot belang hebben.
De handel in het aandeel droogt dan zo op dat een beursnotering geen enkel nut meer heeft.
Zijn toch echt eigen belangen die gaan boven beursgenoteerde belangen.

quote:

Wereldbelegger schreef op 8 november 2019 17:38:

Beste Bully of beste Vive tu vida positivamente
Wederom doet u slechts in aannames.

Ik heb al meerdere keren aangegeven dat ik vanaf 2 jan dit jaar long zit in TomTom met een gemiddelde aankoopprijs van 7,90 plus wat kosten.

7,90 10,154 verschil 2,254 plus 28,53%
Daarnaast kruimel ik wat bij in TomTom middels turbo’s long en short. Maar daarvan is resultaat niet echt bijzonder. Als voorbeeld: mijn huidige turbolong positie staat nu in het rood.
Daar zit ik niet mee. Dat komt wel weer goed is mijn overtuiging.

Beleggen is een spel maar dat ik met goud sinds vandaag rood sta is voor mij een absolute verrassing. Niet zien aankomen en niet goed op gereageerd. Eigen fout. De markt heeft namelijk altijd gelijk.

[...]

quote:

ketchup of catch-up schreef op 8 november 2019 17:30:

vraag me af

welk aandeel zet er eerder 50% op ?
PostNL van 2 naar 3
TT van 10 naar 15

hoop dat ze het beiden binnen 12 maand voor elkaar krijgen
en welke van de 2 zou Ome John het eerste laten gaan ?

en met wie zou Ome John het liefst s'ochtends een beschuitje doen ?
met die Hernia van PostNL of met Madame ?

allez, zo kan ie wel weer .. gd wknd
enjoy your profits
de beurzen zijn ons super gezind geweest

quote:

Wereldbelegger schreef op 8 november 2019 17:52:

Beste Bully of beste Vive tu vida positivamente

"maar dat ze heel actief zijn is wel duidelijk."
Wie zijn "ze".
Kom nou gewoon eens met een bewijs.
Of een sluitende theorie waarom de founders of een partij zoals John de Mol de boel aan het besodemieteren zijn. Want dat beweert u al 8 maanden.

Vraagje:
hoe ziet u de omzet bij Binck?
Kunt u bij Binck het volume per transactie zien?
Of houdt u met een papiertje de volumeaanwas bij?

[...]

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 17:59:

[...] @ wereldbelegger

Ik zit er ook niet mee hoor ! kruimel maar lekker door :-)
Ik kan je ook wel behaalde rendementen geven maar dat is iets van kijk eens wie de grootste heeft/of kijk eens hoe goed ik het doe.
En het is ook nog niet te controleren, ik kan wel zeggen hier ik heb 150.000 aandelen TomTom, maar die heb ik ook helemaal niet.

De markt heeft namelijk altijd gelijk is een oude gezegde uit de tijd dat je je bank opbelde om een order in te leggen en na 10-15 min werd je evt. terug gebeld met de mededeling dat je order was uitgevoerd.
Maar de beurs is de laatste 15 jaar erg veranderd en de markt wordt inmiddels ook gestuurd middels de vele producten die aan de aandelen hangen en de computers die steeds sneller worden etc. etc.

Succes met je beleggingen

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 18:15:

[...] Ik beweer niks al 8 mnd. ben net actief op het forum.
Bewijs hoef ik jou echt niet te geven, en een sluitend bewijs gaat zelfs niet Nederlandse beste advocaat lukken als dat zou moeten.
John de Mol is een keihard werkende zakenman die zeer vermogend is en dat is niet omdat hij zijn investeringen op zijn beloop laat, Sterker nog je kan wel HG heten en CEO van TomTom zijn maar je gaat hem uiteindelijk rendement leveren.
En anders komt hij het halen, daarom acht ik een bod op de free fload momenteel een groot gevaar.
Ze besodemieteren ook niet de boel, tis allemaal legaal en soms op het randje.
Maar naar de particuliere aandeelhouders toe is het verre weg van eerlijk delen.

quote:

Bully schreef op 8 november 2019 14:44:

Tis werkelijk ongekend dat graaien cq uit de ruif eten de VEB heeft daar zelfs kanttekeningen bij gezet maar trekken ze zich totaal niks van aan.
Ik heb laatst op het forum gelezen dat de oprichters de aandelen van de particuliere beleggers mogelijk als lening beschouwen, dus zoveel mogelijk aandelen uit de markt halen om straks zelf nog imposant rijker te worden ?
Aandelen die je destijds voor 17,50 verkocht heb, en daarmee de Quote 500 binnen gekomen.
14 jaar lang zoals Happy aangaf van binnenuit uit de ruif eten en tot op de dag van vandaag 0 komma 0 cent over hebben voor de overige aandeelhouders.
Is echt heel bizar, je kan boekhoudkundig rekenen wat je wilt maar als de intensie er niet is gaat het niet gebeuren.

Microsoft gaat uiteindelijk TomTom kopen maar dat gaat buiten de beurs om natuurlijk, 3 a 4 miljard leggen ze nu zo op tafel maar HG en frends willen niet delen met ons.
Dat bedrag is zakgeld voor Microsoft meen 12-13 miljard euro winst per kwartaal.
Zie eens hoe ze de automotive markt binnen komen met TomTom en natuurlijk de Cloud en dan nog alle andere toepassingen die ze om de kaarten bouwen en nog van plan zijn.

quote:

Wereldbelegger schreef op 8 november 2019 18:35:

Beste Bully of beste Vive tu vida positivamente

Citaat:
"daarom acht ik een bod op de free fload momenteel een groot gevaar."

Weet u eigenlijk wel wat uw schrijft?
Daar zit iedere belegger in TomTom op te wachten en u ziet dat als groot gevaar?

Ik neem aan of nou John de Mol of Microsoft een bod doet , dat maakt een Tom2 belegger weinig uit. Als hij/zij maar tevreden is met zijn/haar rendement.

ps
Geeft u ook antwoord op mijn vraag of u bij Binck de tradingvolumes ziet?
Of vergeet u dat voor het gemak?

[...]

quote:

Wereldbelegger schreef op 8 november 2019 18:48:

Wat bedoelt u nou eigenlijk met onderstaande?
Bent u in de Quote 500 binnen gekomen?
Het is helaas een beetje verwarrend wat u allemaal schrijft.

citaat:
"Aandelen die je destijds voor 17,50 verkocht heb, en daarmee de Quote 500 binnen gekomen."

[...]