Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 16 september 2020 13:47:

De KK van IEX is toch....... een speciaal clubje......

Zie ik in de BELGISCHE pers ( !!!! ) heel veel aandacht, grote redactionele artikelen over de verhoging van de vermogensbelasting, dus precieser gezegd de Vermogens rendementsheffing in Nederland, maar kom ik in de KK en tref daar na 24 uur geen woord over.....

Als ik mij vergis, meteen mijn excuses !

Die VRH gaat dus omhoog van 30 procent naar 31 procent oftewel wel degelijk een verhoging van 3,33 procent.

Of hoe de al decennia durende uitknijp en uitwringmethode voor de zoveelste keer nog verder uitgewrongen wordt.

Mooi voorbeeld van democratie: De massa vindt het prima: Ze hebben er geen last mee en tenslotte moet iemand de Covid-rekening betalen. Alleen al Unilever en Shell samen meer dan 700 miljoen extra. Toe maar ! Waarom gaan ze beiden niet naar Londen?

En zo nivelleren we gewoon lekker verder. Nivelleren en verpamperen, van je kiezers voor wat betreft hun woonkosten, vervoerskosten, gezondheidskosten, onderwijskosten etc. etc. dat levert jou als politicus het allermeest op. Dan word je herkozen.

En figuren zoals Peter? Ben je mal zeg ! Wat zeuren die toch: 4400 Euro per dag verdienen door uit Nederland weg te blijven. Wordt dus bij gelijkblijvend vermogen per 31 december: 4550 Euro per dag besparen/ verdienen.

Ooit, jaren geleden, nam ik een moeilijk besluit. Maar ik voorvoelde dat het belastingbeleid alleen maar nog zwaarder zou gaan worden. En verdomd, vanmorgen bij het lezen van al die artikelen in een BELGISCHE krant, dacht ik: Toch goede beslissing genomen.

Grappig overigens dat de Belgische media er zo druk mee zijn, want die zitten uiteraard net als Nederland met dezelfde gigantische begrotingstekorten en toenemende staatsschulden.

Peter

quote:

rationeel schreef op 17 september 2020 14:46:

[...]

Het is gewoon stelen. Daar hoeven geen doekjes om gewonden te worden. Eigendommen hoort de staat gewoon af te blijven.

De staat is notabene terugevloten door de rechter, en er zou naar gekeken worden;) Hoezo kijken? De rechter heeft uitgesproken dat deze belasting zo niet kan.

Het ware beter geweest als principieel de uitspraak zou worden gedaan, dat stelen van vermogen niet mag. Strafbaar is.

quote:

DurianCS schreef op 17 september 2020 15:57:

[...]
Dat laatste heeft de overheid ondervangen door er een zogeheten rendementsheffing van te maken. Weliswaar forfaitair, waardoor het effectief een vermogensbelasting wordt, maar in principe is de overheid ingedekt.

quote:

objectief schreef op 17 september 2020 17:52:

De VRH stelt niks voor; in feite is het een gunst aan de beleggers i.v.m. de vroegere heffing naar werkelijke rendementen. Ik bespaar in elk geval flinke bedragen sinds de invoering.

quote:

ffff schreef op 17 september 2020 18:21:

Maar mensen die het voor gezien houden in Nederland...Die besparen werkelijk en die tonen ook de absurditeit van een dergelijke belastingheffing aan.

quote:

ik_ben_Diede schreef op 17 september 2020 19:25:

[...]
je moet alleen wel met jezelf leren te leven.
Walgelijk, mensen zoals jij.

quote:

ffff schreef op 17 september 2020 18:21:

Fred,

Regelmatig ben je toch echt het spoor bijster. Je schrijft: Ik bespaar in elk geval flinke bedragen sinds de invoering. Die vermogensbelasting bestond er al in 1984 en was toen al hoog. In de daaropvolgende 36 jaren is het alleen maar ieder decennium meer geworden. Jij bespaart niks want zo stokoud ben je ook weer niet.

Maar mensen die het voor gezien houden in Nederland...Die besparen werkelijk en die tonen ook de absurditeit van een dergelijke belastingheffing aan. Alleen is het politiek moeilijk te verkopen. Die sinterklazen moeten ergens hun verkiezingscadeaus van betalen....Toe maar: 4400 per dag, één jaar lang en volgend jaar, voorlopige schatting 4550 Euro per dag, alweer één jaar lang.

Waar haal jij het lef vandaan om te stellen: VRH stelt niks voor.....

Peter

quote:

rationeel schreef op 17 september 2020 19:59:

Fred kan zich beter FERD noemen. Naar een voorbeeld die ook praatjes verkoopt, zonder kop of staart;)

quote:

izdp schreef op 17 september 2020 21:54:

[...]

Leuk hè, om weer een draadje naar de kloten te helpen met je stompzinnigheden.

quote:

ffff schreef op 18 september 2020 11:32:

Ron,

We hebben allemaal zo onze bezigheden. JIJ bent weer op een overdreven manier bezig met de milieumaatregelen. Het aardige van het leven is nu juist dat ieder mens dat zelf mag invullen. JIJ komt nog wel , eigenlijk hondsbrutaal, op een beleggersforum om het daar vrijwel nooit over beleggen te hebben, en maar twijfelachtige postings over het milieu te plaatsen, maar dan verwijt je wel mensen die al een kleine halve eeuw dagelijks uren bezig zijn met beleggen, dat ze waardeloos bezig zijn.

En dat vind ik dan weer uitgesproken stompzinnig van jou. Het doet mij denken aan mensen die op een forum voor koken komen en dan zeggen: Wat een gedoe allemaal, warm een Iglo=pakketje op dat je van de voedselbank hebt gekregen en het is ook in orde.

Je zou overigens willen dat je in één van mijn villa's zou wonen! Dus toch niet verpieteren op een appartementje, hoor Ron.

Peter