Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice november 2019

706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

destroyer1 schreef op 15 november 2019 12:53:

DAT WETEN WE AL JAREN, je zou maar gek zijn als je geen schulden hebt, trouwens andere telecoms hebben ook miljarden schuld; en begin weer niet van dat altic de grootste heeft hé. Je moet alles naast mekaar plaatsen dan heb je een eerlijk oordeel. TROWENS HEB REEEDS RESPONS GEKREGEN VAN db;
ad wacht een mooie toekomst als analist
Het Grote Probleem van Altice is dat ze nog NOOIT echte winst gemaakt hebben en dat winstmaken volkomen onmogelijk met de huidige schuldenlast.
[verwijderd]
0
quote:

Krisna schreef op 15 november 2019 12:49:

[...]

Natuurlijk weet ik dat wel! En alle banken weten dat ook heus wel, wat dacht je dan.
Je bent vrij in je keuze van aanhouden, kopen of verkopen van je aandelen Altice.
Door de blijvende oplopende schuldenberg met honderden miljoenen heb ik mijn aandelen Altice verkocht. Waarom zou ik de aandelen Altice aanhouden? Ik vond daarvoor geen reden. Ook niet voor de toekomst. Succes met Altice.
Krisna
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 november 2019 13:10:

[...]
Het Grote Probleem van Altice is dat ze nog NOOIT echte winst gemaakt hebben en dat winstmaken volkomen onmogelijk met de huidige schuldenlast.
Dit is nu precies wat ik bedoel....
Krisna
0
quote:

licets schreef op 15 november 2019 13:19:

[...]
Je bent vrij in je keuze van aanhouden, kopen of verkopen van je aandelen Altice.
Door de blijvende oplopende schuldenberg met honderden miljoenen heb ik mijn aandelen Altice verkocht. Waarom zou ik de aandelen Altice aanhouden? Ik vond daarvoor geen reden. Ook niet voor de toekomst. Succes met Altice.
Prima, je goed recht, niets verkeerd mee maar daar ging het mij niet om.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 november 2019 13:10:

[...]
Het Grote Probleem van Altice is dat ze nog NOOIT echte winst gemaakt hebben en dat winstmaken volkomen onmogelijk met de huidige schuldenlast.
Zo is het.
Enkele forumleden hebben dat niet door. Letten alleen op de koersstijging.
[verwijderd]
1

@destroyer1 & @Krisna,

De termen "onzin", "glazenbollenwerk" en "stemmingmakerij" vallen.

Daarom zal ik onderstaand alleen de feiten benoemen. Zonder mijn mening te geven:

Feit 1
In het Q3 2019 was het nettoverlies van Altice € 259 miljoen

Feit 2
Als de eenmalige bate van verkoop van het glasvezel in Q1 uit de winstcijfers worden gehaald dan blijft er een YTD nettoverlies over van € 1,34 miljard

Feit 3
De pro forma nettoschuld van Altice is dit jaar met € 1,84 miljard gestegen naar € 30,65 miljard.

Feit 4
De pro forma kaspositie van Altice is dit jaar met € 2,77 miljard gedaald naar € 0,89 miljard.

Feit 5
Bij de cijferpublicatie vergelijkt Altice geen omzetten op historische basis. De YTD omzet over 2019 is slechts 1,2% hoger dan de omzet over 2018 op historische basis.

Feit 6
De LTM Ebitda is op 30 september 2019 slechts 1,5% hoger dan die was op 30 september 2018.

Feit 7
Bij de laatste herfinanciering heeft Altice € 63,8 miljoen extra moeten betalen bovenop de nominale waarde. Dat is een compensatie aan de uitlenende partijen voor het feit dat de lening vervroegd wordt afgelost. Dat is exclusief de vergoeding aan zakenbanken voor het begeleiden van de herfinanciering, die daar nog bovenop komt.

Feit 8
Geen van de doelstellingen in de outlook van Altice gaat over het bedrijf als geheel.

DeZwarteRidder
0
quote:

destroyer1 schreef op 15 november 2019 13:46:

eerst zaaien en dan oogsten
Bij Altice werkt het andersom; in ieder geval voor Drahi.
[verwijderd]
0
quote:

destroyer1 schreef op 15 november 2019 13:46:

eerst zaaien en dan oogsten
de stelling klopt, maar beiden (zaaien en oogsten) kunnen bij Altice niet(meer).
destroyer1
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
pieren
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 november 2019 13:45:

@destroyer1 & @Krisna,

De termen "onzin", "glazenbollenwerk" en "stemmingmakerij" vallen.

Daarom zal ik onderstaand alleen de feiten benoemen. Zonder mijn mening te geven:

Feit 1
In het Q3 2019 was het nettoverlies van Altice € 259 miljoen

Feit 2
Als de eenmalige bate van verkoop van het glasvezel in Q1 uit de winstcijfers worden gehaald dan blijft er een YTD nettoverlies over van € 1,34 miljard

Feit 3
De pro forma nettoschuld van Altice is dit jaar met € 1,84 miljard gestegen naar € 30,65 miljard.

Feit 4
De pro forma kaspositie van Altice is dit jaar met € 2,77 miljard gedaald naar € 0,89 miljard.

Feit 5
Bij de cijferpublicatie vergelijkt Altice geen omzetten op historische basis. De YTD omzet over 2019 is slechts 1,2% hoger dan de omzet over 2018 op historische basis.

Feit 6
De LTM Ebitda is op 30 september 2019 slechts 1,5% hoger dan die was op 30 september 2018.

Feit 7
Bij de laatste herfinanciering heeft Altice € 63,8 miljoen extra moeten betalen bovenop de nominale waarde. Dat is een compensatie aan de uitlenende partijen voor het feit dat de lening vervroegd wordt afgelost. Dat is exclusief de vergoeding aan zakenbanken voor het begeleiden van de herfinanciering, die daar nog bovenop komt.

Feit 8
Geen van de doelstellingen in de outlook van Altice gaat over het bedrijf als geheel.

En dan voeg ik hier nog aan toe dat;

- ebitda een door Altice zelf gedefinieerd begrip is(waar ze heel veel kosten uit filteren)

- de omzet van Altice weliswaar stijgt, maar dat dat vrijwel alleen komt doordat ze torens en glasvezel bouwen voor hun dochters. Dat werd eerst (toen Altice ze nog niet had verkocht) als kosten geboekt, maar nu als omzet (want ze factureren aan die (niet geconsolideerde) dochters.

Dat leidt tot een stijgende omzet, en een ietwat stijgende ebitda tov de situatie dat Altice de torens/kabels voor zichzelf zou bouwen.
destroyer1
0
oke ad
dan moeten we allemaal uw uitleg geloven en vanaf nu er van uit gaan dat alle beurs huizen en banken ons valse informatie geven als ook altic.
GOED ALS BELEGGINS CLUB hebben we genoeg info van u om de nodige acties tegen boven vermelde te ondernemen.
TOP BEDANKT VOOR DE ENIGSTE WAARHEID.
MVG
aandeeltje!
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 november 2019 13:49:

[...]
Bij Altice werkt het andersom; in ieder geval voor Drahi.
Drahi heeft gegokt en verloren, niet zelf natuurlijk, maar met het geld van een ander.
Gewoon veel geld ertegenaan, highly leveraged en hoge prijzen betalen voor de overnames. Gaat vanzelf hoor, daar hoef je geen wonder voor te zijn. Wat hij goed kan is klaarblijkelijk leningverschaffers over de streep te trekken.
Maar na overnames begint het pas: namelijk zorgen dat de overnames flink meer gaan verdienen om hun eigen te hoog betaalde prijs terug te verdienen. Maar ja Drahi is natuurlijk helemaal geen type om dat soort business te runnen, hij is alleen met aandelen en leningen bezig, vooral zijn eigen positie.
Welnu de onderdelen worden weer verkocht (deconsolidatie), met US altice als eerste.
Business-wise schiet het echter niet zo op en uiteindelijk dus ook niet met de verkoop van onderdelen tegen hoge prijzen.
Met een paar miljard opbregst kan altice cashwise weer verliezen dekken, maar uiteindelijk lopen de verliezen verder op of worden de winsten lager en kunnen de schulden niet meer afgelost worden.

Het voordeel van altice is dat de schulden zo hoog zijn, dat Drahi voorlopig gewoon zijn gang kan gaan. Dat heb je met hoge schulden. Als persoon kun je ook beter 5 mln schuld bij de bank hebben dan 100k.

aandeeltje!
0
quote:

pieren schreef op 15 november 2019 14:20:

[...]

En dan voeg ik hier nog aan toe dat;

- ebitda een door Altice zelf gedefinieerd begrip is(waar ze heel veel kosten uit filteren)

- de omzet van Altice weliswaar stijgt, maar dat dat vrijwel alleen komt doordat ze torens en glasvezel bouwen voor hun dochters. Dat werd eerst (toen Altice ze nog niet had verkocht) als kosten geboekt, maar nu als omzet (want ze factureren aan die (niet geconsolideerde) dochters.

Dat leidt tot een stijgende omzet, en een ietwat stijgende ebitda tov de situatie dat Altice de torens/kabels voor zichzelf zou bouwen.
Worden die dochters gefinancierd om de rekeningen te betalen? Zo financuert Altice haar eigen omzet:
Teken even order van 1 mld, dan zullen we dat wel even als lening ter beschikking stellen zodat je ons kan voldoen. Zoiets..
HOBBYMAN
0
AD
Ik kan uit de rapportage niet zo direct herleiden hoe jij aan de volgende gegevens komt:
Nettoschuld € 30,65 miljard
Proforma kaspositie € 0,89 miljard
Hoe is dit berekend?
[verwijderd]
1
quote:

HOBBYMAN schreef op 15 november 2019 15:49:

AD
Ik kan uit de rapportage niet zo direct herleiden hoe jij aan de volgende gegevens komt:
Nettoschuld € 30,65 miljard
Proforma kaspositie € 0,89 miljard
Hoe is dit berekend?
altice.net/sites/default/files/pdf/AE...

pagina 20

onderste tabel, laatste kolom

"pro forma" betekent dat alle eenmalige uitgaven en eenmalige inkomsten die na de afloop van Q3 vallen, maar die al 100% zeker zijn, alvast in het overzicht worden verwerkt

aandeeltje!
0
quote:

aandeeltje! schreef op 15 november 2019 14:49:

[...]

Worden die dochters gefinancierd om de rekeningen te betalen? Zo financuert Altice haar eigen omzet:
Teken even order van 1 mld, dan zullen we dat wel even als lening ter beschikking stellen zodat je ons kan voldoen. Zoiets..
De lening zelf boeken ze tzt misschien wel ten dele l af als buitengewone lasten en zo maak je de ebitda mooi (goede omzet stijging, weinig kosten) en boek je jaren later af of niet, maar is de inning lastig.

Gevalletje Baan, Enron etc...

Altice schuift ook gewoon met gelden.
Putz
0
quote:

licets schreef op 15 november 2019 13:22:

[...]
Zo is het.
Enkele forumleden hebben dat niet door. Letten alleen op de koersstijging.
Ja, dat levert namelijk geld op...
Voorlopig had je alleen flink verdient als je tegen alle AD adviezen in was gegaan.

Lijkt me toch wel iets om in ogenschouw te nemen.
Denk dat een forse daling voorlopig ook niet aan de orde is, zal eerder verder stijgen of consolideren.
[verwijderd]
0
quote:

Putz schreef op 15 november 2019 19:54:

[...]
Ja, dat levert namelijk geld op...
Voorlopig had je alleen flink verdient als je tegen alle AD adviezen in was gegaan.

Lijkt me toch wel iets om in ogenschouw te nemen.
Denk dat een forse daling voorlopig ook niet aan de orde is, zal eerder verder stijgen of consolideren.
Als je in 2017 en in 2018 mijn advies voor Altice had gevolgd had je veel geld verdiend.

Als je dat in 2019 had gedaan, had je veel geld verloren.

Dat laat maar weer zien dat niemand de beurskoers kan voorspellen.

Ik vind overigens de ontwikkeling van de beurskoers geen enkel bewijs in een fundamentele analyse van een bedrijf. Ik zie de raarste bewegingen op de beurs zonder duidelijke fundamentele reden.

pieren
0
Ha AD, even ter herinnering, de ontwikkeling van de nettoschuld geschoond voor verkopen voor de afgelopen 4 kwartalen:

Q4 2018: minus 0.5 mrd
Q1 2019: minus 1.2 mrd
Q2 2019: 0
Q3 2019: minus 0.6 mrd

Het lijkt erop dat de negatieve kasstroom alleen maar negatiever aan het worden is.

Goed voor onze shortposities.

Denk dat de verklaring ligt (naast dat Altice allerlei vaste kosten buiten de ebitda houdt) in dividenden en vergoedingen die ze aan de kopers van hun assets (torens, kabel) hebben betaald.
706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront