Zwaantje schreef op 23 december 2019 00:48:
Ik deel graag mijn mening over de toekomst van pharming, hoe en waarom. Ik wil graag e.a onder de aandacht brengen van een scenario welke mij realistisch lijkt. Reageren mag natuurlijk, maar wel met onderbouwing a.u.b.
Ik zie pharming binnen 2 maanden een bod uitbrengen op Biocryst. Waarom? Mijn mening: biocryst is de ideale aanvullen voor pharming: veel markt potentieel en animo voor de orale pil, maar met relatief veel doorbraak aanvallen, hier sluit ruconest als acuut middel perfect bij aan.
Pharming zal mogelijk herfinancieren, maar wss aandelen pharming uitkeren aan de aandeelhouders van biocryst. En wie zijn dat? Juist de institutionele beleggers welke geen aandelen pharming hebben. Door deze overname zullen ze een deel van de taart krijgen, en dat is wat ze willen natuurlijk.
Om dit goedkoop te kunnen doen is het Kempen rapport uitgebracht, hierdoor krijgen ze nu meer aandelen dan ze anders voor een hogere prijs zouden hebben moeten kopen van particulieren waardoor de koers gigantisch zou oplopen.
Ik verwacht ook dat ruconest profylaxe met opzet is stil gezet, voor de koers te laten vallen, maar vooral om een overname mogelijk te maken: als ruconest profylaxe op de markt zou zijn, zou dat direct concurrentie beding zijn, in de huidige situatie, wel de zelfde medische indicatie maar een voor profylaxe en de andere alleen acuut.
Deze overname zal moeren gebeuren voor de short track van biocryst een update krijgt op de goedkeuring, dit is 60 dagen vanaf indienen.
Pharming koers zal stijgen, maar reken maar uit hoeveel aandelen men nu nog kan uitgeven en hoeveel extra men moet bijdrukken om biocryst te kopen, en daarmee direct de Nasdaq notering over te nemen.
Ik verwacht binnen 2-3 jaar, een bid van Novartis op pharming nadat phase 2 van aki en PE duidelijkheid geven.
Koersdoel zonder onderbouwing zoals zelfs professioneels analyseren: 2020: 5 euro, en binnen 2-3 jaar 15 tot 20 euro