Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

jaapaap schreef op 4 december 2019 12:15:

waar een hele hoop lezers aan voorbij gaan of niet goed hebben gelezen of dat ik het niet goed heb vertaald/geschreven.

netto winst wordt NU gedrukt doordat aflossingen groter zijn en naar voren zijn gehaald, zie eerdere posts
daarom zal de winst in de toekomst harder stijgen, omdat rente en aflossingen een stuk minder zullen zijn. Zeg maar vliegwiel netto winst toename
compleet naast de kwestie mijn gedacht, ontwijkt u het onderwerp plots ? we hadden het over de PE beweringen
ph98
0
quote:

Ron ten schreef op 4 december 2019 10:07:

1.50 vandaag ! No way ,volgend jaar .
Ik vermoed (lees: gok) dat 1,50 vandaag nog wel op de borden komt te staan. No way dat dit volgend jaar pas gaat gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

Ron61 schreef op 4 december 2019 12:12:

[u]Dit is wel een hele vrije interpretatie van de informatie die daar gegeven is. Onzin zoals het hier staat!
Wat is volgens u dan de juiste interpretatie?
[verwijderd]
0
quote:

Ron61 schreef op 4 december 2019 12:12:

Maar er werd ook gezegd dat de zwangere vrouwen in het Pre Eclampsie onderzoek bij de huidige dosering van Ruconest nog geen vermindering van de klachten liet zien; daar gaat men de doseringen verhogen om te klachten PÉ (hopelijk) te laten dalen. Dit is wel een hele vrije interpretatie van de informatie die daar gegeven is. Onzin zoals het hier staat!
Daar ben ik het volkomen mee eens, dat is niet gezegd! Onzin, wat wil de poster hiermee beweren?
[verwijderd]
0
Het lijkt me, na alle communicatie en hinten erover voorspelbaar, dat Pharming vrij snel met de verwerving van een nieuwe licentie of iets dergelijks gaat komen. Dat is trouwens geen nieuwtje want staat gewoon in de outlook voor 2019. Kan ook een bescheiden overname zijn.
En mogelijk wordt die deels gefinancierd uit een verhoogde nieuwe lening die voortkomt uit de aflossing van de huidige.

In tegenstelling wat hierboven beweerd wordt ben je bij een licentie, zoals Leniolisib, geen eigenaar van het medicijn. Dat blijft Novartis. Kan me nauwelijks voorstellen dat De Vries dit verteld heeft.
[verwijderd]
0
Toch handelshoop........ ROFLOL ......wat een circus...... trump stuurt de beurzen 3 keer per week...... denk dat zijnvermogen inmiddels een paar keer vertienvoudigd is.......

Wat een wereld ......pfffff
[verwijderd]
1
Verslaggeving vol onduidelijkheden van wat er allemaal gezegd zou zijn door De Vries gisteren. Ik vermoed dat de realiteit van het gezegde iets anders ligt.
wijzerplaat
0
Bon, de dag is 50% en het volume bijna 100% :)

Cum. vol. 9.554.006 Gem. Vol. 10.314.697
kochee
0
quote:

dewarry schreef op 4 december 2019 12:46:

Bon, de dag is 50% en het volume bijna 100% :)

Cum. vol. 9.554.006 Gem. Vol. 10.314.697

Is de afgelopen anderhalve week altijd al zo geweest. Soms was het gemiddelde al bereikt na een uur handel.
[verwijderd]
0
quote:

Ron61 schreef op 4 december 2019 12:12:

Maar er werd ook gezegd dat de zwangere vrouwen in het Pre Eclampsie onderzoek bij de huidige dosering van Ruconest nog geen vermindering van de klachten liet zien; daar gaat men de doseringen verhogen om te klachten PÉ (hopelijk) te laten dalen. Dit is wel een hele vrije interpretatie van de informatie die daar gegeven is. Onzin zoals het hier staat!
Hoe is het dan wel gezegd? Op zich niet verontrustends hoor als Ruc bij een lage dosering geen of te weinig effect sorteert. Variëren met verschillende doses, c.q. het vinden van de optimale dosis, hoort gewoon bij het onderzoek. Het zou vervelender zijn als dat ook bij hogere doseringen het geval zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Dagowill schreef op 4 december 2019 11:50:

Was gisteren ook op investers Tour in Rotterdam: Sijmen oogde zeer ontspannen en vol vertrouwen: alle bekende informatie werd nog eens uitgebreid toegelicht en de verwachtingen voor gestaag oplopende omzetten HAE herhaald. Maar er werd ook gezegd dat de zwangere vrouwen in het Pre Eclampsie onderzoek bij de huidige dosering van Ruconest nog geen vermindering van de klachten liet zien; daar gaat men de doseringen verhogen om te klachten PÉ (hopelijk) te laten dalen. Dit was niet zo hoopgevend als verwacht. Verder werd er op gezinspeeld dat er binnenkort nog meer laat-klinische potentiële medicijnen (zoals Leonisilib) zouden worden verworven.
Compleet uit de duim gezogen verklaring voor wat de Vries over de geleidelijke verhoging van de dosis heeft gezegd. NOK.
[verwijderd]
0
quote:

MartinvM schreef op 4 december 2019 13:16:

[...]

Compleet uit de duim gezogen verklaring voor wat de Vries over de geleidelijke verhoging van de dosis heeft gezegd. NOK.
voila , ik vreesde al zoiets en vind dit bijgevolg echt niet kunnen ook , maar goed wie ben ik he :)
[verwijderd]
0
[quote alias=dewarry id=11985132 date=201912041246]
Bon, de dag is 50% en het volume bijna 100% :)

Cum. vol. 9.554.006 Gem. Vol. 10.314.697

[/quot

Zie hierboven
[verwijderd]
0
De "betrouwbaarheid" van het fenomeen "AB" is weer eens afdoende gedemonstreerd deze morgen. Populistisch Pavlov-knopje, meer is het niet. Net zo veelzeggend als de reviews voor snackbar "De Gouden Frikandel" ;)
Ik wens u een zonnige middag. Ook als u niet van het mooie weer gaat genieten.
De amateur
0
quote:

Dagowill schreef op 4 december 2019 11:50:

Was gisteren ook op investers Tour in Rotterdam: Sijmen oogde zeer ontspannen en vol vertrouwen: alle bekende informatie werd nog eens uitgebreid toegelicht en de verwachtingen voor gestaag oplopende omzetten HAE herhaald. Maar er werd ook gezegd dat de zwangere vrouwen in het Pre Eclampsie onderzoek bij de huidige dosering van Ruconest nog geen vermindering van de klachten liet zien; daar gaat men de doseringen verhogen om te klachten PÉ (hopelijk) te laten dalen. Dit was niet zo hoopgevend als verwacht. Verder werd er op gezinspeeld dat er binnenkort nog meer laat-klinische potentiële medicijnen (zoals Leonisilib) zouden worden verworven.
Dan heb je niet goed geluisterd.
[verwijderd]
0
nu weten we wat voor vlees we in de kuip hebben bij dagowill , staat vanaf nu op het lijstje te negeren ! life can be very simple ... :)
Rob1234
0
@boze ridder. Gewoon post van dagowill doorsturen naar Pharming. Kijken hoe ze daarop reageren. :)
Wiel
0
quote:

De amateur schreef op 4 december 2019 13:24:

[...]

Dan heb je niet goed geluisterd.
Waar kwam het dan op neer?
moaventtog
0
quote:

MartinvM schreef op 4 december 2019 13:16:

[...]

Compleet uit de duim gezogen verklaring voor wat de Vries over de geleidelijke verhoging van de dosis heeft gezegd. NOK.
Is er dan niets over verteld?
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 13:52
Koers 0,915
Verschil +0,015 (+1,67%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 2.004.882
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront