Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Wiel
0
quote:

Dekkie schreef op 8 december 2019 11:15:

[...]
Geeft Sijmen dus tussen haakjes aan dat de omzetten weer omhoog gaan knallen.
Is dus ook een steek onder water richting Kempen.

Ben niet zo'n fan van die Geert.
Wiel
0
quote:

Kaspersky schreef op 8 december 2019 10:58:

680.521.480 aandelen staan totaal uit.

Minimaal is er een shortpositie van: 3,95% van 680.521.480 = 26.880.598 aandelen.
Maximaal is er een shortpositie van: 8,21% van 680.521.480 = 55.870.813 aandelen.
Dus is het mogelijk dat voor mogelijk 56 milj gecoverd moet/zal worden?
voda
0
quote:

Wiel schreef op 8 december 2019 12:45:

[...]

Dus is het mogelijk dat voor mogelijk 56 milj gecoverd moet/zal worden?
Theoretisch dan. Short posities zullen nooit nul worden, zelfs al zou de koers blijven doorstijgen. Kijk maar eens naar Galapagos. Koers heeft deze week ATH, na ATH op de borden gezet. De shorters blijven gewoon zitten.
Wilbar
0
quote:

Kaspersky schreef op 8 december 2019 10:58:

680.521.480 aandelen staan totaal uit.

Minimaal is er een shortpositie van: 3,95% van 680.521.480 = 26.880.598 aandelen.
Maximaal is er een shortpositie van: 8,21% van 680.521.480 = 55.870.813 aandelen.
Niemand weet hoeveel er “maximaal” aan short is. Een short van minder dan 0,2% dan hoeft niet te worden gemeld bij de AFM.
Als er veel bedrijven zijn met een short percentage tussen 0,2% en 0,5% dan is dat wel gemeld bij de AFM maar mutaties die onder de 0,5% blijven worden niet gepubliceerd door de AFM.
Dus 100 bedrijven die elk 0,1% short hebben zorgen voor een bij het grote publiek een onbekende short van 10%.
Messa
0
quote:

Winst gevend schreef op 7 december 2019 20:49:

[...]

Net zo belangrijk als de 2 jaar uitgestelde start van de pipeline.
Net zo belangrijk als het niet willen praten over de koeien.
Net zo belangrijk als de pleisters.
Net zo belangrijk als de toekomstige herfinanciering.
Net zo belangrijk als het uitblijven van de PE goedkeuring uit Australië.
Net zo belangrijk als een website die verre van actueel is.
Net zo belangrijk als een aandeel dat zonder reden 110% is geëxplodeerd.
Net zo belangrijk als het opnieuw groeien van de shortposities.
Net zo belangrijk als het in 2026 einde van het Ruconest patent.

en Net zo belangrijk als onderstaand overzicht van slechts 2 van de vele concurrenten.

Bedoeling van deze zwakke herhaling??
Laat mij raden verkocht tegen 1,50 en nu downpraten om lager terug te kunnen instappen omdat u weet dat Pharming er uitstekend voor staat.

Altijd lachen met doorzichtige activistische beleggers!
Messa
1
quote:

Eric de Rus schreef op 7 december 2019 22:58:

[...]

Jij leest wellicht frustratie. Ik lees realiteitszin.

Je tweede zin ga ik niet op in. Niet mijn niveau.
Hahahahahahaha Éric die is goed, praat uiteraard naar uw positie hé ;-)
Messa
1
quote:

Dekkie schreef op 7 december 2019 21:53:

[...]
Pijplijn kost tijd. Maar dan heb je het wel over miljarden markten.
Zonder reden koers omhoog ??? Heb jij de omzetten gezien??
Schulden lopen terug en volgens mij is er geen nieuwe lening meer nodig.
Groeien short, waar praat je over, tienden van procenten!
Patent loopt inderdaad nog ruim ZES jaar en ruconest.

We staan nog steeds veel te laag correct
Dekkie u vergeet dat er binnenkort een nieuwe formulering komt op basis van koeienmelk waarvoor er een nieuwe patent komt, we zitten nog een tijdje zeer safe.
[verwijderd]
0
@Wilbar: je hebt gelijk; het kan zijn dat het aantal short hoger ligt (**particuliere beleggers vallen buiten de vaststelling en ook institutionele beleggers die nooit boven de 0,5% zijn gekomen)

680.521.480 aandelen staan totaal uit.

Minimaal is er een shortpositie van: 3,95% van 680.521.480 = 26.880.598 aandelen.
Maximaal** is er een shortpositie van: 8,21% van 680.521.480 = 55.870.813** aandelen.
NickieToTheT
0
16.816.253 aandelen is 2,67% volgens afm.
Voor het gemak even x1,5= 25.222k(4%)
Wellicht volgende keer niet fully diluted pakken? Dan is er niet 2 miljoen aandelen afwijking op 3,95%...

Tevens heeft het berekenen vd maximale shorts 0% zin.... het kan 4% zijn... het kan 25% zijn....
Daarnaast vallen particuliere beleggers niet buiten de vaststelling zoals gesuggereert, ze komen echter zelden/nooit boven de 0.5%.
Als de stranger walking bij geen kennis van zaken heeft en maar wat roept, heb ik persoonlijk liever dat hij doorloopt.
[verwijderd]
0
Een nog niet geregistreerde institutie kan nog steeds een 0,49% shortpositie in Pharming hebben zonder dat het bekend wordt gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

Kaspersky schreef op 8 december 2019 16:32:

Een nog niet geregistreerde institutie kan nog steeds een 0,49% shortpositie in Pharming hebben zonder dat het bekend wordt gemaakt.
Kan ook 0,001 zijn
Wilbar
0
quote:

Kaspersky schreef op 8 december 2019 16:32:

Een nog niet geregistreerde institutie kan nog steeds een 0,49% shortpositie in Pharming hebben zonder dat het bekend wordt gemaakt.
Er kunnen ook 800 bedrijven/personen/beheerders zijn met een portefeuille met 0,1% aandelen Pharming. Maar het heeft totaal geen zin om te speculeren over wat er allemaal kan en niet kan met percentages short en long. Het enige houvast dat er is (als men zo graag enig houvast wilt) is wat er wel definitief is toe te wijzen via het shortsell register. De rest is/blijft onzinnige speculatie die alleen dient om de onzin van de speculant te bevredigen.

En wat het door U genoemde percentage betreft: met zo'n percentage staat het instituut WEL geregistreerd bij de AFM. Dus wat u schrijft is overduidelijk NIET WAAR.
En iets wat niet geregistreerd staat kan ook niet bekend worden gemaakt.

Voortaan a.u.b. wat duidelijker en correcter uw stelling(en) verkondigen.
[verwijderd]
0
AFM: "Een natuurlijke of rechtspersoon die een netto shortpositie heeft in het geplaatste kapitaal van een onderneming waarvan de aandelen tot de handel op een handelsplatform zijn toegelaten, maakt deze positie openbaar telkens wanneer de positie gelijk is aan 0,5% van het geplaatste kapitaal van de betrokken onderneming en elke 0,1% daarboven. De openbaarmaking vindt plaats via dit register."
Mijn statement is juist ''Een nog niet geregistreerde institutie kan nog steeds een 0,49% shortpositie in Pharming hebben zonder dat het bekend wordt gemaakt."
Wilbar
1
Er zijn eigenwijze mensen en eigenwijze mensen in het kwadraat.

Shortpositie melden
Een positie moet gemeld worden bij het bereiken van 0,2% en elke 0,1% daarboven van het geplaatste kapitaal.
Meldingen vanaf 0,5% en elke 0,1% daarboven worden openbaar gemaakt via het register short selling.

www.digitaal.loket.afm.nl/nl-NL/Diens...

De registratie bij de AFM vindt dus plaats bij het bereiken van 0,2%. Een niet-geregistreerd instituut met 0,4% bestaat dus niet.
retro
0
[verwijderd]
0
quote:

De koers is van ons schreef op 8 december 2019 09:32:

[...]

U hebt inderdaad een heel apart niveau. En provocatie gaat je ook goed af .

De realiteitszin die jij zo noemt is gerelateerd aan bedrijfsvoering in een biotech omgeving. Alle kaarten dicht bij je houden, of ken jij bedrijven die hun bedrijfsvoering uitgebreid publiceren. Voor mij doet Pharming dat al net iets te veel. Een beetje geheimhouding is belangrijk in deze omgeving.

En ja we willen het allemaal weten, maar als je echt realistisch bent weet je dat het niet kan. En verder als je echt geen vertrouwen hebt , of als je zoals U het noemt realist bent, waarom sloof je je dan hier uit en waarom heb je überhaupt aandelen ?

En je kennende ga je nu weer een slim uitdagend antwoord verzinnen dat rond de pot draait, en geen antwoord geeft op de vraag wat je hier houdt. Ben benieuwd !
En provocatie gaat je ook goed af .

Provoceer ik? Dat ligt toch aan de ontvanger?

En verder als je echt geen vertrouwen hebt , of als je zoals U het noemt realist bent, waarom sloof je je dan hier uit en waarom heb je überhaupt aandelen ?


Ik heb geen aandelen, slechts turbo's long. Ik zit aandelen short met Turbo long en verwacht een flinke koersdaling van het aandeel Pharming.

En je kennende ga je nu weer een slim uitdagend antwoord verzinnen dat rond de pot draait, en geen antwoord geeft op de vraag wat je hier houdt. Ben benieuwd !

Wat mij hier houdt? Mijn positie natuurlijk en daarnaast de dynamiek hier. Alle meningen en zienswijzen krijgen hier een podium.
[verwijderd]
1
En dan die hele discussie omtrent "shorters". WTF???

Gaat nergens over. Een shorter is hetzelfde als een longer maar dan andersom. Vanwaar die angst hier?

Onwetendheid en angst waarschijnlijk. Beide slechte raadgevers.
Tiekoes1
0
Toch vind ik het jammer dat nooit iemand Pharming als farmaceut en biotech te gelijk zien.
Nu is het nog een dreumes die uit kan groeien en ze zijn daar aardig mee op weg.
Voor een ieder neem de juiste beslissing maar ga niet als een gek iedereen achterna lopen.
Succes.
Ph up
0
Kempen beticht van "fraude" ...tientallen miljoenen euro's boete in het vooruitzicht...mooi man!
Nu worden de adviezen nog ongeloofwaardiger...ongelooflijke flut zakenbank.
[verwijderd]
0
quote:

Ph up schreef op 8 december 2019 21:03:

Kempen beticht van "fraude" ...tientallen miljoenen euro's boete in het vooruitzicht...mooi man!
Nu worden de adviezen nog ongeloofwaardiger...ongelooflijke flut zakenbank.
Dit soort reacties geven aan dat ik liever aan de andere kant sta dan aan "de goede kant".
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 11:04
Koers 0,902
Verschil -0,003 (-0,33%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 821.899
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront