AMG - december 2019

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
peter_36
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 december 2019 16:07:


[...]
2020 wordt het jaar van Cees Smit......!!!

Hij kan er onmogelijk ieder jaar naast zitten.

lol


Je was me net voor DZR {:~)
Iedereen fijne kerstdagen en een mooi 2020 iig.
Clowns n Animals
0
quote:

YNWA schreef op 24 december 2019 18:20:


www.autovisie.nl/nieuws/ibm-ontdekt-k...


Het spijt me zeer, maar ik kan niets met dat berricht. Geen kobalt en nikkel, maar wel lithium? Of geen lithium?
Kaspersky
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 december 2019 16:07:


[...]
2020 wordt het jaar van Cees Smit......!!!

Hij kan er onmogelijk ieder jaar naast zitten.

lol

Maybe he is one white soldier :o)

Meestal stap ik in op een koers die ongeveer 10-20% hoger is dan de bodem en ik stap weer uit 10-20% onder de top.

Bij AMG krijg ik het gevoel dat ik mij heb laten beïnvloeden door de smoke amd mirrors bij de vorming van de koers.

Mijn visie kan pas echt tot uiting komen halverwege volgend jaar. Dit is voor mij een leermoment geweest; de tweede in ruim 15 jaar.

Never catch a falling knife, unless you do it to safe your wife. If you do catch the knife, make sure you wear gloves to keep it safe. Always PUT safety first.
Kaspersky
1
Stel de nettowinst van AMG wordt €25 miljoen in 2020.
Er staan circa 30 miljoen aandelen uit.
WPA: €0,83

Laag k/w is circa 10 = €8,30
Hoog k/w is circa 25 = €20,83

Ervan uitgaande dat de komende jaren positief blijft onwikkelen zo een koers van €20,83 redelijk zijn. Na het stabiliseren van prijzen en het implementeren van overeenkomsten zal de koers omhoog gaan.

Risico bij AMG is stagnatie van Duitsland en aanhoudende handelsconflicten.

Kansen:
Samenwerking met Glencore
Samenwerking met Shell
Inspelen op de lithium markt
Ontwikkeling van de vraag naar elektrische auto's
(Op termijn) de nieuwe fabrieken


*turning off the smoke and mirrors*
PWP
0
www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/a...

Iemand al gezien dat SIG er ook uit is met 5% belang. Daarnaast shortmelding van meer dan een 0.5%. Niet lekker dit. Waarom Long eruit en short erin?
Kaspersky
0
quote:

PWP schreef op 27 december 2019 18:45:


www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/a...

Iemand al gezien dat SIG er ook uit is met 5% belang. Daarnaast shortmelding van meer dan een 0.5%. Niet lekker dit. Waarom Long eruit en short erin?

Dat is een goede vraag: wordt er een spel gespeeld en komt er een overname of wordt 2020 echt rampzalig?

V2O5 (Ferrovanadium) loopt de laatste tijd vlak -> zet dit door? Dan hebben we in Q1 2020 al winst.

De ontwikkelingen eind 2020 en begin 2021 zijn ook positief en mogelijk krijgen we meer duidelijkheid over Glencore, Shell, subsidies, resultaten, etc.

(Short)
23 Dec 2019 Susquehanna International Securities 0,53%

Mijn verwachting is dat we bij publicatie van de cijfers van Q4 2019 meer duidelijkheid krijgen (dit kan zowel opwaarts als neerwaarts zijn). De ontwikkelingen van de belanghebbenden (long en short) vindt ik merkwaardig.
rene66
0
quote:

PWP schreef op 27 december 2019 18:45:


www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/a...

Iemand al gezien dat SIG er ook uit is met 5% belang. Daarnaast shortmelding van meer dan een 0.5%. Niet lekker dit. Waarom Long eruit en short erin?
Het is verbazingwekkend dat het aandeel nog niet meer is gezakt. Ik vind het niet opmerkelijk dat grootaandeelhouders uit AMG stappen. Dat hebben wij gewoon aan de ratten te danken.

AMG wordt nu al ruim anderhalf jaar gegijzeld door shorters en die hebben een flinke positie opgebouwd. Omdat de marktkapitalisatie van AMG heel klein is voor de grote shorters AMG gewoon een hapklaar brokje. Ook al komt AMG met goede cijfers dan nog stappen nieuwe grote aandeelhouders niet snel in AMG omdat grote aandeelhouders een hekel hebben aan bedrijven waar een flinke short positie in zit. In Nederland is er geen toezicht dus ze kunnen blijven sollen met het aandeel.

Een grote aandeelhouder wil gewoon resultaat zien en om die reden is het logisch dat ze op een bepaald moment gewoon uit AMG stappen. Het is goed mogelijk dat de shorters over een jaar of zelfs twee jaar AMG nog steeds onder controle hebben. Ik denk dat SIG meer geld denkt te verdienen aan een short positie dan aan een long positie, klaarblijkelijk weten ze meer dan de kleine beleggers.

Het lukt AMG ook niet om nieuwe grote aandeelhouders aan te trekken, iets wat ik wel gehoopt had. Voor de kleine beleggers is het gewoon wachten en wachten tot dat AMG daadwerkelijk met goede cijfers komt en er wel nieuwe grote aandeelhouders instappen.

Zelf hou ik het ook voor mogelijk dat het toch een truc is om AMG goedkoop van de beurs te halen. Het is gewoon een kwestie van een flinke shortpositie opbouwen, ervoor zorgen dat een aantal grote aandeelhouders er uit stappen, dat is nu al gelukt. Dan andere grootaandeelhouders benaderen en AMG onder druk zetten. Dan is het gewoon afwachten of AMG mee gaat met het spel.

Recente voorbeelden van dit soort trucs zijn Refresco en Wessanen. Die zijn ook voor een prikkie van de beurs gehaald. De AFM heeft er naar beide overnames gekeken en tot verbazing van een aantal beleggers en partijen gewoon alles goed gekeurd. Nederland is gewoon een paradijs voor partijen met geld en macht. Ik heb eerlijk gezegd flinke bedenkingen bij het functioneren van de AFM bij beide overnames. Het zou een mooie case zijn voor Pieter Lakeman.

Het enige dat ik dus niet kan verklaren is waarom het aandeel niet verder is gezakt.
Kaspersky
0
Een percentage van 40% bovenop de laagste koers bij Wessanen. Op zich niet verkeerd; behalve als je er al lang in zit. De vraag is of bij minderheid die zijn aandelen aanmeldt of het bod dan nog steeds stand kan houden.



rene66
1
quote:

Kaspersky schreef op 28 december 2019 00:12:


Een percentage van 40% bovenop de laagste koers bij Wessanen. Op zich niet verkeerd; behalve als je er al lang in zit. De vraag is of bij minderheid die zijn aandelen aanmeldt of het bod dan nog steeds stand kan houden.

Daar dachten een flink aantal kleine beleggers heel anders over en ook een aantal andere partijen, waaronder KBC. Ik heb het dossier Wessanen heel goed gevolgd en je wil eerlijk gezegd niet weten wat er allemaal gebeurd is.

KBC
"Het bod geeft geen waardering aan het langetermijnpotentieel van Wessanen", aldus KBC. Ook het "doorrollen" van een significant deel van het belang van grootaandeelhouder Charlie Jobson is volgens de analisten opvallend"

AMG heeft nu ook een koers van rond de 21 Euro, als er geen shorters in hadden gezeten was de koers in mijn beleving rond de 30 Euro geweest. Als ze AMG nu overnemen voor 30 Euro dan ga ik persoonlijk toch echt niet de vlag uithangen.
SDV70
0
Wat een gezwets; er komt helemaal geen overname. Ze hebben net een deal met Shell gedaan en dan ga je niet de structuur veranderen
rene66
0
quote:

SDV70 schreef op 28 december 2019 00:25:


Wat een gezwets; er komt helemaal geen overname. Ze hebben net een deal met Shell gedaan en dan ga je niet de structuur veranderen
Als AMG wordt overgenomen door een partij dan verander je helemaal niets aan de structuur. Het is dus absoluut geen gezwets. AMG was AMG en blijf AMG, het enige dat je verander is het eigenaarschap. Op dit moment is AMG een beursgenoteerd bedrijf met alle voor en nadelen (de nadelen zijn de shorters), bij een overname is AMG geen beursgenoteerd bedrijf, wat heel veel voordelen heeft. Totaal geen pottenkijkers meer waar je verantwoording aan moet afleggen en geen shorters meer. Wellicht doet Shell zelfs liever zaken met een bedrijf dat niet beursgenoteerd is omdat zo een bedrijf stabieler kan zijn.

Ik ben ervan overtuigd dat AMG al tig keer bezoek heeft gehad van partijen die AMG over willen nemen, het bedrijf is onder gewaardeerd en dus goedkoop en dus interessant. De enige reden dat dit tot heden nog niet is gelukt is de beschermingsconstructie. Als AMG echter zelf echter akkoord gaat dan zullen ze de beschermingsconstructie niet activeren. Ik hoop dat de heer Schimmelbusch zijn "poot dus stijf" blijft houden.

TegenBeterWetenIn
0
De magere resultaten hebben er al toe geleid dat verschillende fondsmanagers er de brui aan geven.

Aldus het fd. Misschien een betere verklaring voor de afbouw?
Apae
0
quote:

Kaspersky schreef op 24 december 2019 22:33:


Stel de nettowinst van AMG wordt €25 miljoen in 2020.
Er staan circa 30 miljoen aandelen uit.
WPA: €0,83

Laag k/w is circa 10 = €8,30
Hoog k/w is circa 25 = €20,83

Dit lijkt me toch duidelijk? Zolang de winstverwachting niet hoger is dan dit, is het aandeel gewoon te duur: huidige koers ligt al iets boven een hoge k/w van 25.
Dat betekent dat de winsten eerst moeten herstellen voordat AMG in waarde stijgt, en op dit moment zijn er een boel ongeinde beloftes, maar geen concrete resultaten. Voor 2019 lijkt er helemaal geen winst te zijn. Met een bedrijf dat er zo voor staat, vind ik een k/w van 25 gewoon te hoog (en 10 te laag, dat dan wel weer).
DeZwarteRidder
0
quote:

rene66 schreef op 28 december 2019 00:06:


[...]Het is verbazingwekkend dat het aandeel nog niet meer is gezakt. Ik vind het niet opmerkelijk dat grootaandeelhouders uit AMG stappen. Dat hebben wij gewoon aan de ratten te danken.

AMG wordt nu al ruim anderhalf jaar gegijzeld door shorters en die hebben een flinke positie opgebouwd. Omdat de marktkapitalisatie van AMG heel klein is voor de grote shorters AMG gewoon een hapklaar brokje. Ook al komt AMG met goede cijfers dan nog stappen nieuwe grote aandeelhouders niet snel in AMG omdat grote aandeelhouders een hekel hebben aan bedrijven waar een flinke short positie in zit. In Nederland is er geen toezicht dus ze kunnen blijven sollen met het aandeel.

Een grote aandeelhouder wil gewoon resultaat zien en om die reden is het logisch dat ze op een bepaald moment gewoon uit AMG stappen. Het is goed mogelijk dat de shorters over een jaar of zelfs twee jaar AMG nog steeds onder controle hebben. Ik denk dat SIG meer geld denkt te verdienen aan een short positie dan aan een long positie, klaarblijkelijk weten ze meer dan de kleine beleggers.

Het lukt AMG ook niet om nieuwe grote aandeelhouders aan te trekken, iets wat ik wel gehoopt had. Voor de kleine beleggers is het gewoon wachten en wachten tot dat AMG daadwerkelijk met goede cijfers komt en er wel nieuwe grote aandeelhouders instappen.

Zelf hou ik het ook voor mogelijk dat het toch een truc is om AMG goedkoop van de beurs te halen. Het is gewoon een kwestie van een flinke shortpositie opbouwen, ervoor zorgen dat een aantal grote aandeelhouders er uit stappen, dat is nu al gelukt. Dan andere grootaandeelhouders benaderen en AMG onder druk zetten. Dan is het gewoon afwachten of AMG mee gaat met het spel.

Recente voorbeelden van dit soort trucs zijn Refresco en Wessanen. Die zijn ook voor een prikkie van de beurs gehaald. De AFM heeft er naar beide overnames gekeken en tot verbazing van een aantal beleggers en partijen gewoon alles goed gekeurd. Nederland is gewoon een paradijs voor partijen met geld en macht. Ik heb eerlijk gezegd flinke bedenkingen bij het functioneren van de AFM bij beide overnames. Het zou een mooie case zijn voor Pieter Lakeman.

Het enige dat ik dus niet kan verklaren is waarom het aandeel niet verder is gezakt.

Juist dankzij de terugkopende shorters is AMG de laatste tijd weinig of niet gedaald.

En de shorters die nog moeten terugkopen zorgen voor een stevige bodem onder de koers.

Zodra er echt positief nieuws uitkomt, staat de koers in een poep en een scheet op 30 of hoger.

Foxred
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2019 10:22:


[...]
Juist dankzij de terugkopende shorters is AMG de laatste tijd weinig of niet gedaald.

En de shorters die nog moeten terugkopen zorgen voor een stevige bodem onder de koers.

Zodra er echt positief nieuws uitkomt, staat de koers in een poep en een scheet op 30 of hoger.


Dat geloof je, zelf toch zeker niet, hihi.
Laten ze eerst maar eens de 17,00 euro goed testen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Foxred schreef op 29 december 2019 19:16:


[...]Dat geloof je, zelf toch zeker niet, hihi.
Laten ze eerst maar eens de 17,00 euro goed testen.

We weten al dat jij veel dingen niet begrijpt en vaak een onjuiste voorstelling van zaken geeft.
effegenoeg
0
quote:

Foxred schreef op 29 december 2019 19:16:


[...]Dat geloof je, zelf toch zeker niet, hihi.
Laten ze eerst maar eens de 17,00 euro goed testen.


19€ is de prijs waar ik ze jaren geleden voor verkocht heb.
Die test zal zeker komen bij een lichte correctie.
Foxred
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2019 19:20:


[...]
We weten al dat jij veel dingen niet begrijpt en vaak een onjuiste voorstelling van zaken geeft.
Ik hou het maar bij TA, die is emotieloos.
Als hij door de 17 gaat, is je volgende vangnet 14,5, denk dat een shorter dat wel een mooie koers vind, en ik als longer misschien een mooie instap koers.
Markt overdrijf altijd.
925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mrt 2020 17:38
Koers 12,900
Verschil -1,170 (-8,32%)
Hoog 13,850
Laag 12,850
Volume 532.410
Volume gemiddeld 582.895
Volume gisteren 435.629