CM.com « Terug naar discussie overzicht

CM.com naar de beurs via DutchStar1

1.111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ja dat plusje gisteren als enige tech fonds is interessant. Zie ook zeker meer volume sinds halfjaarcijfers. We wachten af.
aextracker
1
Volgende cijferpuliicatie CM.com moet aajduiden of de groeiversnelling van H-1 (30%) versneld.
Zeker nu covid-19 iets minder dominant het wereldtoneel beheerst en mensen langzaam aan weer naar een normaliserend nieuw evenwicht toewerken en handelen.
Het gedrag van consumenten wordt anders en hen bereiken vereist andere \ nieuwe inspanningen op digitaal gebied. CM.Com heeft het in zich daar goed en alert op in te kunnen spelen.

ben bovenal benieuwd, hoeveel en welke acquisities CM.Com de komende 2 - 3 jaren gaat plegen en iof deze vorozien in a.) uitbouw technisch platform, danwel b.) marktaandeel gerichte concurrenten overname in strategische landen.

Voor nu blijven de aandelen op de plank liggen en wordt het "buying & trading through the dips" o.b.v. de winstmarge vanuit de aangeschafte baseload .
Rowi62
0
aextracker : Een groeiversnelling versnelt altijd. Maar serieus, dit aandeel is er één om inderdaad een jaar of twee te laten liggen zoals je zegt. Het wordt of groot of niets maar feit is dat steeds meer winkels een chatbox met betaling als uitweg zien. Ook winkelcentra zijn bezig met gebundelde online verkoop voor hun (fysieke) winkels. Dus 1 portal met alle winkels eronder en 1 aflevering.
Broer Konijn
0
quote:

No guts no glory schreef op 5 september 2020 11:32:

Vandaag ook een positief getint artikel in het FD over CM.com. En gisteren meer handel in het aandeel en tegen de trend in met een plusje gesloten. Geleidelijk lijkt zich een positief momentum op te bouwen.
Supersnel CM.com Het Financieele Dagblad
Publicatiedatum: 05 Sep 2020 03:15

Zakelijke sms'jes: het is een enorme groeimarkt en een idee waarvan je hoopt dat íemand bij telecombedrijf KPN zich nog steeds ontzettend schuldig voelt dat hij of zij het niet heeft uitgevonden. De paniek over consumenten die met de uitvinding van WhatsApp in één keer stopten met het versturen van sms'jes was er zo groot, dat de zakelijke mogelijkheden van het medium in Den Haag volledig over het hoofd lijken te zijn gezien.

En dus sturen bedrijven en instellingen hun afspraakherinneringen, bezorgupdates en al dat soort zaken nu niet via een traditioneel telecombedrijf, maar gebruiken ze daarvoor de platforms van bedrijven als het Amerikaanse Twilio of de Nederlandse uitdagers MessageBird en CM.com.

De koers van Twilio is dit jaar ruim verdubbeld, tot nu bijna $250, CM.com doet het sinds februari aardig op de beurs en MessageBird staat in de startblokken voor een beursgang. Het contrast met het 'flatlinende' KPN is groot. Dat zoekt nog steeds naar een nieuw verdienmodel, dat al die tijd vlak onder zijn neus heeft gelegen. Pijnlijk.

CM.com publiceerde onlangs zijn halfjaarcijfers en daaruit bleek een stevige groei van het aantal zakelijke berichten dat was gestuurd via het platform van het Bredase bedrijf. Klanten verzonden zo'n 1,6 miljard zakelijke sms'jes en appjes, een toename van 53% vergeleken met een jaar eerder. De omzet bij dit belangrijke bedrijfsonderdeel steeg met 46% mooi mee.

Het bruto bedrijfsresultaat (ebitda) was wat minder florissant, want een paar ton negatief. Maar dat hoort erbij, vindt cfo Jörg de Graaf. Wie wil groeien, moet nu eenmaal investeren. Daarvoor ging het bedrijf, dat ooit werd opgericht als berichtendienst voor discotheken (CM.com is afgeleid van Club Message), immers ook naar de beurs.

Bij die beursgang werd €73 mln opgehaald. Daarmee wil CM.com wereldwijd uitbreiden en de nog kleine divisies voor onlinekaartverkoop en betaaldiensten laten groeien. Daar zijn stappen gezet, blijkt uit de cijfers. Maar ja, er is maar zoveel dat je als organisatie tegelijk kunt, dus dat geld van die beursgang in een keer uitgeven kan niet.

De miljoenen parkeren op de bank lijkt dan de veiligste optie, maar dat is in deze tijden van negatieve rente niet aantrekkelijk. En dat doet CM.com dus voor een deel ook niet, zo lezen we in het kasstroomoverzicht. Daarin blijkt de post openstaande rekeningen enorm te zijn geslonken, van bijna €20 mln eind vorig jaar naar iets meer dan €8 mln eind juni. Oftewel: de Brabanders zijn hun leveranciers vrijwel per ommegaande gaan betalen. Nog zo'n vernieuwende manier van werken, waar leveranciers bij KPN alleen van kunnen dromen.

Reageren? Bartjens@fd.nl

Broer Konijn
0
quote:

aextracker schreef op 4 september 2020 19:29:

[...]

Idem artikel in BelBel, met een "kopen" aanbeveling.
Strekking artikel;
- Groei gaat boven winst bij CM.com.
- H-1 was sterker dan de gem. groei van afgelopen jaren.
- Winst viel tegen t.g.v. "one-off" overname kosten en organisatie uitbouw.
- Zolang groei voldoet aan verwachting koopwaardig, waarschijnlijk scenario H-2 2020.

Zit er sinds de notering stevig in, kocht bij na de correctie.
Voor de komende 12 maanden "voordeel van de twijfel" als dutch fin-tech in the cloud, met waardepotentieel.
Verwacht binnen die 12 maanden nog 2-3 kleine tech- & service portfolio versterkende overnames te zien.
groei cm.com gaat boven winst; Overnames, nieuwe klanten en groei bij bestaande klanten
Beleggers Belangen


De omzet van communicatiedienstverlener CM.com is in het eerste halfjaar met 30,5% gestegen, naar €57,8 mln. Dat het bedrijf over deze periode geen winst heeft gemaakt, komt onder andere door de kosten rond de beursgang (€1,8 mln), maar ook door uitbreiding. CM.com heeft veel mensen aangenomen om nieuwe klanten binnen te halen en heeft nieuwe vestigingen geopend in de Verenigde Staten en Kenia.

Groei was een belangrijke reden voor de beursgang. De afgelopen jaren vlakte die wat af, maar met de opbrengst van de verkochte aandelen wil het bedrijf het groeitempo weer verhogen. De eerste halfjaarcijfers zijn een teken dat dit inderdaad zou kunnen lukken. Door overnames, nieuwe klanten en meer omzet bij bestaande klanten lag de groei in de eerste helft van het jaar een stuk hoger dan het gemiddelde van de afgelopen jaren.

De vraag is wat een snelgroeiend bedrijf als dit waard zou moeten zijn. De markt waar CM.com op actief is, digitale communicatie tussen bedrijven en klanten, groeit snel. Het binnenhalen van zoveel mogelijk klanten en het verwerven van een zo groot mogelijk marktaandeel wegen op dit moment zwaarder dan de winstcijfers. Als de groei de komende paar jaar in de buurt ligt bij die van de eerste helft van dit jaar, zullen beleggers geen problemen hebben met lage winst of verlies.

Omdat de toekomst belangrijker is dan de huidige stand van zaken, is het wel moeilijk om het bedrijf te waarderen. De toekomst is per definitie onzeker, en alleen uitgaan van de huidige situatie (waarin het bedrijf verlies maakt) zou tot een heel lage waardering leiden. Er wordt nu ongeveer 3,5 keer de geschatte omzet voor dit jaar betaald. Dat is niet erg veel. Ik verwacht dat de markt waarin CM actief is de komende jaren zal groeien, en ook dat het hoge groeitempo van het bedrijf kan doorzetten. Het grote risico is natuurlijk dat de markt en/of het bedrijf de verwachtingen niet kunnen waarmaken. Maar risico hoort bij beleggen. Het potentieel vind ik op de huidige koers opwegen tegen het risico. Ik handhaaf dan ook het koopadvies.
Krentenmenten
0
Er is al een moment dat de goegemeente een pareltje vindt, die al door diversen andere beleggers / investeerders is gevonden.
hhhhh
0
Helaas blijft dit aandeel veel te veel hangen rond de 16-16,5 omhoog omlaag. Ik heb ze verkocht maar houd het wel in de gaten want vind het zeker een mooi aandeel.
aextracker
0
Soms heeft een pareltje wat aandacht en wrijving nodig om te kunnen glanzen.
De tijd na de beursintroduktie en baanbrekend nieuws rondom CM.Com zijn te kort en te mager geweest om veel van de koers te verwachten.

Het jaar 2020 is een jaar als geen ander en bevat vele keerpunten op tal van fronten, inclusief sectoren t.b.v. je portfolio sector & rotatie van sectoren binnen een portefeuille..

O.a. CM.Com heeft het in zich om aan de goede kant van het keerpunt mee te bewegen en ervan te kunnen profiteren. De actuele koers is een schim van het ware potentieel wat CM.Com bevat.
Techie
0
Beste Forum leden, Hoe verhoudt zich CM.com tov van Mollie, Messagebird en Adyen?
Mollie heeft dmv nwe financiering van 90 mln een waarde van 1 miljard (Cm.Com zit rond 0,5 miljard)
Is op basis van deze waardering van Mollie ....CM ondergewaardeerd?

Zijn of kunnen Bovenstaande bedrijven grote concurrenten van CM worden en CM kan natuurlijk ook de andere kant opschuiven door intensiever betalingsverkeer gaan leveren dit doen ze al een beetje....
aextracker
0
quote:

Techie schreef op 10 september 2020 11:21:

Beste Forum leden, Hoe verhoudt zich CM.com tov van Mollie, Messagebird en Adyen?

Zijn of kunnen Bovenstaande bedrijven grote concurrenten van CM worden en CM kan natuurlijk ook de andere kant opschuiven door intensiever betalingsverkeer gaan leveren dit doen ze al een beetje....
Met Mollie & Ayden kan je CM.Com niet vergelijken. Ayden & Mollie zitten als fintechs bovenal \ puur en alleen op maximalisatie van stromen betalingen via een technologisch platform om betalingsverkeer te vereenvoudigen\versnellen.

CM.Com zit vnl. op de Communicatie (tools & services) vanuit een technologisch platform en biedt betalings\transactie afwikkeling als service\dienst erbij aan. Is i.m.o. een verschil in de kernaktiviteit.

Met messagebird zijn ze vanuit SMS & messaging beter te vergelijken met CM.com., doch Messagebird slaat het "betaal\service aspekt" buiten beschouwing.

Mijn beeld is, dat CM.Com aggressiever en sneller schaalbaarheid onder zijn platform weet te leggen middels internationalisatie als strategie.
Broer Konijn
1
Uit FD van woensdag.

Vriendelijke groet Broer Konijn
===

Rijke vogel
FD.nl 09 Sep 2020

Er is veel om treurig van te worden dezer dagen, maar de staat van de Nederlandse techsector is dat zeker niet. Alleen al deze week was er het nieuws van betaaldienst Mollie, die na een grote investeringsronde doordrong tot het illustere rijtje 'unicorns'. Een andere fintech van eigen bodem, Ohpen, sloeg een grote slag met een overname.

Een ander succesverhaal, berichtendienst MessageBird, kondigde deze zomer aan zich op te maken voor een beursgang. Niet omdat het bedrijf geld nodig heeft, zo verkondigde de zelfverzekerde oprichter Robert Vis, maar 'omdat een beursnotering bijdraagt aan onze betrouwbaarheid. We willen ook op het vlak van financiële discipline en transparantie op het hoogste niveau opereren.'

Afgelopen week deponeerden de Amsterdammers hun jaarcijfers over 2019. Daaruit blijkt dat de groei er inderdaad goed in zit bij het bedrijf, dat chatverkeer tussen bedrijven en hun klanten verzorgt. De omzet groeide in een jaar van €115 mln naar €195 mln. Vis heeft al gezegd dat het bedrijf dit jaar aankoerst op een omzet van zo'n €300 mln.

localfocuswidgets.net/5f58e5126ec1d

Maar waar het bedrijf eerder winstgevend was, lopen de verliezen nu wel op. In 2019 verdubbelde het verlies vergeleken met een jaar eerder ruim, tot meer dan €8 mln. De directe kosten en de personeelskosten samen stegen harder dan de omzet in 2019. Zo hard groeien kent duidelijk een prijs.

Kan MessageBird die groei inderdaad prima zelf financieren, zoals Vis stelt? Is een beursgang daarvoor inderdaad niet nodig? Een boekhouderswijsheid is dat vlottende activa (cash en andere snel toegankelijke bronnen van geld) en vlottende passiva (schulden en andere zaken die binnen een jaar betaald moeten zijn) met elkaar in balans moeten zijn. Zo niet, dan loop je een liquiditeitsrisico.

Bij MessageBird waren de vlottende activa (op de balans te vinden als current assets + cash) begin dit jaar flink groter dan de vlottende passiva (current liabilities), en wel met een factor 1,8. Een ratio tussen de 1,2 en de 2 telt als gezond. Ook de vergelijking met de eveneens Nederlandse branchegenoot CM.com doorstaat MessageBird glanzend. De ratio van dat bedrijf was begin dit jaar 0,5 en zij hadden dus wél echt een gang naar de beurs nodig.

Vis had dus gelijk, financieel hoeft het niet voor MessageBird. Het verklaart meteen waarom hij geen haast heeft met die beursgang. Volgend jaar zomer pas wil het bedrijf er klaar voor zijn en dan is het een kwestie van een goed moment kiezen. Het is de ideale positie: niet naar de beurs hoeven, maar intussen de publiciteitsgolf die daarbij komt kijken wel maximaal berijden.

Bartjens
aextracker
0
AB Broer K,
Bevestigd de toenemende aandacht voor "cloud based Saas techs" i.r.t. servicen van betaalverkeer, communicatie & marketing aan het nederlandse beursfront.

CM.Com heeft de "PR-golf" maximaal weten uit te nutten. En dat net voor de covid-19 golf uit.

De opkomst van Messagebird en de evt. beursgang gaat zeker impact hebben. Mogelijk had de aggressieve groei (druk op marges als gevolg) al impact afgelopen jaar op de CM.Com groei in messaging.
De stijging en melding van Messagebird is opmerkelijk te noemen, net als de timing. Het kan de gedepmte groei van CM.Com in H-1 verklaren en daarmee de keus van het MT om "versneld in te zetten op internationalisatie" t.o.v. messagebird, die bij een beursgang, blijkbaar toch geld nodig heeft om haar aggressieve expansie beleid voort te zetten.

De groei route van CM.Com lijkt iets commercieler en gewiekster qua breedte van het service pakket en de customer verticals waar CM.Com op richt.
O.b.v. een eerste scan van de website van Messagbird, lijken zij 100% op messaging te zitten als kerncompetentie. Dat maakt de concurrentie voor CM.Com in elk geval fors groter en kan druk op margevorming leggen.
Voordeel voor Cm.Com is dat zij de LT investeerders al aan boord hebben en in elk geval 18 maanden voorsprong hebben op Messagebird i.r.t. de beursgang en financiering van aggressieve groei. Staat tegenover, dat Messagebird in 2019 sneller groeide op eigen (financiele) kracht.

Interessante vraag is, waarom de een harder kan groeien dan de ander in Cpaas !
Verschil in technologie & focus binnen de gekozen strategie ?

Kon wel eens een "krachtmeting in de Cpaas communicatie cloud worden", waarbij de slimste en snelste als enige winnaar overblijft.

Credo; Eat or be eaten !
De prijs van Messagebird, zal komende zomer zeker in het licht van die van CM.Com bekeken worden. De koers van CM.Com zal zeker reageren op een beursgang van Messagebird.

Blijft een interessante sector om nauwgezet te volgen en in belegd te zijn.
Looky46
0
Rowi62
3
Die F1 sponsoring ben ik niet zo blij mee. Los van het negatieve milieu aspect is het toch vooral een wereldje van blaaskaken en Ferrari wannahaves. Daar geef ik normaliter geen cent aan.
Leefloon
0
quote:

Rowi62 schreef op 15 september 2020 09:30:

Die F1 sponsoring ben ik niet zo blij mee.
Je mag de sponsoring van mij de kostenpost van een té grote broek noemen, maar in het overwegend mannelijke, heteroseksuele circuit rondom een racecircuit ziet CM.com blijkbaar genoeg mogelijkheden om puur commercieel en doorlopend de bekendheid van de bedrijfsnaam te vergroten, zonder dat ze als dusdanig direct de dure F1 sponsoren of de AEX moeten behalen.

Een betere vraag is misschien hoe vaak iemand de volledige, officiële naam van een racecircuit gebruikt. De kans lijkt mij groot dat vooral CM.com dat zelf doet, in uitnodigingen voor (potentiële) zakenrelaties.

Wat dat betreft is het een benutte kans. Ik meen dat de Amsterdamse (optie-) beurs zelf ooit weleens spijt had van het niet sponsoren van schaatsen, toen die sport nog niet té commercieel versnipperd was en Aegon een bekende hoofdsponsor werd. Grote exposure; relatief lage kosten. Dat geldt vanzelfsprekend in mindere mate voor een naamsponsor van een ijsbaan of circuit.

Je ziet bij skyboxen en dergelijke uiteraard wel vaak dat "iedereen" naar de "topper" Ajax-PSV wil, maar dat Ajax-Emmen beduidend minder populair is bij belangrijke relaties. De F1 zal meer in trek zijn bij zakenrelaties dan de Lada Cup.

De F1 wordt directer o.a. door Randstad en Shell gesponsord; niet door CM.com, wat slechts een "ijsbaan" sponsort en dan vaak buiten beeld blijft.
hhhhh
0
Looky46
0
quote:

niels74 schreef op 15 september 2020 18:53:

Er worden nieuwe aandelen uitgegeven zal dit nu positief uitpakken.
Aandelen zijn al verkocht aan investeerders. Het is alleen de vraag voor welke prijs.
hhhhh
0
quote:

Looky46 schreef op 15 september 2020 18:58:

[...]

Aandelen zijn al verkocht aan investeerders. Het is alleen de vraag voor welke prijs.
Maar zal het nu gaan dalen of stijgen
Looky46
0
quote:

niels74 schreef op 15 september 2020 19:00:

[...]

Maar zal het nu gaan dalen of stijgen
Er zijn investeerders gevonden in Europa en de USA.

Dus lijkt mij positief dat er investeerders zijn gevonden. Zelfs in de USA waar net een vestiging is geopend.
1.111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 15:27
Koers 6,840
Verschil +0,050 (+0,74%)
Hoog 7,000
Laag 6,750
Volume 2.634
Volume gemiddeld 38.572
Volume gisteren 32.256

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront