Kogovus schreef op 9 juli 2020 13:36:
[...]Duidelijk en helder verhaal, zelf ook veel centjes het Atir riool in zien verdwijnen.
Ik in het verleden geroepen dat Lahr niet te vertrouwen was. Steevast kreeg ik een lading kritiek over mij heen, ook van van DZR.
Mijn reden voor kritiek op Lahr was een onderbuik gevoel, iets klopt er niet aan die man. Als je goed naar zijn presentaties luistert dan hoor je aan zijn hele zin opbouw en daarin toegepaste woorden dat hij de luisteraar tracht te imponeren dan wel te verstrikken in een brij van woorden.
Hij slikt hij een groot deel van zijn woorden in, en zijn zijn zinnen dermate onbegrijpelijk volgeplakt met interessante woorden dat het gehele verhaal onbegrijpelijk is geworden.
Ik heb in het verleden hooggeletterde Engelse professoren in 1 keer beter en sneller kunnen begrijpen dan 10 keer luisteren naar de tekst die Lahr ongecontroleerd uitkotst.
Daarbij komt dat zijn gesproken Engels dermate slecht is dat het mij verbaasd dat deze man überhaupt een communicatieve functie mag bekleden.
Lahr zijn functie en gedrag is gestoeld op de al oude term "if you can't baffle them with brilliance, then baffle them with bullshit"
Het zou mij daarom ook niets verbazen als Lahr en consorten het plaatje voor de directie van Sanofi mooier hebben ingekleurd dan dat deze daadwerkelijk is.
We zullen het meemaken.
Gr. Ko